2024行政不作为需承担国家赔偿吗-法师兄

2024行政不作为需承担国家赔偿吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-27 02:10:07 420 人看过

行政不作为需承担国家赔偿吗

在国家赔偿法修正案草案审议过程中，有意见提出将行政机关不作为纳入国家赔偿法的赔偿范围，但修改后的国家赔偿法并没有出现“行政机关不作为”的字眼。对此，武－增表示，这并不是说国家行政机关不作为的行政行为已经构成违法的，不属于赔偿范围。

《国家赔偿法》第三条是关于行政赔偿的范围，其中第五款是“造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
谈行政不作为违法的国家赔偿（下）

(四)进一步完善告知制度，确保公民、法人和其他组织的知情权·国家赔偿法虽然已经颁布十年了，但由于我国公民的法律意识、历史传统、执法观念等诸多原因，人民群众对这部法律仍然知之甚少。从目前国家赔偿审判工作的情况看，多数赔偿请求人、赔偿义务机关对各自在国家赔偿法律关系中的权利义务关系不很清楚，对各自应当承担的举证责任以及诉讼风险知之甚少。为了充分保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的知情权，人民法院在刑事诉讼一审、二审或再审时对被告人宣告无罪及纠正违法查封、扣押、冻结、追缴被告人财产等措施后，在民事、行政诉讼中纠正违法财产保全、违法采取强制措施和违法执行错误后，以及对其工作人员刑讯逼供、暴力殴打或者违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡给予纪律处分、追究刑事责任后，应当及时通知当事人有申请国家赔偿权利的告知制度。因此人民法院有义务，也有责任在公民、法入和其他组织合法权益受到侵害并被依法

2023-06-06

448人看过
国家赔偿范围
行政不作为应纳入国家赔偿范围

2010年11月9日，海南省发生一起5死1伤的特大命案。案件因两民警怠于受理凶手的投案自首，引发后续命案，而备受舆论关注。4月19日，笔者从北京大学宪法与行政法研究中心获悉，海南11·9特大杀人案的受害者已向两民警所在派出所的上级单位——海口市公安局美兰分局，提起349万余元的国家赔偿要求。此举得到多名行政法学者的支持，北京大学法学院行政法教授姜某安、中国社会科学院法学所宪法学研究员刘某兴等均表示，尽管具体数额有待商议，但案件本身却对修改《国家赔偿法》具有提示意义，从保障受害人权益、落实实质正义的角度出发，应该把因行政不作为引起公民人身伤害的情形，也纳入国家赔偿的范围。去年11月9日凌晨，打工者谌某业先后在海口市文昌东路镇和大致坡镇，持刀杀害6人。在行凶间隙，谌某业曾到大致坡派出所投案自首，但因当时案发地不属该派出所管辖，民警许某松、张某二人未对其采取控制措施，致使谌某业中途自行离开后，又

2023-04-24

64人看过
消防
析消防行政不作为与国家赔偿的关系

不作为行政行为是消极行为，表现为对一定行为的抑制。所谓消防行政不作为可以理解为公安消防机构及其工作人员对消防法律法规规定的消防行政职责，拒绝履行或不予理睬。公安消防机构不履行法定职责，致使公民、法人或其他合法权益受到损害，是否应当承担行政赔偿责任呢?《国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的;(四)造成财产损害的其他违法行为。仅从该条文的表面无法找出与不作为有关的含义，但对人是否有权取得行政赔偿似乎不甚明了。但在最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》中规定：《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和行政机关及其

2023-04-24

319人看过
保全
行政不作为在国家赔偿法上的违法性

对于行政法上所谓的行政危险防止责任，从行政权限的不作为和被害者之间的关系在什么样的情形下被国家赔偿法评价为违法这样的观点出发，以最高裁判所诉讼的四个判例和案件(后面所记载的)作为材料，研究与这个问题有关的各种学说，和我个人的看法一并阐述。一、反射利益论从来，由于私人(包括法人)的加害行为而受到侵害的人，如果存在着这样的一个前提，即行政机关基于和被害者之间的关系而负有防止发生损害的义务，如果行政机关的不作为是违法的，受害人可以请求国家赔偿。这就是所谓的反射利益论。若根据反射的利益论，赋予行政机关权限的法律不具备保护受害人利益的宗旨，在这样的情形下，行政权限的不行使和被害者之间在关系上不能称为违法。该法律对于保护被害人的利益完全是因为别的宗旨的存在，这是不言而喻的。但被害人的利益与法律所要保护的利益不是没有关系的，即使存在着被害人的利益包含于法律所要保护的利益这样的情形，法律也仅是以保护一般的

2023-04-24

114人看过

行政赔偿
行政不作为国家赔偿问题是怎么规定的？

行政不作为国家赔偿问题的规定是，行政不作为国家若是赔偿一般只会支付现金，在国家赔偿法修正案草案审议过程中，有意见提出将行政机关不作为纳入国家赔偿法的赔偿范围，但修改后的国家赔偿法并没有出现“行政机关不作为”的字眼。对此，这并不是说国家行政机关不作为的行政行为已经构成违法的，不属于赔偿范围。国家赔偿法第三条是关于行政赔偿的范围，其中第五款是“造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”。一、行政不作为表现形式通过对近几年来我院审理的行政不作为案件分析，行政不作为的主要表现形式有以下几种：1、在依申请的行政案件中，对行政相对人的申请不予受理或受理不予答复。如高谷镇大青村四组诉彭水县国土局不处理土地纠纷一案。2、在依职权的行政案件中，对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情形视而不见，置若罔闻，拖延履行行政义务。3、在接到行政相对人的许可申请，求助申请或依职权

2023-03-20

319人看过
第三者
国家赔偿制度完善，应对行政不作为违法

我国《国家赔偿法》第l条就明确了该法的立法目的，即保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权，为切实保障权利人合法权益，规范国家机关行为，如果仅凭法学理论工作者或法官对行政不作为违法的认识和经验，作为受理和审理行政案件的依据，在依法治国的今天，是不恰当的：所以，应对《国家赔偿法》予以完善。（一）在总则中予以明确应将行政不作为违法的国家赔偿与行政作为违法国家赔偿相并列在《国家赔偿法》总则中予以明确规定。基于此，《国家赔偿法》第2条第1款规定宜扩充为：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权或不履行法定职责，致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利（二）在内容中予以细化宜增加以下条款：（1）对可得利益的赔偿？因为行政主体未尽应尽职责本身就是一种非物质性腐败，是不良行政，如果只赔偿相对人的直接损失即实际利益的损失，而对间接损

2023-07-02

274人看过
行政赔偿
行政不作为给予赔偿吗？

一、行政不作为给予赔偿吗？行政不作为是会给予赔偿的，会根据行政不作为和受害者之间的损害的因果关系来确定具体赔偿的标准，行政不作为在实质上就是一种违法的行为，会从过程和造成的后果来进行认定。因果关系要件在不作为行政赔偿责任诸要件中，最容易产生分歧，因此，明确行政不作为与受害人损害后果之间的因果关系的确定标准，在司法审查实践中具有特别重要的意义。(1)条件关系标准的运用条件关系指的是行政不作为行为与原告合法权益损害之间的最基本的关联性，即行政不作为是导致原告损害的实质性因素。条件关系的功能在于排除与造成损害结果无关的事项。那么，如何判断条件关系是否存在呢?第一，如果行政机关履行法定职责，损害事件就不会发生，则条件关系成立。损害事件“不会发生”并不意味着“必然不会发生”，而是说损害事件“可能避免”。比如，消防队采取救火行动并不意味着受害人的房屋肯定不会被烧毁，只是有这种可能性而已;第二，如果行政

2023-06-17

443人看过
行政赔偿
行政赔偿：国家是否应该承担责任？

作为一种法律主体，国家可能承担的赔偿责任是多种多样的，包括民事赔偿责任、国际法上的赔偿责任、司法赔偿责任、立法赔偿责任、军事赔偿责任、公共设施设置和管理中的赔偿责任等。特定的赔偿责任是与特定的侵权行为相对应的，而行政赔偿仅仅是国家对行政管理过程中的侵权行为承担的赔偿责任。对行政赔偿的规定申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款，撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或者赔偿相应的价款。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行

2023-07-04

75人看过

行政赔偿
承担国家行政赔偿的赔偿主体如何确定

《中华人民共和国国家赔偿法》规定：为保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利，促进国家机关依法行使职权，根据宪法，制定本法；行政机关及其工作人员在行使行政职权时有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定情形之一的，受害人有取得国家行政赔偿的权利，《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿义务机关应当及时履行赔偿义务。那么，可能承担国家行政赔偿义务的主体是哪些呢？根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条、第八条之规定可知，可能承担国家赔偿的机关主要由以下主体：1、行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。2、两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。3、法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的

2023-05-03

191人看过
行政赔偿
我国国家赔偿法规定的国家承担行政赔偿责任的归责原则

第一节赔偿范围第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;(三)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的;(四)造成财产损害的其他违法行为。第五条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、

2023-06-13

412人看过
法律综合知识
行政不作为2024赔偿需成立的条件有哪些？

一、行政不作为赔偿需成立的条件有哪些？行政不作为即行政机关怠于履行法定职责。行政赔偿责任的第一要件是被诉具体行政行为违法，而行政不作为都是违法的，因此只要确认行政不作为成立，则被诉具体行政行为的违法性也就得到了确认。行政不作为的成立需要满足以下三个条件：1．行政机关对相对人负有法定职责。这是认定行政不作为的首要条件，不具备此要件则行政不作为不成立，更谈不上行政赔偿责任。法定职责既可由具体法律规范明确规定，也可由法律原则和精神中推导而来。2．行政机关履行法定职责应当采取作为方式。即以积极的方式作出特定行为。3．行政机关没有作出特定行为。判断行政机关是否作出特定行为不应以结果为标准，而应以外观形式为标准。比如，瓜农遭到哄抢，向公安机关求救，公安机关即时派员前去制止，但待他们赶到，人已尽散，瓜已所剩无几。从结果看，公安机关未能起到制止哄抢的作用，但从外观形式上看，公安机关已经作出了特定的解救行为

2024-01-12

499人看过
扶养
国家赔偿财政部门是否承担

一、国家赔偿财政部门是否承担1、国家赔偿财政部门会承担。根据法律规定，赔偿义务机关应当自收到支付赔偿金申请之日起七日内，依照预算管理权限向有关的财政部门提出支付申请。最终由财政部门支付赔偿金。2、法律依据：《国家赔偿法》第三十七条，赔偿费用列入各级财政预算。赔偿请求人凭生效的判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书，向赔偿义务机关申请支付赔偿金。赔偿义务机关应当自收到支付赔偿金申请之日起七日内，依照预算管理权限向有关的财政部门提出支付申请。财政部门应当自收到支付申请之日起十五日内支付赔偿金。赔偿费用预算与支付管理的具体办法由国务院规定。二、国家赔偿法赔偿金额标准是怎样的1、造成身体伤害的，应当支付医疗费，以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍；2、造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费，以及残疾赔偿金

2023-06-11

245人看过

国家赔偿责任
行政人员和行政机关滥用权力承担国家赔偿责任吗

行政赔偿豁免是指法律规定对行政机关哪些行为不承担行政赔偿责任。世界上大多数国家是通过规定国家赔偿的豁免范围来规定行政赔偿的，国家豁免的范围越大，行政赔偿的范围就越小。《国家赔偿法》第5条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。”最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第6条规定：“公民、法人或者其他组织以国防、外交等国家行为或者行政机关制定发布行政法规、规章或者具有普遍约束力的决定、命令侵犯其合法权益造成损害为由，向人民法院提起行政赔偿诉讼的，人民法院不予受理。”从中可见我国对于以下几种行为不承担国家赔偿责任：（1）国家行为，指行政机关以国家的名义实施的与国家重大的政治、军事、安全有关的行为，主要包括外交行为和国防行为；（2）行政立法行为，也称为

2023-06-13

262人看过
行政赔偿
行政不作为及法律责任承担

一、行政不作为违法的特征对于什么是行政不作为违法，理论界的观点大多大同小异。有观点认为，不作为的行政违法行为，是指行政机关、其他行政公务组织或行政公务人员负有法定的作为义务却违反该规定而不履行作为义务的行为。还有的认为行政不作为是行政主体及其行政人员有积极实施法定行政职责的义务，并且能够履行而不履行的行为。笔者以为，行政不作为违法是行政机关有积极实施法定行政作为的义务，而消极地没有或没有全面履行，从而侵害了公民、法人、其他组织或者国家合法权益的状态。它必须具备以下三个要件：一行政机关依法具有特定的行政作为义务;二行政机关在客观上采取了不作为的方式，没有或没有全面履行作为义务;三行政不作为行为具有一定的社会危害性，侵害了公民、法人、其他组织或者国家的合法权益。比如一位生活困难者，符合并需要获得国家物质帮助，有关民政部门对其申请久拖不批;一位受害者，受到了恐吓，向公安机关提出申请保护，公安机关

2023-06-02

50人看过