给付之诉确认之诉-法师兄

给付之诉确认之诉

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:31:10 62 人看过

给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。在给付之诉中，法院首先要对当事人之间的权利义务关系加以确认，然后作出判决(或达成调解协议)，责令被告履行义务。例如，债权人请求法院判令被告归还欠款，房屋出租人请求法院判令被告交付所欠租金，父母请求法院判令其子女履行赡养义务等等。法院作出判决(或调解协议)，如被告不自动履行，原告可以请求法院强制执行。所以给付之诉又称为执行之诉。

确认之诉是原告请求确认当事人之间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。在确认之诉中，法院只对当事人之间是否存在某种民事法律关系加以确认。例如，原告请求法院确认他与被告之间是否存在收养关系。确认之诉又分为肯定之诉和否定之诉两种。

给付之诉与确认之诉既有联系又有区别。二者的联系表现在：

(1)法院对确认之诉所作判决(或调解协议)，对将来可能发生的给付之诉，具有预决的效力。

(2)由确认之诉转化为给付之诉。二者的区别是：(1)在给付之诉中，法院除确定当事人之间存在某种法律关系外，主要是作出责令一方当事人履行一定义务的判决(或调解协议)，这里对当事人之间法律关系的确认，只是作为制作判决或调解协议的前提，并不具有独立的意义;而在确认之诉中，当事人对法院的请求，只限于对他们之间法律关系的确认，因此，这种确认具有独立的意义。(2)对民事法律关系没有争执，只是为了实现这一法律关系的内容，在这种情况下，可以提起给付之诉;而确认之诉，必须是在当事人之间对民事法律关系是否存在发生争执时才能提起。

(3)给付之诉具有执行性;确认之诉不具有执行性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多赡养义务相关文章

债权人
确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在

确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。一、确认之诉和给付之诉的区别和联系1、两者的

2023-02-21

493人看过
继续履行
确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在？

一、确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在?确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求

2023-06-03

459人看过
法律综合知识
浅谈合同纠纷中的确认之诉及将来给付之诉

确认之诉和给付之诉有密切的联系，给付之诉，是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。（将来给付之诉是指在给付判决生效后，还要等履行义务的期限到来时或履行条件具备时，义务人才向权利人履行一定的义务之诉）但我国现行民事诉讼法对此分类未作出相应规定。传统理论认为，两者的区别主要表现在于：（1）给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现；（2）确认之诉中的确认具有独立的法律意义；而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义。两者的联系在于：（1）确认之诉是给付之诉的前提，且法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。（

2023-04-27

93人看过
继续履行
确认之诉与给予之诉的区别是什么？

一、确认之诉与给予之诉的区别是什么?(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为，如交付货

2023-04-13

89人看过

买受人
确认之诉和形成之诉的区别

一、确认之诉和形成之诉的区别确认之诉是当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。当事人之间因为某种法律关系是否已经成立、是否存在产生争议，可以诉诸法院予以确认。凡是原告要求法院肯定与被告之间存在一定的法律关系的，称为肯定的或积极的确认之诉;凡是原告要求法院否定与被告之间存在一定的法律关系，称为否定的或消极的确认之诉。形成之诉(又称变更之诉)是指原告请求法院运用判决变动已成立或既存的民事关系(或民事权利)或者特定的法律事实之诉。确认之诉只是确认法律关系,没有其他给付与变更的诉求。二、形成之诉的理论基础民事之诉问题在民事诉讼理论及实务中均具有重大的价值和意义。世界各国都比较重视对民事诉讼类型理论的研究，使其不断地推陈出新，以适应审判实践的需要。目前，我国和德民事之诉问题在民事诉讼理论及实务中均具有重大的价值和意义。世界各国都比较重视对民事诉讼类型理论的研究，使其不断地推陈出新，以适应

2023-04-30

171人看过
诉讼时效
合同确认之诉诉讼费需要给吗

合同确认之诉诉讼费是需要支付的；诉讼费根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1、不超过1万元的，每件交纳50元；2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4、超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5、超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；6、超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7、超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8、超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；9、超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；10、超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。一、确认之诉有没有诉讼时效？确认之诉没有诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决

2023-02-16

208人看过