一、被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查么
被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查,经过审查后发现确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。
诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。
二、起诉被告诉讼时效是多长
起诉被告诉讼时效是多长是3年时间。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、被告不能主张诉讼时效抗辩的情形
根据相关规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:
1.支付存款本金及利息请求权;
2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
3.基于投资关系产生的缴付出资请求权;
4.其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。\n 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
被告提出诉讼时效抗辩,需要举证吗
201人看过
-
被告如果想要提出诉讼时效抗辩,要在一审前告知法院吗
239人看过
-
提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩
69人看过
-
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示?
217人看过
-
被告提出诉讼时效抗辩的法律后果就是
411人看过
-
诉讼时效抗辩被告需不需要举证
336人看过
-
-
-
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示山西在线咨询 2023-02-24怎么提出诉讼时效抗辩: (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件: 一是该证据必须是新的证据, 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。 诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式
-
被告之一提出诉讼时效抗辩对其他的被告是否发生效力上海在线咨询 2023-08-181.诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性,被告之一提出诉讼时效抗辩,对其他被告不发生效力。 2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩务人已经自愿履行的,不得请求返还。
-
二审对诉讼时效抗辩法院是否支持台湾在线咨询 2022-03-09二审对诉讼时效抗辩,法院不支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定,当事人在一审中没有提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于执行