家暴正当防卫失手杀人是否构成犯罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-26 20:12:18 277 人看过

视情况而定,当事人遭受家暴侵害失手杀人是不是正当防卫,要依据是否超出必要的限度而定,如果超出必要限度的,属于防卫过当。

一、正当防卫杀人?犯罪吗?

正当防卫杀人的行为不犯法,只要其正当防卫的行为没有超过必要限度。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪,行为人采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。

二、失手杀人算是正当防卫吗

行为人为免遭侵害而失手杀人的行为是可能算作正当防卫,前提是其面临的是危及生命的暴力犯罪;若超过了必要的限度,则会被认定为防卫过当。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

三、防卫过当能判死刑吗

防卫过当一般是指,面对不法侵害时,在制止侵害过程中,如果当事人对侵害人造成重大损害,那要负刑事责任。我国的刑法规定,通常情况下,防卫过当的,当事人不会被判处死刑。如果正当防卫明显超过必要限度,且造成重大损害的,虽要承担刑事责任,但会从轻或免除处罚。防卫过当导致别人死亡的,不会判死刑,但会按故意伤害判刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 17:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫杀人坐牢多久,正当防卫杀人坐几年牢
    正当防卫坐牢多久,正当防卫杀人坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法
    2023-05-02
    493人看过
  • 正当防卫失手杀人犯法吗,有哪些相关规定
    法律分析行为人实施正当防卫行为时若失手杀死对方,超过了必要限度,则是属于犯法的,且应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-04-21
    364人看过
  • 家暴可以正当防卫吗
    对家庭暴力能进行正当防卫,正当防卫应该注意的是,针对正在进行的不法侵害当事人进行的反击行为,然后是反击行为没有明显超过必要的限度,并没有造成重大的损失,正当防卫一般是无罪行为。没有明显超过必要限度,造成重大损害。一、正当防卫如何判定正当防卫行为,是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害,对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害,防卫者不负刑事责任,也不负民事责任。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。二、正当防卫的基本要件包括哪些根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:1、起因条件,须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的。2、时间条件,不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫
    2023-03-25
    70人看过
  • 为免遭侵害失手杀人算正当防卫吗
    为免遭侵害失手杀人,如果面对的侵害是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,算正当防卫,不负刑事责任。如果是前述规定犯罪意外的侵害,那么属于防卫过当。为免遭侵害失手杀人算正当防卫吗的法律依据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的
    2022-07-09
    148人看过
  • 防卫杀人:这样的行为是否属于正当防卫?
    正当防卫打死人要担责任。我国法律规定,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。是应当减轻或者免除处罚。所谓正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如何才算正当防卫正当防卫,又称自我防卫。为了制止不法侵害人的侵害行为,使国家集体本人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取一定措施对不法侵害人造成不超过必要限度的损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻
    2023-07-08
    131人看过
  • 正当防卫是否可以涵盖过失犯罪
    过失犯罪不可以正当防卫。因为过失犯罪是结果犯,只有当危害结果出现时,过失犯罪才能成立,当危害结果出现时;实施正当防卫自然不存在防止危害结果发生的可能,因此实际上不可能对过失犯罪实施正当防卫。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪是可以分为几类进行审理(一)疏忽大意的过失1、疏忽大意过失的定义疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的心理态度。2、它的两个特点:(1)行为人对可能发生的危害结果应当预见,即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。(2)行为人因就忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。(二)过于自信的过失1、过于自信过失的定义过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行
    2023-07-10
    99人看过
  • 本案嫌疑人是否构成正当防卫?
    刘、曹某、马某到陈某家要债时,陈某及其妻子萧某、孩子已经入睡。刘等三人待陈某从卧室出来就将其拉到厨房,并围住陈某,其中一人持刀顶住陈某的身体威逼其写欠条还钱。这时,萧某到厨房看到这一情形,担心丈夫陈某受到伤害,情急之下便操起厨房内一把菜刀向刘砍去,马某、曹某见状放开陈某去追萧某,萧某边跑边挥舞手中菜刀向曹某砍去,曹某的头部及鼻子中央被砍伤,被送往医院救治。经鉴定,被害人曹某的伤情属重伤。本案中对嫌疑人的是否构成犯罪持不同意见:第一种认为刘等人在夜深人静之际窜入被告人家中,并持刀威胁被告人萧某的丈夫,萧某在当时的情形下有理由认为刘等人的行为对自己丈夫的生命会造成威胁,故被告人萧某随手操刀向刘等人砍去,是为了阻止对其丈夫的不法侵害,在当时的情形下不能苛求萧某应砍在不法侵害人身体的哪个部位才不算防卫过当,应认定被告人萧某的行为属正当防卫。第二种认为虽证人陈某与被告人的供述都陈述了刘等人有用刀威胁
    2023-06-14
    340人看过
  • 砍伤劝架之人是正当防卫还是构成犯罪
    不是正常防卫是属于一种过失犯罪,构成故意伤害罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处3年以下有期徒刑或者拘役
    2023-05-31
    498人看过
  • 此案能否构成正当防卫
    法律综合知识
    【案情】,王某于深夜潜入何某家内,伺机盗窃,何某听到动静后起床并将王某拦在屋内,王某想乘机逃离,何某不让两人发生打斗,此时,何某的妻子孙某惊醒起床,见丈夫何某不敌王某,于是便操起身边的菜刀对准王某就是一刀。但王某在受伤后仍旧逃脱,后因为伤势严重而死亡。【争议】对于孙某的行为如何认定,存在二种不同意见:第一种意见认为:孙某的行为构成正当防卫。因为孙某针对的是王某盗窃行为的不法侵害,为维护自己的权益不受到侵犯而将王某的刺伤,是符合正当防卫的条件,应该认定为正当防卫行为,不负刑事责任。第二种意见认为:孙某的行为属于防卫过当,应定为过失致人死亡。因为孙某针对王某的不法侵害实施正当防卫超过了明显的必要程度,但其主观上不具有伤害致王某死亡的故意,其只要对其防卫过当承担一定的责任。【评析】笔者同意第二种意见首先,我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进
    2012-06-05
    192人看过
  • 正当防卫是否对故意伤害罪构成防御?
    如果是正当防卫,不构成故意伤害罪。根据法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。怎么算正当防卫和防卫过当防卫过当是指防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。《刑法》第20条第1款的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的
    2023-07-05
    306人看过
  • 无责任能力人是否构成正当防卫?
    当事人遇到不法行为的时候,可以对无责任能力人进行正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,就属于正当防卫。一、法律规定对动物应如何进行正当防卫正在受到损害的当事人对动物一般是不能实施正当防卫的,正当防卫仅能对正在实施不法侵害的侵害行为人构成,因此动物不构成正当防卫。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、正当防卫致人死亡会怎么量刑正当防卫致人死亡属于违法阻却事由,无罪无责不处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。三、正当防卫和防卫过
    2023-06-26
    83人看过
  • 正当防卫杀人要判多久?怎么判定正当防卫
    一、正当防卫杀人要判多久?一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、怎么判定正当防卫我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。认定正当防卫必备的条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫为了使国家、公共
    2023-02-25
    457人看过
  •  校友因保护学生免受暴力,反杀行为是否构成正当防卫?
    这段内容讲述了正当防卫的相关法律规定。如果殴打校友的行为没有达到必要的限度,可以被视为正当防卫。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果殴打校友的行为没有达到必要的限度,那么这可以被视为正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正 当 防 卫 标 准 如 何 界 定 ?正当防卫是一种法律概念,指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取的对不法侵害者造成一定损害的行为。然而,如何界定正当防卫的标准一直以来备受争议。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度,
    2023-09-07
    443人看过
  • 绑架案中的失手杀人如何定性:是否属于正当防卫?
    被绑架正当防卫失手杀人会判刑。绑架正当防卫造成他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫是否明显超过必要程度进行分析。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。无限正当防卫是指对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,仍属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。杀人被绑架算盗窃吗如果是杀人行为在前的,绑架行为在后的,不算绑架罪,而应该按故意杀人罪定罪处罚。构成故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的
    2023-07-07
    82人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫失手把人杀了,正当防卫失手杀人判几年呢?
      湖北在线咨询 2022-07-07
      一、失手杀人自首判多少年“失手”杀人,要有司法机关根据具体案情作出认定。是否构成“失手”情节,其中包含着种种细节。如果被认定为“失手”,可能构成故意伤害致死。被认定自首的,可以从轻处罚。 二、法律规定《刑法》相关规定如下: 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有
    • 正当防卫怎么判断犯罪分子是否失手杀人
      重庆在线咨询 2023-05-10
      1、正当防卫的行为人在防卫过程中失手杀人的,我国人民法院应当按照过失杀人罪的规定追究其刑事责任,但应当从轻或者减轻处罚。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
    • 家暴犯逃避抓捕现场杀人是正当防卫吗
      宁夏在线咨询 2022-01-04
      如果家庭暴力受害者面临正在发生的危险,不超过必要的限度属于正当辩护。防卫人明显超过必要限度、主观过失、死亡的,一般设立过失死亡罪。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,属于正当防卫。
    • 家暴受害人失手杀人是正当防卫,法律上有哪些规定
      云南在线咨询 2023-10-25
      家暴受害人失手杀人如果是面临正在发生的危险实施的正当防卫,没有超过必要限度属于正当防卫。如果防卫人明显超过了必要限度,有主观上的过失,致人死亡的,一般成立过失致人死亡罪。对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫。
    • 殴打校友被反杀,是否构成正当防卫
      西藏在线咨询 2023-06-10
      依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校园反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是