医疗纠纷中如何判定医生过失-法师兄

医疗纠纷中如何判定医生过失

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-28 12:06:43 183 人看过

一、医疗纠纷中如何判定医生过失

有以下情形的，可以认定医疗机构存在过失：

1．医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务；

2．医务人员违反有关诊疗规范的规定；

3．医疗机构拒不提供病历资料等。

《民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

二、医疗过失该怎么赔

由于医疗过失导致医疗事故的，一般应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等。

三、民法典中医生医疗过失需要负哪些责任

民法典对医生医疗过失需要负哪些责任没有规定，而《医疗事故处理条例》规定，医生过失造成医疗事故的，承担的责任包括刑事；行政处分或者纪律处分；吊销执业证书等。

《医疗事故处理条例》第五十五条，医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。

对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书。

《中华人民共和国民法典》：第六章　医疗损害责任　　第一千二百二十一条　医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

医疗机构
中医疗机构在医疗纠纷中的证据责任应如何判定？

医疗诉讼的责任认定一般有三种：法官判定、技术鉴定和医疗过错司法鉴定。1、法官直接判定。根据《民事诉讼法》第72条规定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。2、医疗事故技术鉴定。按照《医疗事故技术鉴定暂行办法》，目前我国医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。3、医疗过错司法鉴定。医疗纠纷中尸检的举证责任目前，在实践中未尸检的情况大致有两种，其一是医院提出进行尸检，而死者家属不同意但又不愿签字表示拒绝，从而导致尸检工作不能进行。这种情况造成的尸检不能，不应认定是医院没有履行相应的告知义务。其二是患者死亡后，医院未能及时告知患者家属有权选择进行尸检确定死因，而患方因缺乏相关知识，也没有提出尸检要求，这种导致尸检不能的情况，医院应负有未尽告知义务的责任。那么，对于尸检不能的举证责任该归谁呢笔者认为，第一，按照我国民事诉讼

2023-07-07

68人看过
法律综合知识
医疗过错案件中的医疗过错如何判定？

一、什么是医疗过错？所谓医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、医疗过错案件中的医疗过错如何判定？医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有

2024-02-08

270人看过
医疗纠纷
无过失医疗纠纷产生的原因

（一）医护的原因1、未向患方做必要的解释工作。如患者病情危重，某些医疗单位条件有限，无诊治能力，有可能延误病情，医疗单位应及时说明而未予说明，生命垂危应下病危通知而未下，以致发生不良后果。患者及其亲属对此没有思想准备，因多疑进而推定不良后果属医疗事故。因此，实施新的检查治疗前或因病情急需手术的情况下，有难以预料的意外发生的可能性，医生应及时告之患者一方，但有的却认为患者一方不懂医学，没有必要向他们说明，甚至在患者家属未签署手术同意书的情况下手术，而又恰在上述检查治疗或手术中，出现了严重不良后果，患者一方必然会以未同意以上操作之由，向医疗单位提出申诉。2、医务人员语言欠妥。如一消化道大出血患者入院时，因出血过量而昏迷，当家属向医生提出“怎么办?是否有救?”等合情合理的询问时，医生却不耐烦，生硬地说“我不是神仙”。后患者转外科手术时，发生预料不到的意外，因心脏病猝死。这时患者家属联想入院时那位

2023-03-03

426人看过
法律综合知识
医生医疗事故如何处理医疗纠纷案件

一、医生医疗事故如何处理医疗纠纷案件发生医疗纠纷，首先可以医患双方进行协商调解，调解不成的，医患任何一方均可向主管卫生行政部门提出处理请求。卫生行政部门受理后会指派专人妥善保管原始资料，封存有关医疗物品，组织工作人员展开调查，并形成文字材料。调查研究后，卫生部门会给出处理意见，一般会再次协商调解。协商不成的，则建议患者或家属诉诸三级医疗事故鉴定委员会，进行鉴定。如对三级鉴定结论不服，可申请复仪或二级鉴定。如仍不服，则申请复议和一级鉴定。卫生行政管理部门和医疗单位根据鉴定结论和有关法规及制度作出相应处理。如对处理结果仍不服的，可以向当地基层人民法院提起诉讼。当然，双方自行协商、请求卫生行政部门处理都不是必经程序，也可直接向法院提起诉讼。二、在处理医疗纠纷中有哪些注意事项医疗纠纷处理注意事项包括：1．医疗机构就不承担责任、医疗无过错的，应当提交病人治疗过程中的相应记录文件；2．患者主张医疗机构

2023-11-27

155人看过

法律综合知识
如何认定医疗纠纷中医方的过错，哪些情形不属医疗事故

如何认定医疗纠纷中医方的过错对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。哪些情形不属医疗事故1、医疗意外医疗意外是指在医疗活动中，

2023-11-24

73人看过
法律综合知识
医疗纠纷中如何通过法律途径解决纠纷

一、医疗纠纷中如何通过法律途径解决纠纷1．医护人员向患者或家属做好沟通、解释、解答工作；2．解释无效的，应及早上报医务部；3．医务部接到上报后做相应调查、了解和沟通，然后组织调解；4．若不能调解，由医务部报请医院医疗安全委员会批准召开院内医疗纠纷技术讨论会；5．对医疗技术讨论结论有异议的，可以申请医疗事故技术鉴定或向人民法院起诉。《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。二、不构成医疗事故的几种情形是什么有下列情形之一的，不构成医疗事故：1．在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；2．在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；3．在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；4．无过错输血

2023-08-31

415人看过
医疗纠纷
何为医疗过失纠

是指由于医务人员在诊疗过程中的过失而引起的医疗纠纷，包括医疗事故和医疗差错。医疗事故是指在诊疗护理过程中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的。包括医务人员因违反规章制度、诊疗护理规程等失职行为所致的医疗事故和因医务人员技术过失所致的医疗事故。医疗差错是指在诊疗护理过程中，医务人员确有过失，但经及时纠正，未给病人造成严重后果或未造成任何后果的医疗纠纷。医疗事故与医疗差错的区别就在于，依据《医疗事故处理办法》的规定，医疗事故的后果必须达到一定的严重程度，即造成病员死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的，否则不能认定为医疗事故。医疗差错可能是由于医务人员工作不负责任、专业技术水平没有达到应该达到的标准而导致的误诊误治，医务人员违反查对、交接班等规章制度而导致的错误用药、错治病人等，还有可能就是医务人员违反检查、注射、手术操作规程而导致的违反操作规程的医疗差

2023-06-13

463人看过
医疗纠纷
医疗纠纷中医方的过错怎么认定

医方的过错在一般情况下应就其是否已尽客观上的注意义务而加以判断。从充分保护患者的利益和利于医疗技术的发展出发，医方应尽的注意义务应当是民法上善良管理人所应尽到的注意义务。具体而言，医方在从事诊疗护理行为时，应具有合理的注意及适当的技术。所谓“合理的注意及适当的技术”，其判断标准是“医疗水准”，即医师于医疗之际，其学识、注意程度、技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应具备的标准。在审判实践中，法官可以具体结合以下原则，运用“医疗水准”这一判断标准来认定医方的过错：1、“医学判断”法则。所谓“医学判断”法则，是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定，不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医方在对患者施行诊疗时，若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准，即便治疗结果不理想，甚至有不幸发生，医方也无过错，不应对该后果承担责任。2、“可尊重的少数”法则。医师

2023-06-13

285人看过

法律综合知识
医疗过失的认定如何判断

一、医疗过失的认定如何判断医疗过失的认定判断如下：1．医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务；2．医务人员违反有关诊疗规范的规定；3．医疗机构拒不提供病历资料等。根据《民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、医疗过失有哪些赔偿赔偿包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金。住院伙食补助费按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。《医疗事故处理条例》第五十条医

2024-02-11

113人看过
医疗纠纷
并发症是医医疗过失纠纷吗？

不是。非医疗过失纠纷是指医务人员在诊疗护理过程中未存在过失，由于医疗上的原因或医疗以外的其他原因，而导致病员遭受不良后果的医疗纠纷。这种纠纷的产生往往是由于医疗技术的局限性、治疗手段的限定性而造成的。在审判实践中，容易引起医疗纠纷的主要是医疗意外、并发症、病情的自然转归等几种情况。一、医疗过失纠纷包含着哪些情况？由于医务人员在诊疗过程中的过失而引起的医疗纠纷，包括医疗事故和医疗差错。医疗事故是在诊疗护理过程中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的，包括医务人员因违反规章制度、诊疗护理规程等失职行为所致的医疗事故和因医务人员技术过失所致的医疗事故。医疗差错是指在诊疗护理过程中，医务人员确有过失，但经及时纠正，未给病人造成严重后果或未造成任何后果的医疗纠纷。医疗事故与医疗差错的区别就在于，依据《医疗事故处理办法》的规定，医疗事故的后果必须达到一定的严重程度

2023-06-21

467人看过
法律综合知识
医疗纠纷如何处理医生应如何应对

一、医疗纠纷如何处理医生应如何应对医疗纠纷的处理如下：1．自愿协商：医患双方可以通过协商达成和解。双方以平等自愿的原则，在充分协商的基础上达成和解协议，协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议，并协商确定赔偿金额。2．人民调解：医患双方可以通过人民调解组织进行调解。人民调解组织在调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据相关法律规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行。3．行政调解：医患双方可以向卫生行政部门申请行政调解。卫生行政部门应当按照法律法规和规章的规定，对医患双方进行调解。4．提起诉讼：如果以上方式无法解决医疗纠纷，患方可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，患方应当提前进行医疗事故鉴定或者医疗过错鉴定，搜集相关证据，如院方对医疗行为是否存在过错等。法院将根据鉴定结果和法律规定进行判决。医疗纠纷医生应对方式是应当立刻向所在科室负责人报

2024-02-09

381人看过
医疗纠纷
医疗事故是无过失的医疗纠纷吗

医疗事故不是无过失的医疗纠纷。无过失医患纠纷是指患者在诊疗过程中发生的不良后果，是医疗意外、并发症等其他原因所致，并非因医护人员责任性因素或技术性因素的过失所引起，但患者一方却认为不良后果是医护人员在工作中的过失行为造成的医疗事故，进而医患双方间发生纠纷。无过失医疗纠纷产生的原因(一)医护的原因1、未向患方做必要的解释工作。如患者病情危重，某些医疗单位条件有限，无诊治能力，有可能延误病情，医疗单位应及时说明而未予说明，生命垂危应下病危通知而未下，以致发生不良后果。患者及其亲属对此没有思想准备，因多疑进而推定不良后果属医疗事故。因此，实施新的检查治疗前或因病情急需手术的情况下，有难以预料的意外发生的可能性，医生应及时告之患者一方，但有的却认为患者一方不懂医学，没有必要向他们说明，甚至在患者家属未签署手术同意书的情况下手术，而又恰在上述检查治疗或手术中，出现了严重不良后果，患者一方必然会以未同

2023-04-18

276人看过

医疗纠纷
如何判断医疗纠纷医患双方各自的过错

医疗损害案件的鉴定人员主要以医学专家为主，这些医学专家并非法学专家，他们对于损害的理解与民法关于损害的概念时有脱节。故医疗事故鉴定报告一般只对诊疗行为的科学性、技术性(是否符合医疗规范)进行审查，对于医方的过错也只着重审查有书面记载的范围(仅包括病历、病案等)。而患方主张的诸如拖延、懈怠、推诿等方面的过错，由于未纳入书面材料中，常常被鉴定人员所忽略。此外，鉴于职责所限，鉴定机构对患方的过错(不含疾病参与度)通常也不进行审核。上述过错对患者的损害后果往往也具有因果关系，应综合判断由过错方承担相应责任。医疗事故处理方法的规定改革是我国医疗事业进步的又一体现，原《医疗事故处理办法》对医疗事故责任认定采取的是“全”或“无”归责原则。一旦鉴定为事故，则医院承担全部责任，在事故中不区分责任的大小，不考虑“一果多因”的现实存在。如患者本身患有严重的疾病，按照现有的医疗技术水平，即便没有发生医疗过失事件，

2023-05-01

404人看过
医疗过错鉴定
医疗过错鉴定中如何认定医疗过错

正如所有侵权责任的认定中，因果关系都作为必备要件一样，医疗过失行为(医疗过错)与患者人身损害的结果之间存在因果关系，也是构成医疗损害的核心必备要件。有因果关系，则属于医疗损害责任。而无论鉴定的是医疗事故还是医疗损害责任(以下统称医疗损害)，对因果关系要件的认定方法和内容基本相同。1、认定医疗过失行为的因果关系，与其他因素的参与不矛盾医疗损害的因果关系，有一因一果、多因一果的不同情况。(1)一因一果，是指造成患者人身损害结果的原因只有医疗过错行为一个原因。这种因果关系形式较为容易认定。(2)多因一果，这是大多数医疗损害因果关系的常见状态。通常造成患者当前人身损害结果的因素是多方面的，既有医疗过失行为所造成的，也常有包括患者自身原发伤病、患者对疾病诊治的延误因素等诸多其他因素的共同参与。在这类最终损害后果中，医疗过错行为作为多个原因力之一，可能只起了部分参与作用。而本例如果医疗过错行为造成的人

2023-02-24

312人看过