遗失物是否使用善意取得都有哪些规定-法师兄

遗失物是否使用善意取得都有哪些规定

来源：互联网时间： 2023-04-30 19:21:21 435 人看过

一、遗失物是否使用善意取得都有哪些规定

遗失物是不使用善意取得的，善意取得构成要件如下：

1.让与人对于转让标的物应当是无处分权。

2.受让人受让该不动产或者动产时是善意的。

3.以合理的价格转让。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式，以合理的价格，而非明显低于市场同类物的价格而取得。

4.转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

二、遗失物须满足什么条件

遗失物须满足下列条件：

1.须为动产。不动产如土地即使时间久远致边界不清也不构成遗失物。除一般动产外，有价证券、银行存折及各种证书等也属于动产范畴。

2.须无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。判断占有是否丧失，应依社会一般观念，根据具体情况，考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一时丧失对物的占有，并不能构成遗失。

3.须非无主物。遗失物占有的丧失非基于所有人之意。法学广义上的遗失物包括同性质、同特征的漂流物和失散的饲养动物。

三、遗失物和埋藏物的区别是什么

遗失物和埋藏物的区别是：

1.失主丧失对遗失物的占有不是基于自己的意思，否则可能构成抛弃;而将物品埋藏多出于埋藏人的本意。

2.遗失物不以隐藏于他物中为必要，即使很容易被发现，也可构成遗失物;而埋藏物必定是包藏于他物之中，难以被人发现，否则不称其为埋藏物。

3.遗失物不必处于所有人不明的状态，即使确切地知道谁是其所有人，仍不影响物品属于遗失物的性质;而埋藏物必然处于不知所有人为谁的状态，否则不构成埋藏物。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多处分权相关文章

处分权
遗失物善意取得的构成要件有哪些

一、遗失物善意取得的构成要件有哪些1、主体为遗失物的占有人，包括遗失物拾得者、该遗失物受让人。2、客体为遗失物，即指他人丢失的动产。遗失物并不是无主物，也不是所有人抛弃的或因为他人的侵害而丢失的物，而是因所有人不慎所丢失的动产。3、主观方面受让人是善意的，且支付了合理的对价。4、客观方面超过两年。若如果原权利人在知道或者应当知道受让人之日起两年内向受让人主张返还原物，并且支付了善意受让人购买该物时所付的费用，则该遗失物的所有权就要回复到原权利人。权利请求人不愿或无力支付费用。让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。若权利人不愿或无力支付费用，则该受让人可以不返还该遗失物。二、失主请求返还遗失物需要给钱吗失主在两年期限内请求返还原物所有权，无需支付受让人取得盖屋所产生的费用，受让人遭受的损失应该向其出让人追偿。但是，受让人通过拍卖或

2023-04-21

177人看过
处分权
遗失物不适用善意取得例外是什么

我国民法典不承认遗失物的善意取得。具体来说：根据《民法典》（2021.1.1生效）第311条的规定，在遗失物被转让的情形中，原权利人在任何情况下都可以主张遗失物的还返的请求，而受让人都不得援用善意取得进行抗辩，即使在两年期间过后，受让人也不能用善意取得进行抗辩，而只能用除斥期间已过权利消灭进行抗辩。而受让人只能在法定特殊情况下向原权利人主张费用偿返请求权。这种观点也赞同在两年期间内遗失物归原权利人所有，只是在这两年期间过后，才失去了权利，由善意人取得所有权，其原因是遗失物并非是善意取得标的物，因为遗失物属于占有脱离物而不是占有委托物，占有脱离物不是基于所有权人的意思而获得的占有，而占有委托物是基于所有权人的意思而获得的，其带有信赖的因素在里面，这二者是有一定区别的。遗失物的善意取得是不同于典型的善意取得，该遗失物的善意取得不仅要符合善意取得的一般构成要件而且还要符合特殊要件。首先，应符合民

2023-04-17

374人看过
显失公平
遗失物不适用善意取得例外是什么

一、遗失物不适用善意取得例外是什么我国民法典不承认遗失物的善意取得。具体来说：根据《民法典》（2021．1．1生效）第311条的规定，在遗失物被转让的情形中，原权利人在任何情况下都可以主张遗失物的还返的请求，而受让人都不得援用善意取得进行抗辩，即使在两年期间过后，受让人也不能用善意取得进行抗辩，而只能用除斥期间已过权利消灭进行抗辩。而受让人只能在法定特殊情况下向原权利人主张费用偿返请求权。这种观点也赞同在两年期间内遗失物归原权利人所有，只是在这两年期间过后，才失去了权利，由善意人取得所有权，其原因是遗失物并非是善意取得标的物，因为遗失物属于占有脱离物而不是占有委托物，占有脱离物不是基于所有权人的意思而获得的占有，而占有委托物是基于所有权人的意思而获得的，其带有信赖的因素在里面，这二者是有一定区别的。遗失物的善意取得是不同于典型的善意取得，该遗失物的善意取得不仅要符合善意取得的一般构成要件而

2023-04-14

237人看过
承诺
民法关于拾得遗失物的规定以及遗失物可以善意取得吗

一、民法关于拾得遗失物的规定民法关于拾得遗失物的规定如下：《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。《民法典》第三百一十五条有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取;不知道的，应当及时发布招领公告。《民法典》第三百一十六条拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。《民法典》第三百一十七条权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。二、遗失物可以善意取得吗原则上遗失物是不适用善意取得的，但是符合一定条件的遗失物是可以善意取得的，有权人或者其他权利人有权

2023-04-14

101人看过

刑事诉讼法
盗窃物是否适用善意取得

对于盗窃物是否适用善意取得没有作出规定，因此在审判实践中也存在几种不同观点。第一种观点认为，盗窃物不适用善意取得制度。主要原因是我国法律严格禁止销售和购买盗窃物，如适用善意取得容易纵容购买赃物的行为，同时助长盗窃行为的多发，加上对于被盗财物，所有权人可以通过司法机关依照《刑法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》等有关法律的规定追缴后退回，如规定适用善意取得，则会导致法律适用的冲突。第二种观点认为，民法范畴内盗窃物应作为普通的一般商品，可以适用善意取得。主要原因为善意取得制度的目的在于维护交易安全，促进商品交换安全、有效地进行。尽管盗窃物在脱离原所有人的占有时不是基于原所有人的真实意思，但在其进入流通领域后，在复杂的商品交换中，要求购买人从众多商品中区分出盗窃物，几乎是不可能的。对于此情形下的善意买受人，如果不予保护，显然不符合社会公平、正义的要求。第三种观点认为，盗窃物应有条件的适用善意

2023-03-25

163人看过
处分权
埋藏物是否适用善意取得

一、埋藏物是否适用善意取得埋藏物是不适用善意取得的，善意取得构成要件如下：1.让与人对于转让标的物应当是无处分权。2.受让人受让该不动产或者动产时是善意的。3.以合理的价格转让。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式，以合理的价格，而非明显低于市场同类物的价格而取得。4.转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。二、遗失物和埋藏物的区别是什么遗失物和埋藏物的区别是：1.失主丧失对遗失物的占有不是基于自己的意思，否则可能构成抛弃;而将物品埋藏多出于埋藏人的本意。2.遗失物不以隐藏于他物中为必要，即使遗失在繁华的闹市，很容易被发现，也可构成遗失物;而埋藏物必定是包藏于他物之中，难以被人发现，否则不称其为埋藏物。3.遗失物不必处于所有人不明的状态，即使确切地知道谁是其所有人，仍不影响物品属于遗失物的性质;而埋藏物必然处于不知所有人为谁

2023-04-14

150人看过