行政复议与行政诉讼的差异及关键点-法师兄

行政复议与行政诉讼的差异及关键点

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 17:42:35 221 人看过

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。

税务行政复议与税务行政诉讼的区别

（一）性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。

（二）管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。

（三）审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度；而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则（必要时才采取其他方式），且实行一级复议制度。

（四）效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。

行政复议，是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度

依据《行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

依据《行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

国务院
税务案件审理程序：行政复议与行政应诉的差异与联系

性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。审理方式和程序不同。效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。湖南省地方税务局关于报送税务行政复议应诉案件统计表的通知［法规名称］：湖南省地方税务局关于报送税务行政复议应诉案件统计表的通知［颁布机构］：湖南省地方税务局［颁布文号］：湘地税函［1995］27号［颁布时间］：1995－3－6［执行时间］：湖南省地方税务局关于报送税务行政复议应诉案件统计表的通知各地、州、市地方税务局：为了进一

2023-07-22

345人看过
公益诉讼
民事公益诉讼与行政诉讼的差异

民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上：两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范；两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告。民事公益诉讼案件范围是什么《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五第二款条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到

2023-07-11

160人看过
拆迁诉讼
行政复议、诉讼是决定补偿利益的关键

法治社会，争议纠纷的解决最为公正、公平的解决方法就是法律诉讼救济。所以，对于一方主体有绝对优势的行政单位和处于绝对弱势的被这收人之间的纠纷争议解决，更需要法律来为被征收人做公平的裁量。因此，在明拆迁律师提醒大家，在棚改过程中，被征收人遇到不合理、不合法的征收，一定要及早进行复议或诉讼。一、司法强拆后如何提高拆迁补偿？司法强拆后要提高房屋拆迁补偿的，就需要拿起法律的武器维护自己合法的权益，被拆迁人要收集房屋价值的证据、房屋征收部门补偿不合理的证据提起行政诉讼，起诉时建议委托专业的律师代理案件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以

2023-06-28

369人看过
税务行政复议
税务行政复议的管辖范围，税务行政复议与税收行政诉讼的关系

一、税务行政复议的管辖范围税务行政复议的管辖范围：(1)对各级国家税务机关作出的具体行政行为不服的，向其上一级国家税务机关申请行政复议。(2)对各级地方税务局的具体行政行为不服的，可以选择向其上一级地方税务局或者该税务局的本级人民政府申请行政复议。(3)对国家税务总局作出的具体行政行为不服的，向国家税务总局申请行政复议。对行政复议决定不服，申请人可以向人民法院提起行政诉讼，也可以向国务院申请裁决，国务院的裁决为终局裁决。二、税务行政复议与税收行政诉讼的关系税务行政复议与税收行政诉讼的关系：(1)必经复议，即未经复议不能向人民法院起诉。因征税问题发生争议，行政相对人必须先申请税务行政复议，否则不得向人民法院起诉。(2)选择复议，即税务行政相对人既可以向税务机关申请复议，也可以直接向人民法院起诉。非因征税问题发生的税务争议均适用选择诉讼。(3)复议机关终局裁决，即行政相对人在税务行政复议机关作

2023-06-06

125人看过

行政拘留
行政拘留与刑事拘留的差异及特点

适用的法律依据不同。行政拘留适用的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚条例》；刑事拘留适用的法律依据《中华人民共和国刑事讼诉法》。拘留的目的不同。行政拘留的目的，是制裁行政违法的公民，刑事拘留的目的，在于及时制止犯罪人继续危害社会等。打人致伤刑事拘留和行政拘留的区别有哪些1、法律性质不同。刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施，其本身不具有惩罚性；而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚，其本身具有惩罚性。2、适用对象不同。刑事拘留适用于刑事案件中现行犯或者重大嫌疑分子，是即将被追究刑事责任的对象；而行政拘留适用于其违法行为按照相应的行政法律应予以惩戒的人，该人的违法行为尚不构成刑事犯罪。3、适用目的不同。适用刑事拘留的目的是保证刑事诉讼活动顺利进行；而行政拘留的目的是处罚和教育一般违法行为的人。4、适用机关不同。刑事拘留公安机关、人民检察院决定，公安机关执行；而行政拘留公安机关执行。5

2023-07-12

263人看过
不可抗力
行政复议的几个关键期限

第一、提起行政复议申请的期限公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。其他法律对提起复议期限规定少于60日的按60日算，多于60日的照其他法律规定。第二、行政复议机关作出行政复议决定的期限行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人，但是延长期限最多不超过三十日。第三、对行政复议不服，提起行政诉讼的期限：申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人

2023-06-06

478人看过
行政仲裁
我国行政复议与行政诉讼之比较

“有权利（力）必有救济”、“有侵害必有保护”。现代行政法治要求对行政主体实施行政行为所造成的侵害必须予以法律上的补救，这就是行政救济。行政救济是对行政权力侵犯公民权利所造成的损害给予补救的法律制度总称，即行政救济是对行政权力侵犯公民权利的制度化的救济。①行政救济以是否由行政机关实施救济作为标准可分为行政内救济和行政外救济。②行政内救济是指行政机关实施的救济，在我国包括行政复议、信访、行政仲裁等，主要是指行政复议。行政外救济包括诉讼救济和立法直接实施的救济以及立法机关或其他机关已经形成制度的其他救济途径，在我国主要是指行政诉讼。对行政争议采取诉讼途径进行救济符合现代法治社会国家权力分工基本原则的要求。对纠纷的解决权和救济的给予权应属于司法机关司法权的内容。设立行政诉讼制度直接体现了司法最终解决原则，其含义是指对行政权力侵犯公民权利的一切情形都应当设置司法的救济途径，使权利在受到侵害时可以直接

2023-05-22

244人看过
纳税人
申请复议与提起行政诉讼的关系

一是自由选择制度，即行政管理相对人可以选择解决行政争议的方式，可以申请复议，也可以申请诉讼。如：矿山安全法的第四十五条规定：“当事人对行政处罚决定不服，可以在接到处罚决定通知之日起十五日内向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议;当事人也可以在接到处罚决定书通知之日起十五日内直接向人民法院起诉。”在这种情况下，行政管理相对人可以选择行政复议，也可以选择行政诉讼。但如果选择了向行政复议机关申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，在法定行政复议期限内不得申请行政诉讼。二是复议前置制度，即根据法律、法规的规定，行政管理相对人对行政机关作出的具体行政行为不服，必须先向行政复议机关申请复议，不允许未经过行政复议程序直接向人民法院提起行政诉讼，只有对行政复议决定不服，才能到法院提起行政诉讼，如：中华人民共和国税收征收管理法的第八十八条规定：“纳税人、扣缴义务人。纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时

2023-06-13

198人看过

行政拘留
行政复议与行政拘留执行的关系

在行政相对人申请行政复议的过程中，行政处罚不停止执行，但是，有下列情形之一的，可以停止执行：被申请人认为需要停止执行。行政复议机关认为需要停止执行。申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行。法律规定停止执行。行政复议期间是否可以强制执行行政复议期间可以强制执行。根据我国《行政处罚法》第四十五条规定，当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。因此，行政复议期间不停止执行，可以强制执行。《中华人民共和国行政复议法》第二十一条行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。

2023-07-07

475人看过
笔录
行政诉讼与行政复议的法律适用问题

行政复议后还可以提起行政诉讼，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。但提起行政诉讼后无法申请行政复议。能否跳过行政复议程序直接提起行政诉讼可以跳过行政复议程序直接提起行政诉讼。《行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规

2023-07-03

301人看过
行政复议机关
行政复议与行政诉讼可以同时进行吗

不可以。《行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。一、行政复议期间能否提交行政诉讼不能。根据规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。二、行政复议后能否提起行政诉讼行政复议后还可以提起行政诉讼，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人

2023-03-28

196人看过
行政主体
行政处分与行政处罚的差异

行政处分和行政处罚的区别在于针对的当事人不同。行政处分针对行政机关内部的职员,而行政处罚针对的是行政相对人。行政处罚对象是与行政管理对应的另一方当事人,而行政处分对象则是与被处分人有从属关系的行政机关、针对行政机关工作人员的违法以及失职行为。行政处罚的结果是罚款、责令停产停业、行政拘留等,而被处罚人不认同处罚结果可以提起行政诉讼或者申请行政复议。行政处分和行政处罚的区别在于，行政处分针对的是行政机关内部的职员，而行政处罚针对的是行政相对人，即与行政机关产生行政法律关系的人。行政处罚对象是与行政管理对应的另一方当事人；行政处分对象做决定的是与被处分人有从属关系的行政机关、针对行政机关工作人员的违法以及失职行为。行政处罚对象做决定的是法定组织、针对行政主体对应的另一方当事人违反法律规范的行为；行政处分的结果是警告，记过，开除等、被处分人不认同处分结果要依法定程序申诉。行政处罚的结果是罚款，责令

2023-09-05

434人看过

税务行政复议
税务行政复议、行政复议及行政复议程序的探讨

性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度；而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则（必要时才采取其他方式），且实行一级复议制度。效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。税务行政复议决定（一）行政复议原则上采用书面审查的办法，但是申请人提出要求或者税务机关内部负责行政复议的工作机构认为有必要时，应当听取申请人、被申请人和第三人的意见，

2023-07-16

258人看过
行政强制措施
行政争议与行政复议的不同点是什么？

行政争议与行政复议的区别是：1、行政争议是以实施具体行政行为的国家行政机关为一方，以作为该具体行政行为相对人的公民、法人或者其他组织为另一方，针对行政机关实施的具体行政行为是否合法而引起的争议；2、行政复议是作为行政管理相对人行使救济权的一项重要法律制度。认为行政机关侵犯合法的经营自主权的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议。行政复议与行政诉讼有哪些区别1、性质不同。行政复议是由上级行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，以下级行政机关作出的行政行为依法进行审查，行政机关系统内部自我纠正错误，行政复议本身也属于行政行为。行政诉讼是由人民法院根据当事人的起诉。对行政机关作出的行政行为进行审查，属于司法行为。2、受案范围不同。除行政机关作出的行政处分和其他人事处理以及行政机关对民事纠纷作出的调解和处理外，当事人对行政机关所有具体行政行为不服的，都可以依法申请行政复议，有关行政机关

2023-07-06

73人看过