上海天价劳动争议案终审判决13亿精神损失未获支持-法师兄

上海天价劳动争议案终审判决13亿精神损失未获支持

来源：互联网时间： 2023-04-22 20:53:25 346 人看过

一白领和单位发生劳动争议，在对簿公堂时，提出要求单位给付13亿元的精神损害赔偿。日前，上海市第一中级人民法院对这起本市首例天价劳动争议案作出了终审判决，原告13亿元的赔偿请求终未获支持。

原告蔡先生,于2004年9月接受了境外公司的录用担任采购工程师。在2004年11月1日，原告蔡先生与保利费斯公司上海代表处通过中智公司签订了为期一年（即到2005年10月31日）的正式劳动合同，约定中智公司派遣原告蔡先生到该公司工作。劳动合同到期后，保利费斯公司上海代表处与蔡先生于2005年11月3日解除聘用关系。于2005年12月3日，中智公司为蔡先生办理了退工手续。

因对公司支付的工资持有异议，原告蔡先生于2005年申请仲裁，后又以中智公司、保利费斯公司上海代表处为被告诉至法院，要求保利费斯公司支付年终双薪、奖金、工资差额等共计38万余元。由于超过了劳动法规定的六十日申诉期限，仲裁委员会和一审法院均驳回了他的请求。

而后，原告蔡先生又提出了上诉，除了上述请求外，还提出要求被告保利费斯公司上海代表处赔偿精神损失费13亿元。理由是被告单方面降低劳动报酬，致使其丧失了资金增值机会，并造成其在繁忙的工作中分散精力应付诉讼。由于本案系劳动者追讨劳动报酬的纠纷，根据法律规定，原告蔡先生仅支付了50元上诉费，而对于这13亿元的赔偿，无需另行支付诉讼费。

法院审理认为，对于原告蔡先生一审时已提出的诉讼请求，已经超过劳动法规定的申诉期限，故不予支持。而对于13亿元的请求，由于未经仲裁前置程序，一审中也未提出，不视为上诉请求加以审理。故原告蔡先生的天价索赔并未得到法院的支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损失相关文章

劳动争议处理
劳动争议处理挽回经济损失8.6亿元

记者24日从全省劳动争议处理会议上获悉，去年全省共立案受理劳动争议案件48399件，通过调解和仲裁为企业和劳动者挽回经济损失8.6亿元。据悉，去年全省共立案受理劳动争议案件48399件，比上年同期增加了57%，按期结案率达98%，涉及劳动者76810人，比上年同期增加了27%。仲裁调解处理17724件，案外调解处理11089件，通过调解和仲裁为企业和劳动者挽回经济损失8.6亿元。目前，我省已建立基层调解组织5506个，企业调解委员会24760个，区域性、行业性调解机构1928个。各类调解组织调解结案24448件，涉及劳动者33410人，调解成功率77%。全省共成立劳动仲裁院112个，已实现市县两级建院任务双过半。

2023-06-07

107人看过
刑事附带民事诉讼
巨额精神赔偿难获支持

对于被害人申某家属提出的索赔300万精神抚慰金，北京汉良律师事务所律师胡益华认为很可能不获支持。他称，现阶段我国刑事附带民事诉讼基本将精神损害赔偿排除在刑事附带民事赔偿范围外。实践中，有一些被害人家属选择在公诉前起诉索赔精神损害赔偿而成功的，但还没有刑事附带民事索赔成功的。胡益华建议，相关部门应当尽快对相关规定进行修改，支持刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿请求，打击犯罪，保护受害人及其相关人员的合法权利。就本案来说，张伟确实对申家和张家造在巨大的精神伤害，申家和张家确实应该获得相应的精神抚慰金，如果因为当事人不知道诉讼技巧而错失精神抚慰金，那对于他们是不公平的。

2023-06-08

406人看过
两审终审制
劳动争议对终审判决不服如何处理

劳动争议对终审判决不服可以向人民法院提出诉讼。一、不同诉讼中上诉期限是多久不同诉讼中上诉期限是：1、刑事诉讼对判决不服的上诉，期限为10日，对裁定不服的上诉，期限为5日；2、民事诉讼对判决不服的上诉，期限为15日，对裁定不服的上诉，期限为10日；3、行政诉讼对判决不服的上诉，期限为15日，对裁定不服的上诉，期限为10日。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、在合同中面临提起上诉的几次依据我国法律的规定，法院审理案件实行两审终审制，即每一起案件，经过两级法院审理即告终结。对法院判决不服的，只能向第一审法院的上一级法院上诉一次。第二审法院作出的判决即为终审的、生效的判决。因此，就法院对合同纠纷案件作出的判决，当事人可以上诉一次。根据《民事诉讼法》第

2023-04-06

478人看过
损害赔偿
婚内遭家暴请求精神损害赔偿获支持

遭受家庭暴力，起诉离婚时提出精神损害赔偿，法院是否会给予支持?朝阳法院酒仙桥法庭审结一起具有严重家庭暴力和性虐待特征的离婚案件，依法判决解除原告白某与被告崔某(女)的婚姻关系，白某赔偿崔某精神损失费1万元，并依据有利于无过错方的原则对双方财产进行了分割，维护了崔某的合法权益。白某与崔某经人介绍相识，于1997年6月登记结婚。双方均系再婚，白某与崔某各带一位12岁的女儿共同生活。由于白某有酗酒习性，经常酒后因琐事殴打崔某，并经常在枕头下放置管制刀具，使崔某生活在恐惧之中。1998年，白某因琐事将到姐姐家后返回途中的崔某打得鼻青脸肿，回到家后又将崔某绑起来打，并对崔某进行人身摧残，直至第二天早晨才将崔某放开。此后，白某对崔某实施家庭暴力从未间断。2004年6月29日晚，白某趁其女儿及崔某不在家之机，对崔某之女实施不轨行为。10月3日，白某换了共同居住房屋的门锁，使崔某有家不能归，只好寄宿在姐姐

2023-04-26

420人看过

仲裁委员会
劳动争议终审情况

下列情形的劳动争议仲裁为终局仲裁：（一）劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者12个月内不超过当地最低工资标准的补偿金数额的争议；（二）工作时间、休息休假、社会保险等争议保险等因执行国家劳动标准。首先，区域管辖又称区域管辖，以行政区域为标准确定劳动仲裁管辖范围。区域管辖权可分为三种类型：一般区域管辖权。是指根据劳动争议发生地的行政区域确定案件的管辖权，这是最常见的方式。2。特别区域管辖权。是指法律法规特别规定当事人之间的劳动争议由劳动争议仲裁委员会在一定的地方管辖。发生劳动争议的企业和职工不在仲裁委员会管辖区域的，工资关系所在地的仲裁委员会由仲裁委员会管辖。三。专属管辖权。它是指法律法规规定某一类劳动争议只能由特定的劳动仲裁委员会管辖。例如，在中国境外因履行劳动合同发生的劳动争议，只能由合同履行地的仲裁委员会管辖。比如，有的地方规定外商投资企业由设区的市劳动仲裁委员会管辖。第二，层级管辖是指

2023-05-31

439人看过
精神损害抚慰金
本案中精神损害抚慰金应否支持

2007年10月18日，罗某因车祸到某医院住院治疗，诊断为左股骨中段粉碎性开放性骨折，医院于2007年10月19日对罗某施行梅花针内固定术，后治疗出院。2008年3月5日罗某到医院复查时，才被告知内固定物梅花针已经断裂，经多次与医院协商未果，遂一纸诉状将医院告上自贡市大安区人民法院，请求判令被告赔偿医疗费6261.57元，误工费28968元，精神损害抚慰金20000元。法院审理该案后，就其裁决出现了不同意见。首先，原告请求判令被告赔偿医疗费6261.57元，误工费28968元，因罗某是车祸后造成左大腿骨折到医院住院治疗的，其左大腿骨折是车祸的直接后果，不是医院提供医疗服务的直接后果，况且骨折病的恢复都有一个过程，延迟愈合也是骨折病常见的情况，其本身不属于医疗损害后果。在治疗骨折病的过程中，内固定物(本案中即梅花针)断裂也是常见的并发症--所谓并发症就是一种疾病发生后伴随该疾病而发生的、现有

2023-06-08

284人看过
精神损失
精神损失费的法律支持和补偿范围

《民法典》第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任精神损失费的认定精神损害赔偿的法律性质，是财产赔偿责任。主要表现在以下几个方面：（1）精神损害赔

2023-07-02

457人看过
有期徒刑
阳宗海砷污染案终审法院驳回上诉，维持一审判决

2009年8月26日，云南省玉溪市中级人民法院对引起社会广泛关注的云南省阳宗海砷污染案作出终审判决，驳回被告及三被告的上诉，维持澄江县法院一审判决，云南省2009年6月2日，澄江县法院经审理判决：被告云南澄江金业工贸有限公司犯重大环境污染事故罪，被罚款1600万元；被告李大红犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑4年，并处罚金30万元；被告李耀红犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑3年，并处罚金15万元；被告金大东犯重大环境污染事故罪，宣判后判处有期徒刑三年，并处罚金15万元，被告单位及三被告不服，向玉溪市中级人民法院提起上诉玉溪市中级人民法院认为，为查明阳宗海砷污染的具体原因，侦查机关委托云南省环境科学院组织专家按照刑事诉讼法的有关规定进行鉴定；公安机关收集证据的程序合法，监测机构出具的监测报告将发送者记录为采样者，不影响证据收集的有效性；上诉人李耀红作为公司总经理，明知负有安全生产管理义务，

2023-05-07

58人看过

劳动纠纷
劳动争议二审是终审吗?

是的。通过二审后终审，二审终审后判决、裁定即发生法律效力，不能再上诉，只能向二审法院的上级法院申诉，但一般申诉案件受理的可能性不大，劳动纠纷的民诉案也不例外。二审判决后，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。一、终审后不服判决怎么办?可以申请再审。1、民事案件中，民事判决终审后，当事人仍旧不服的，可以依法申请再审。2、刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。3、行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停

2023-03-12

201人看过
滥用市场支配地位
滥用Robots协议无效法院判决支持互联网精神

8月7日，360与百度的Robots协议案在北京市第一中级人民法院宣判，最终法院选择了支持互联网的开放、平等、协作、分享精神，认定滥用Robots协议无效，这意味着360以后仍可以抓取百度贴吧、知道、文库、百科等用户生产的内容。而根据用户协议，这些内容的版权属于用户。Robots协议的提出者荷兰工程师MartijnKoster在定义时就已明确：Robots协议是一个未经标准组织备案的非官方标准，它也不属于任何商业组织。本协议不受任何机构保护，所有现有和未来的机器人不一定使用本协议。但长期以来，百度始终把它当成一个竞争攻略，为自己设置一个竞争壁垒，作为阻碍竞争的工具，这从根本上违背了Robots协议提出者的初衷。业界普遍认为，Robots是一把双刃剑，适用会优化搜索结果，而滥用则会造成整个行业的混乱。专家认为，滥用Robots协议，会让网民和整个行业面临三大威胁。危害一：网民获得不完整的搜索

2023-06-09

400人看过
执行和解
银川一劳动争议申诉案获改判

月5日，记者从银川市人民检察院获悉，由该院民事行政检察处审查后提请抗诉的宁夏某实业公司申诉案得到自治区高级人民法院再审改判。据了解，宁夏某实业公司申诉案系该公司与张某某因劳动合同纠纷引发的诉讼。银川市兴庆区人民法院判决该公司支付张某某工资10万元。在执行过程中，张某某与公司达成执行和解协议并履行。2010年3月22日，张某某因不满公司给其安排的新岗位及待遇，当年9月向法院起诉要求其支付工资等共计80余万元，兴庆区法院审理后部分支持了张某某的诉讼请求。在执行过程中，张某某与该公司达成执行和解协议，由该公司支付张某某各项费用共计88971元，张某某不再与其发生任何形式的劳资纠纷。后张某某于2011年10月向自治区高级人民法院申请再审，该案最终经银川市中院再审后法院又判决该公司支付张某某工资31万余元等。该公司不服，于2013年12月向银川市检察院申诉。经民行处审查后认为，高级人民法院对该案启动

2023-06-07

394人看过
定金
未交租金被锁门索要损失获支持

房屋租赁合同纠纷：因承租方未及时交租金，出租房擅自将商铺的大门锁起来，导致承租方遭受损害。承租方将出租房告上法庭，要求赔偿损失，最后获法院支持。未交租金被锁店门1月14日，河南省洛阳市中级人民法院判决了一起房屋租赁合同纠纷案件，维持一审判决，责令出租方赔偿承租方因锁门造成的经济损失2800余元。马先生是一名下岗职工，为自谋生计相中了一处待租的铺面，经与房主协商，对铺面进行必要的改造后开了一间食杂店。2007年11月15日在交了1500元定金后，双方又正式签订了租房协议，约定租期为二年，每年1月28日及6月1日前预交半年房租5400元。合同签订后，马先生因资金周转等问题，没有按时交纳租金。此后双方就租赁问题发生争议，3月23日，房主用两把大锁将铺面锁了起来，使得马先生无法使用，为此马先生于3月28日将房主诉至法院，要求房主赔偿房屋改造费、物品、食品、冷鲜等经济损失2万余元。法院审理后认为，原

2023-06-10

382人看过

损害赔偿
婚前同居酿苦果诉请精神损害赔偿获支持

石某因婚前同居不巧怀孕，做了人流手术后却遭男友抛弃，石某遂将男友韦某告至法院，要求赔偿其人流手术费用及精神损失费。2005年12月15日，南宁市青秀区人民法院判决被告韦某赔偿石某医疗费、精神损害抚慰金等共计1394.6元。石某与被告韦某是同乡，两人从2004年10月下旬起在南宁同居。同年12月22日，石某到瑞康医院妇科就诊，被诊断为早孕。第二天，石某又到该医院要求做人流手术，被告韦某在《人工流产手术同意书》“病员或家属对手术意见”和“家属签名”一栏中签名并签署“同意手术”的意见。手术后双方产生矛盾，韦某不愿继续与石某同居生活，石某只得回家休养。2005年5月26日，石某遂诉至法院，要求韦某赔偿手术费、精神损失费等共计17300元。韦某却以石某怀的是他人的胎儿为由拒绝赔偿。法院认为，对于石某、韦某在本案纠纷中的民事赔偿责任比例，应按双方的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。双

2023-06-13

205人看过
损害赔偿
爱犬被轧死司机担责一半精神损害赔偿诉求未获支持

中国消费网讯爱犬在小区内被车轧死引发诉讼。日前，北京市朝阳区人民法院一审判令肇事司机未尽注意义务担责50%，赔偿财产损失300元，犬主有关精神损害赔偿的诉讼请求未获支持。2009年8月12日18时许，李先生驾车在某小区行驶时将白先生饲养的的小型观赏犬飞飞轧死。白先生称，该犬系其于2003年11月购买的，饲养6年已被视作家庭成员，是具有人格象征意义的特定物，爱犬的死亡对其精神造成巨大伤害，故将李先生诉至法院索赔经济损失5000元、精神损失费5000元。被告李先生辩称，当时他是正常行驶且车速不快，原告的犬没有绳索牵领，故原告应负全部责任。另外，李先生不同意原告称其犬是具有人格象征意义的特定物。朝阳区法院经过审理认为，李先生在小区内驾车行驶过程中，对路况未能尽到必要的注意义务，将白先生的犬轧死，李先生就损害后果应当承担相应的赔偿责任。白先生及其家人作为养犬人，在携犬出户过程中未束犬链，致使该犬在

2023-06-07

390人看过