为了利益强制与消费者交易会被认定为强制交易吗？-法师兄

为了利益强制与消费者交易会被认定为强制交易吗？

来源：互联网时间： 2023-04-30 22:02:56 297 人看过

一般来说，有些商家为了能够增加销售量，为了利益就会故意地强制要消费者买东西，往往这些商品就是消费者不需要，或者是质量没其他店好的那种。如果被确定是强制交易，那将要承担强制交易的法律责任。

其实，要认定一个商家是不是在强制你购买哪一种产品，首先就是要求对方就是故意的，意识中就是要强迫你买。

强制交易行为一般是故意所为，就是明明就知道买卖合同不存在但还是故意强制对方当事人缔约或者履约。要是具有这种故意的，将会被认定为强制交易行为。

当然，这种还是有例外的。就是说如果是因为商家的重大过失，在还不知道买卖合同是否成立就强制对方当事人履行债务，这种是否构成强制交易行为还得按照民法上关于重大过失视为故意的规则，存在重大过失而强制对方履行合同的行为，也可以认定为强制交易行为。

不过，如果是重大过失构成的强制交易行为，则当事人之间一定存在过缔约行为，仅仅是缔约行为没有最终成立而已，而不是完全没有缔约关系。

所以说，若只是为了自己的利益的，那么对此达成的交易就不是强制交易。

如果说构成强制交易的不正当竞争行为的，除了消费者有损害的赔偿对方损失，更多的就是要承担行政责任。

所谓的行政责任，主要是工商行政管理部门对行为人处以罚款和没收非法所得的行政制裁。根据《反不正当竞争法》和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》的规定，罚款的数额可以在五万元以上二十万元以下。

强制交易中，被指定的经营者介词销售质次价高或滥收费用的，工商行政管理部门会没收其非法所得，并根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

最后，实际中经常不能判断强制交易和一般交易，要是没有强制交易行为被行政部门给罚了，损失较大的，建议可以采取行政复议或是行政诉讼的方式维权。不过，要证明自己没有强制交易，最好需要收集足够的证据，如果不能提供证据的，还建议最好就找个专业律师。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制交易相关文章

强制交易
强制交易行为包含什么

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖的，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的，强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。情节严重的行为。本罪主体为一般主体。《刑法》第二百二十六条,以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2023-06-18

231人看过
强制交易
强制交易构成不正当竞争吗,强制交易的行为包括哪些

一、强制交易构成不正当竞争吗强制交易构成不正当竞争。强制交易的不正当竞争行为，属于具有独占地位的经营者排挤其他经营者的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第六条规定"公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。"强制交易通常为具有独占地位的经营者，如通讯、公共交通、电力、自来水等公用企业实施的一种不正当竞争行为。公用企业依照政府的指定从事独占地位的行业，其他经营者无法与其公开竞争。但是这些企业如果利用法律赋予的特殊地位，限定他人购买指定经营者的商品则属于强制交易的违法行为。强制交易有多种表现形式，如上述案例A市电讯局的行为属于一种限定他人之间进行交易的行为。此外还有强迫他人与自己交易；强迫他人不予自己竞争对手交易；强制用户、消费者购买其或其制定经营者提供的不必要的商品及配件；对不接收其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或消减供应

2023-06-16

317人看过
强制交易
有权拒尽经营者的强制交易行为

《消法》第九条规定：消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主决定购买或者不购买任何一种商品,反对理由以中消协副秘书长武高汉对《消费者权益保》的解读为准.手机窃听器是真的吗有权拒尽经营者的强制交易行为.《消法》第十条还规定：消费者享有公平交易的权利.中消协反对餐饮行业谢尽自带酒水的行为,接受或者不接受任何一项服务.中国消费者协会表示,《消费者权益保》是消费者的重要维权依据,计量正确等公平交易条件.消费者在购买商品或者接受服务时,自主选择商品品种或者服务方式,记者连线中国消费者协会,有关负责人表示,价格公道,有权获得质量保障,27日,武高汉便是该法的起草人之一。

2023-06-07

404人看过
消费者
哪些行为被认定为强制消费，旅游时强制消费怎么办？

一、旅游时哪些行为被认定为强制消费1、旅行社未经旅游者书面同意安排购物的。2、旅行社、导游领队对旅游者进行人身威胁、恐吓等行为强迫旅游者购物的。3、旅行社、导游领队安排的购物场所属于非法营业或者未向社会公众开放的。4、旅行社、导游领队安排的购物场所销售商品掺杂、掺假，以假充真、以次充好，以不合格产品冒充合格产品的。5、旅行社、导游领队明知或者应知安排的购物场所的经营者有严重损害旅游者权益记录的。6、旅行社、导游领队收取购物场所经营者回扣等不正当利益的。7、购物场所经营者存在《消费者权益保护法》第五十六条规定情形的。①提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；②在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；③生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；④伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，篡改生产日期，伪造或者冒用认证标志等质量标志的；⑤销售

2023-06-07

91人看过

强制交易
强制交易的侵权行为特点

强制交易行为是一种商业侵权行为。商业侵权行为是发生在商业领域的侵权行为，行为人或者受害人是商事主体。如果不是在商业领域中，也不可能发生强制交易行为。在强制交易行为中，行为主体即主动交易一方的身份一定是商事主体，是从事商业交易行为的人。受损害一方的身份没有一定的限制，则任何人都可能成为强制交易行为的受害人。2、强制交易行为的行为方式是强制缔约，强制履行债务。在强制交易行为中，行为人与受害人之间并没有成立合同关系，有的根本就没有进行协商，有的虽然是进行过协商，但并没有最后签署合同。而主动交易的行为人一方强制确认与对方成立了合同关系(强制缔约)，并强制对方履行合同，承担债务(强制履约)。在一般情况下，强制交易发生在一方当事人享有优越的商业地位，能够利用其优越地位而强制缔约并强制履约的商业领域当中。如果没有这样的环境，也就不会发生强制交易行为。这是强制交易行为的一个突出特点。3、强制交易行为侵害的

2023-06-07

401人看过
强制交易
强制交易侵犯了哪方权利

强行交易侵犯消费者自主选择权与公平交易权。自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求，自主选择自己满意的商品或服务，决定是否购买或接受的权利。它是消费者的一项权利。《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件，不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售；政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品，限制外地商品进入本地或本地产品流向外地，也是对消费者选择权的有力保护。公平交易权，是指消费者在购买商品或接受服务时，享有公正、合理地进行市场交换行为的权利。《消费者权益保护法》第10条第1款规定：“消费者享有公平交易的权利。”公平是指导经营者与消费者进行交易的重要法律准则，它意味着交易双方从交易中获利是均衡的，双方享有的权利和承担的义务是相当的。强制交易的主体怎么确定？现在的商家为了能够坐稳自己的买卖，通常是同

2023-08-05

131人看过
强制交易
如此强制交易法律无能为力？

商场、卖场的门岗有义务阻止顾客将饮料带入商厦、大卖场全国首部商业物业管理企业标准在上海百联旗下的百货商厦和约100家大卖场逐步推行。其中一条规定：商场、卖场的门岗有义务阻止顾客将饮料带入商厦、大卖场。据了解，若该标准运行顺畅，将向上海甚至全国推广(8月29日《北京晨报》)。这是一种赤裸裸的强制交易条件，如果将饮料带入商场、卖场就有可能面临不期之道德风险，那么人们穿着衣服进卖衣服的商场，是不是更有道德风险之虞呢?是不是人们光身逛商场才会让商家放心与满意?这样的店规之荒诞不经本不值一驳，但是这样的措施能够公然地登堂入室、颁布实行即是我们真正必须警惕的地方：这从另一侧面说明了消费者权利尚未得到完善的保护。任何一个国家都不会容忍行业组织假借消费自由之名，订立如此苛刻的规定，对消费大众进行压榨。鉴于事实上商家与消费者的不平等地位，社会与政府往往对消费者的利益在法律上加以呵护，防止商家利用自己的优势任

2023-06-07

366人看过
强迫交易
强迫交易罪与导游强迫消费

依据我国旅游法的规定，导游和领队应当严格执行旅游行程安排，不得擅自变更旅游行程或者中止服务活动，不得向旅游者索取小费，不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。如果导游强迫或者变相强迫旅游者购物以及参加另行付费旅游项目的，情节严重的情况下是可能会构成强迫交易罪导游强迫购物违反了什么法违反了《中华人民共和国旅游法》和《消费者权益保护法》。如果导游强制要求游客消费购物，建议可以先向该导游所属的旅行社协商解决。如不能协商解决，可以向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；游客投诉后，消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调解组织在双方自愿的基础上，依法对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

2023-07-03

297人看过

强制交易
中消协驳斥要求付小费行为称涉嫌强制交易

信报讯针对有旅行社在其推出的国内游VIP系列团中向消费者提出如果服务满意，请支付导游小费(20元/天)的明确要求，近日，中国消费者协会对此予以驳斥：消费者购买商品或者接受服务时，有权拒绝经营者的强制交易行为。中消协负责人认为，采取预收小费的办法，涉嫌变相索要，损害了消费者的公平交易权。另外，小费并不是国际上通行的惯例，是否给付、如何给付小费各国情况并不相同，拒绝小费的发达国家也不在少数。例如，日本、韩国。相关法律条文《消费者权益保护法》第十条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。(记者革继胜)

2023-06-07

442人看过
强迫交易
旅游者被强制购买商品构成强迫交易吗

一、旅游者被强制购买商品构成强迫交易吗旅游者被强制购买商品有可能构成强迫交易，具体要看其行为是否满足强迫交易罪。二、强迫交易罪构成要件1、客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。2、客观要件本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击，如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等；所谓威胁、是指对被害人实际精神强制

2023-04-24

295人看过
强制交易
强制交易罪案件交易金额

回答＆qot；宁波生育保险报销多少钱＆qot；的答案如下：1234生育医疗费用按照定额进行补偿，市本级统筹范围内女职工生育医疗费用（含孕期检查费用）补偿定额标准为2021元。符合规定的生育医疗费用在补偿定额标准之内的，由生育保险基金按实全额支付。＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；超出定额标准的，超出部分由职工个人负担10％，其余部分由生育保险基金支付。各县（市）和鄞州区生育医疗费用补偿定额标准由各地制订。劳动保障、卫生行政部门可根据医疗费用变化情况适时调整补偿定额标准。强迫交易罪量刑标准今天我们来谈一谈强迫交易罪量刑标准强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节恶劣的一种行为。根据《刑法》与《刑法修正案（八）》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以刑事立案：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受

2023-07-03

62人看过
公用企业
强制性交易行为的分类及情况

强制交易的行为主要包括以下几种：1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。3、经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。强制交易行为的侵权责任从2003年6月开始，王先生每月的手机缴费单中都有一项莫名其妙的“移动梦网”费用支出，有时候是8元、15元，最高一次是20元。开始的时候他没有在意，后来由于月月都收，便在意起来，经过查询，收费的是某网络公司，收费项目不祥，追问代收费的银行工作人员，也不能提供合理的解释，并且有的银行还说交不交在于机主自己，不交也可以。2004年4、5月间，很多媒体都对“移动梦网”的强制性收费问题进行声讨，揭示了很多类似的案件。原来，从2000年12月起，

2023-07-06

201人看过

法律综合知识
强制交易行为有没有未遂形态

强迫交易是没有未遂形态的，强迫交易罪是行为犯，没有未遂犯形态。行为人构成强迫交易罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

2024-05-03

113人看过
保全
强制与交易的判断标准

强制与交易最初的理念是将判断的关键锁定在被害人是否具有意志选择的自由，然而，对于如何判断被害人是否具有意志选择的自由的问题，又没有提出具体的判断方法。此外，是否所有出于某种利益考虑放弃拒绝的情况都不构成强奸罪呢答案恐怕是否定的。强制与交易的区分看似很容易，实则不然。这是因为，交易行为中也会伴随着某种压力，这种压力在一定条件下很有可能转化为强制。同时，强制过程中也可能会有交易。当对于胁迫程度的判断转化为强制与交易的区分问题时，我们需要解决的是如何区分强制与交易。由此，权利理论便应运而生。权利理论以强制与交易的理念为指导，引入权利因素解决了强制与交易区分的问题，因此可以说是对强制与交易理念的发展。相关人士认为，运用权利理论解决问题的思路基本上是可取的，但还需要完善。1、如何理解权利。这里的权利应当理解为实施某种行为的自由。此外，行为人行使这种权利还必须对被害人产生切实的影响。例如，甲强奸了乙，

2023-08-10

160人看过