德国法院判苹果胜诉三星平板德国禁售-法师兄

德国法院判苹果胜诉三星平板德国禁售

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:30:56 161 人看过

上周五，德国一家法院判定三星电子GalaxyTab10.1平板电脑抄袭了苹果iPad2，因而禁止三星在德销售这款产品。

然而，德国杜塞尔多夫地方法院作出的此次判决仅仅试用于从三星本部韩国首尔地区的销售，这就意味着从海外获取GalaxyTab10.1的分销商还是可以在德国进行销售的。

此前，苹果曾将三星Galaxy系列产品告上法庭，称其外观设计抄袭了苹果的产品。

在一份法庭文件中，三星称将提起上诉，并称这严重限制了消费者在德国的选择。

早在今年8月，法庭已经作出支持苹果的裁定，要求三星平板电脑撤出欧洲市场。而后，禁令被限定在德国境内。

三星表示：“我们相信，在这种非专利型的外观设计上设置禁令，这将制约这个行业的外观创新和进步。”（编译来源：美联社）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

专利
三星:不会阻止苹果iPhone4S在韩国上市

据韩国当地媒体《朝鲜日报》报道，三星公司不会在韩国阻止iPhone4S的销售。三星一名高级官员对《朝鲜日报》表示：“我们得出的结论是，应在全球市场与苹果进行法律斗争，而不是为了在韩国获得更多市场份额”。据了解，三星此前曾与苹果在全国多个国家展开法律大战，包括澳大利亚，日本，法国，德国，荷兰和美国。三星德国公司受到法院禁令，不允许销售旗下GalaxyTab10.1系统平板电脑。尽管三星做出不寻求禁令的决定，但实际上，三星已经在日本和美国阻止iPhone4S手机的销售。三星原先曾在意大利和法国申请禁令，以阻止新推出的iPhone4S在2国销售。这些诉讼都涉及三星拥有的两项与3G通信标准有关的专利。三星也在日本和澳大利亚提起类似诉讼，要求禁止销售iPhone4S。（编译来源：BGR）

2023-06-05

402人看过
专利
三星赢得与苹果关键专利战：手机可在美国销售

凤凰网科技讯北京时间12月5日消息，据彭博社报道，苹果申请三星Galaxy系列产品在美国禁售令被驳回后，三星在韩国的股价大涨。美国加州地方法院否决了苹果在12月3日提出的针对三星4G智能手机及GalaxyTab10.1平板电脑在美国的禁售令申请。上月，澳大利亚法院推翻了早先对三星平板电脑的销售禁令。自4月以来，三星与苹果之间的专利诉讼案在全球已有至少30余起。野村控股(NomraHoldings)分析师C.W.Chng及MarcelloAhn今天在一份报告中写道，“现在的局势有利于三星，最好的情况是，苹果将向三星支付专利费。”全球证券研究公司(GlobalEqitiesResearch)分析师特立普·乔得利(TripChowdhry)认为，不论加州地方法院的判决如何，苹果与三星的专利战仍会继续。他说，“现在情况变得更加复杂，我不认为这场专利战会就此结束。或许将来这两家公司会通过协商解决专利

2023-06-05

191人看过
专利
德国专利公司要求禁止HTC在德销售手机

凤凰网科技讯北京时间11月26日消息，据《商业周刊》网站报道，IPComGmbHCo公司称，在HTC撤销一项专利诉讼案的上诉之后，它将要求禁止在德国销售HTC的3G智能手机。IPCom在本周五表示将正式执行禁令，该禁令是由曼海姆法院(Mannheimcort)于2009年2月发出，世界第四大智能手机供应商HTC已经表示放弃上诉，该诉讼将于下周做出最后的裁决。IPCom总经理伯恩哈德·弗洛维特(BernhardFrohwitter)在电子邮件声明中称：“我们将利用法院赋予我们的权利让HTC的设备在圣诞节季节从商店中消失。”HTC律师马丁·查克拉伯蒂(MartinChakraborty)称，HTC已放弃对IPCom在德国胜诉的一项专利案裁决提出上诉，因为另一个德国专利法院裁决涉案的专利一部分是非法的。HTC已经在周五证实了公司的撤诉，该公司认为上诉是多余的，因为德国专利法院已经对专利的有效性提

2023-06-05

462人看过
专利诉讼
苹果三星爆发全球专利诉讼

苹果、三星两家知名电子企业今年以来爆发了激烈的专利侵权诉讼案，继欧洲、美国、澳大利亚之后，苹果近日又开辟日本战场，在东京指控三星Galaxy手机侵犯iPhone、iPad专利权，至此双方间的讼诉已达23起，蔓延至北美、欧洲、澳洲与亚洲等四大洲。专家认为，苹果对三星发起专利诉讼的背后，实质是希望通过专利来阻止三星基于Android系统不断推出的智能手机和平板电脑新品，以此维持自己市场领先地位。如果事态继续发展，不排除双方或将在中国大陆也发起类似诉讼的可能。而对全球IT企业来说，此次诉讼事件也进一步凸显出“得专利者得天下”的竞争理念，全球新一轮专利“圈地运动”将更趋激烈。苹果全球诉三星专利侵权苹果和三星的专利大战始于今年4月份，当时苹果率先发难，在美国提起诉讼，状告三星Galaxy系列手机和平板电脑产品涉嫌侵犯该公司的iPhone及iPad产品的专利权和商标权，并指控对方存在不正当竞争行为。根

2023-06-05

273人看过

专利诉讼
苹果、三星爆发全球专利诉讼

苹果、三星两家知名电子企业今年以来爆发了激烈的专利侵权诉讼案，继欧洲、美国、澳大利亚之后，苹果近日又开辟日本战场，在东京指控三星Galaxy手机侵犯iPhone、iPad专利权，至此双方间的讼诉已达23起，蔓延至北美、欧洲、澳洲与亚洲等四大洲。专家认为，苹果对三星发起专利诉讼的背后，实质是希望通过专利来阻止三星基于Android系统不断推出的智能手机和平板电脑新品，以此维持自己市场领先地位。如果事态继续发展，不排除双方或将在中国大陆也发起类似诉讼的可能。而对全球IT企业来说，此次诉讼事件也进一步凸显出“得专利者得天下”的竞争理念，全球新一轮专利“圈地运动”将更趋激烈。苹果全球诉三星专利侵权苹果和三星的专利大战始于今年4月份，当时苹果率先发难，在美国提起诉讼，状告三星Galaxy系列手机和平板电脑产品涉嫌侵犯该公司的iPhone及iPad产品的专利权和商标权，并指控对方存在不正当竞争行为。根

2023-06-05

121人看过
刑事犯罪
德国和英国的破产立法（三）

告别德国之后，我们来到了英国伦敦。考察团拜访了均富会计师事务所、高乐有限公司、KIRKLANDELLIS律师事务所等破产专业服务机构与从业人员。英国新破产法于1986年颁布，此后经过一系列修订。为使商事重整更易获得成功，新法还引入了美国的重整制度。但在实践中发现，由于英国社会较为开放，当事人的意思更难统一，适用美国式的重整程序较为困难。一般认为，与美国破产法相比，英国破产法更强调保护债权人利益。新破产法缩短了破产案件的审理期间，以更方便的程序处理破产财产，提高了效率。以前企业破产案件的审理期间大约为3年，现在通常为1年，甚至更短，尤其是官方管理人负责的案件。去年，英国约有75%的破产案件是消费者信用破产，其余是商事破产。目前，在自然人破产案件中个人自愿安排即IVA程序日益盛行。这一程序在法院令下进行，简单灵活，近3/4的个人破产案件是通过该程序解决的。IVA程序本质上是债务人与债权人之间订

2023-04-21

200人看过