中介合同中的口头协议是否具有法律约束力？
来源：互联网
时间： 2023-07-08 08:11:25
206 人看过
合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的。
中介合同后口头变更部分条款有效吗
依据我国民法典的规定，口头合同也是合同的形式，通过口头的形式订立合同的，只要符合规定的，也是有效的，但如果出现纠纷，就没有证据证明变更了条款。
《民法典》
第五百四十三条【协议变更合同】当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条【变更不明确推定为未变更】当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
相关法律规定
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同的合法性：房产中介的合同是否具有法律约束力？
189人看过
-
口头约定是否具有法律约束力
93人看过
-
口头协议的法律约束力
302人看过
-
口头形式的合同是否不具有法律约束力
111人看过
-
离婚协议中的违约金是否具有法律约束力？
187人看过
-
合同中没有约束力口头约定是否有效
322人看过
律师服务
热门律师推荐
更多口头合同相关文章
-
合同约定100％的违约金是有效的。根据相关法律规定，当事人可以约定，一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。劳动合同中约定违约金劳动合同中约定违约金当前，一些用人单位与劳动者约定在劳动者单方解除劳动合同时必须支付明显过高的违约金，变相剥夺了劳动者依法解除劳动合同的权利。近日通过的劳动合同法完善了违约金规定，以维护劳动者择业自由和劳动力合理流动。劳动合同约定的违约金，指的是劳动合同中约定的在用人单位或者劳动者违反了劳动合同中其他有关约定时，应当向对方支付的赔偿金。但部分用人单位滥用违约金条款，侵害了劳动者自主2023-07-07393人看过 -
离婚协议在协议未生效的情况下，当事人能对离婚协议约定的内容反悔。如果协议已生效的，当事人仅能就解除婚姻关系以外的内容反悔，且当事人对财产分割反悔的，还应当提供证据证明，订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。离婚协议书在离婚前可以反悔吗？离婚协议在离婚前可以反悔的。根据相关法律规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。婚姻登记机构审查开开始后，到双方领取离婚证前，任意一方可以随时反悔，一般反悔视为撤回离婚登记申请。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题2023-07-06322人看过 -
书面合同签订合同后的口头协议是否有效，取决于是否具备以下要求：1、当事人是否具备相应的民事行为能力；2、当事人是否协商一致，意思表示真实；3、是否不违反法律、行政法规的强制性规定，是否不违反公共秩序和良好习俗。符合上述条件的，口头约定有效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公共秩序和良好习俗。口头协议的押金可以退吗口头协议的押金不可以退。民事法律行为可以采用书面、口头或者其他形式。法律规定使用特定形式的，依照法律规定。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人有书面形式、口头形式等形式订立合同。法律、行政法规规定书面形式的，应当书面形式。当事人同意采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表达形式。双方认可的口头协议在法律上被认定为有效的，但一2023-07-02375人看过 -
用人单位与劳动者签订的违约金条款是否有效，要视具体情况而定，符合《中华人民共和国劳动合同法》可以约定违约金的情形，只要是当事人双方真实的意思表示，且没有违反法律、法规的禁止性规定，法律会对这一约定予以保护，认定这一约定有效，约定违约金要符合劳动合同法的规定，否则该约定就是无效的。劳动合同中适用支付违约金的情形我国法律上有明确规定，用人单位与劳动者之间不得由劳动者承担违约金，但是法律也同时另外规定了两种特殊的情形，如下：情形1、若用人单位为劳动者提供了职业培训，或者为其进行专业技术培训支付了培训费用的，可以与该劳动者在合同中约定，约定服务期。若劳动者在接受培训后并没有履行双方所约定的服务期，劳动者应当按照与用人单位签订的劳动合同向用人单位支付违约金。情形2、若用人单位与劳动者在劳动合同中对工作涉及的保密事项进行了约定，劳动者应遵守相关的保密规定并且履行自己的保密义务，例如：保守用人单位的公司2023-07-04108人看过
-
合同中的口头约定是有法律效力的，但法律另有规定的除外。根据相关法律规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同，且依法成立的合同，自成立时生效。一、电子劳动合同具有法律效力么依法签订的电子劳动合同通常是具备法律效力的。根据相关法律规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同，书面订立的合同自双方均签字、盖章或者按指印时合同成立并生效。且书面形式包括电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文。二、租赁合同的口头合同必须具备哪些条件口头合同是没办法保证效力的，应当采用书面形式。当事人采用合同书形式订立合同的：1、当事人均签名、盖章或者按指印合同成立；2、在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。采用承诺的：承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外三、网络合同有效吗有效。当2023-06-26318人看过 -
书面合同口头协议是具有法律效力的。口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。但口头协议取证比较困难且对合同的保障力不强，因此当事人应该谨慎考虑使用口头协议。口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头2023-06-20328人看过
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#口头合同
词条
#口头合同
最新文章
-
2023-12-13 -
2023-11-22 -
2023-11-14 -
2023-11-11 -
2023-11-08
#口头合同
相关咨询
-
口头合同是否具有约束力黑龙江在线咨询 2021-12-25没有约束力的口头协议通常是有效的。但是，需要满足表达真实意思、不违反法律、行政法规、具有相应民事行为能力的条件。例如，如果法律规定或当事人同意书面形式，口头协议一般无效。 -
口头合同具有法律的约束力吗山东在线咨询 2023-06-05口头合同有法律约束力，根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此口头合同受法律保护的。 -
口头合同具有法律约束力吗？湖北在线咨询 2022-12-05口头合同有法律约束力，根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此口头合同受法律保护的。 -
协议是否具有法律约束力湖北在线咨询 2022-10-19人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，以国家的法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导，促使纠纷各方当事人互谅互让、平等协商、自愿达成协议，消除纷争的一种活动。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，具有法律效力，受法律保护。采纳
-
协议是否具有法律约束力？四川在线咨询 2022-10-17根据最高人民法院审判委员会于2002年9月5日通过的《最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条规定：经人民调解委员调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。2010年的《中华人民共和国人民调解法》第31条规定：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这一条实际上也赋予了调解协议的性质为合同。
