驰名商标行政认定和司法认定双轨制阶段
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-23 14:11:43
303 人看过
最高人民法院公布《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定了法院在审理相关案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，初步确立了法院对驰名商标进行司法保护的审判机制。自2001年7月至2005年10月，人民法院共依法认定了71件驰名商标。
2003年国家工商行政管理总局颁布《驰名商标认定和保护规定》，同时废止《驰名商标认定和保护暂行规定》。新规定改变以前批量认定驰名商标的做法，采用了被动认定、个案认定的原则，突出了对驰名商标的保护，淡化了对驰名商标的管理。2004年国家工商总局商标局和商标评审委员会共认定了153件驰名商标，其中包括外国企业的商标28件。
根据《驰名商标认定和保护规定》，结合有关司法解释，企业需要申请认定驰名商标有四种途径：(一)、提出商标异议申请的同时，请求国家工商总局商标局予以认定;(二)、提出商标争议申请的同时，请求商标评审委员予以认定;(三)、向法院提出侵权诉讼的同时，要求法院认定该商标为驰名商标;(四)在商标管理案件中由当地工商局层层上报至商标总局加以认定。第(一)、(二)种途径为行政认定驰名商标，第(三)种途径为司法认定，第(四)种途径现实中已被禁止，
至此，我国现在已经形成了驰名商标行政认定和司法认定并存的格局。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
驰名商标认定司法机制取代行政手段？
428人看过
-
司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别，对于驰名商标的司法保护
291人看过
-
对"驰名商标司法认定"与"行政认定"的比较研究
326人看过
-
司法认定的中国驰名商标和行政认定的到底有何区别呢
79人看过
-
司法认定商标驰名的要点
383人看过
-
中国驰名商标的认定和保护制度——兼论《驰名
152人看过
律师服务
热门律师推荐
更多驰名商标相关文章
-
驰名商标人民法院认定驰名商标的法律依据主要体现在最高法院颁布的两个司法解释中：2001年7月24日起施行的《最高法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条??法院审理域名纠纷案件?煾?据当事人的请求以及案件的具体情况?熆梢远陨婕暗淖2、嵘瘫晔欠癯勖?依法作出认定。2002年10月16日起施行的《最高法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条??法院在审理商标纠纷案件中?煾?据当事人的请求和案件的具体情况?熆梢远陨婕暗淖2、嵘瘫晔欠癯勖?依法作出认定。2023-04-23491人看过 -
驰名商标“异化”驰名商标司法认定的手段主要有两种，一是通过“虚构诉讼”打出“驰名商标。他们”无中生有“，恶意制造证据，虚构商标侵权案件，借司法权力之手，将本不出名的商标，打成”驰名商标“；一是把驰名商标作为”金“字招牌大肆宣传利用。这种现象严重背离了驰名商标制度在于为其提供特殊法律保护的初衷，驰名商标司法认定在商业竞争中被”异化“了。《商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。《商标法》第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。2023-06-1193人看过 -
驰名商标驰名商标的行政认定和审查所适用的法律法规具体为：《商标法》第十三、十四条;《商标法实施条例》第五条;《驰名商标认定和保护规定》以及《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》。(一)认定机关根据《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》第六条：商标局、商标评审委员会承办处依本细则进行驰名商标认定申请材料的受理、整理和审查工作;商标局局长办公会、商标评审委员会委务会依本细则进行驰名商标认定中的审定工作;驰名商标认定委员会依本细则进行驰名商标认定中的复审工作;国家工商行政管理总局局长办公会对驰名商标认定委员会拟认定的驰名商标予以核审。(二)认定标准1、《商标法》第十四条第十四条【驰名商标的认定标准】认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标2023-04-23263人看过 -
商标侵权官司打出驰名商标，这种国际上约定俗成的驰名商标认可途径已为越来越多的企业所重视。日前，佛山中院确认“华×漆”为驰名商标。这是该院司法认定的第一例驰名商标案。据《佛山日报》报道，2002年11月21日，广东华×涂料有限公司获准在第2类商品“涂料、油漆”等上注册“华×漆”商标（图形加文字）后，一直在产品上使用该商标。2005年11月16日，该公司发现顺德容奇的某建材经营部（业主为段某）销售的华×瓷砖上的商标标识为“华×”（图形加文字），该商标除“漆”字外，其余的字体、大小、颜色、构图方式及结构比例均与“华×漆”商标相同，其整体识别效果极易与“华×漆”商标产生混淆。该公司认为生产商山东淄博某纳米材料有限公司和经销商段某的上述行为导致对其驰名商标知名度的淡化，侵犯了该公司的注册商标专用权。据此向佛山中院提起民事诉讼。佛山中院经审理后认为：虽然“华×”标识与“华×漆”标识仅差一个“漆”字，但2023-06-08415人看过
-
一、如何申请驰名商标1、在商标异议中申请认定商标异议是指经过商标局初步审查通过的商标，在获得注册商标证书之前，商标局先行进行公告，在公告期内任何人都可以以合理的理由提出异议。如果在提出异议的过程中，提出该商标可能构成对自己商标的侵犯，同时申请认定自己是驰名商标。2、在商标争议中申请认定商标争议是指已经获得注册的商标，因为有些法律规定的原因，别人认为侵犯了自己的商标，而向商标局提出撤销该注册商标。在提出撤销的过程中，同时可以提出申请认定自己的商标为驰名商标。3、在商标管理中申请认定哪个商标如果被假冒，那么反映该商标是畅销的。正是基于这点，地方工商局在打假过程中，发现假冒这个商标比较多，就可以根据当事人的申请，认定该商标为驰名商标。二、驰名商标的司法认定标准是什么对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照商标法第十四条规定的标准进行认定。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相2023-04-2995人看过 -
驰名商标《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》对驰名商标在诉讼中的举证责任进行了规定，主要内容集中在第六、第七、第八条。第六条原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的，应当对其在先未注册商标驰名的事实负举证责任。第七条被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，被告对该商标驰名的事实不持异议的，人民法院应当予以认定。被告提出异议的，原告仍应当对该商标驰名的事实负举证责任。除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。第八条对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。从这些条款可知，驰名商标是被诉侵2023-04-23212人看过 -
一、驰名商标的认定主体是谁?我国工商行政管理总局颁布的《驰名商标认定和保护规定》第五条规定，对驰名商标的认定机构是国家工商行政管理局。《商标法》规定，商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，可以认定其商标是否构成驰名商标。但是这种认定过于强调商标主管机关的主动性，忽视驰名商标所有人保护商标的主动性。而国际通行的做法是，法院在个案中对驰名商标作出认定。近年来，我国在实践中逐渐对人民法院有权在个案认定驰名商标取得了一致性的意见。认定主体确认为商标行政主管机关和人民法院，其他任何组织不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标。二、驰名商标的认定原则是什么?“被动认定，个案认定”是《巴黎公约》和TRIPS协议所确定的驰名商标的认定原则和保护模式，是世界贸易组织所认定的国际通行惯例。我国2003年颁布《驰名商标认定和保护规定》中确立了“被动认定，个案认定”的认定原则。“被动认定，个案2023-04-29450人看过 -
驰名商标司法认定的依据有：持有人认为其权利受到侵害的，可以依照请求驰名商标保护。申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标是复制、复制、翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。驰名商标司法认定须注意什么（一）准确把握认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力知识产权审判工作中一定要切实严格把握驰名商标的认定标准，坚决避免降低驰名商标的认定标准，使不具备驰名定条件的商标被认定为驰名商标。驰名商标是客观存在的，商标驰名与否同该商标是否经过法律程序认定无关。一个实际上已经驰名的商标，即使未经法律认定，也丝毫不损害它的驰名程度。相反，一个与驰名商标认定标准相距甚远的商标，即使勉强被认定为驰名商标，它的声誉也不会有多大的提高，反而有拔苗助长的之嫌2023-07-11142人看过
-
驰名商标2009年4月23日，最高人民法院发布法释(2009)3号文件，即《最高人民法院关于审理涉及保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(本文以下简称驰名商标最新司法解释)，于2009年5月1日正式生效。这份酝酿已久的驰名商标司法解释终于在千呼万唤中得以公示天下，同时这也被认为是驰名商标司法认定开始从泛滥回归理性的转折点。新的司法解释出台后，驰名商标的司法认定将发生何种变化，这些变化将对司法实践带来哪些影响，同时，新的司法解释还有哪些没有完善和需要解决的问题?本文拟结合两个驰名商标司法认定的案例对上述问题行逐一研究解答。一、案例一：红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案2004年5月，红河卷烟厂向昆明市中级人民法院诉称，昆明市宜良金象洗涤用品有限公司(以下简称金象公司)在其生产的洗衣粉外包装显著位置，套用红河卷烟厂注册商标红河的特定书写体作为其产品的主要标识，其行为已构成侵2023-04-23140人看过 -
驰名商标一方拿出一份法院判决书，证明司法确认自己的商标是驰名商标;另一方也拿出一份证据———检察院经过调查后查明，该驰名商标判决书系造假。这一幕发生在2009年10月22日，稻花香商标纠纷案在北京市高级人民法院二审。商标起纠纷2002年5月7日，浙江义乌市稻花香食品有限公司(以下简称浙江稻花香)申请注册了稻花香商标，核定使用商品为第30类八宝饭、方便米线等食品。得知此事的湖北稻花香酒业股份有限公司(以下简称湖北稻花香)大为不满，认为自己早在1992年就开始使用稻花香商标及名称，1998年就注册了稻花香商标，而且核定使用的商品也是第30类的酱油、醋及29类豆制品，浙江稻花香公司此举属于恶意注册，侵犯了自己在先权利。2002年10月15日，湖北稻花香向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)提出撤销浙江稻花香商标注册的申请。对湖北稻花香的争议申请，商评委进行了长达6年多的评审。2008年12023-04-23119人看过 -
驰名商标在2001年《》第三次修改以前，《暂行规定》是我国法律保护体系的重要组成部分，在驰名商标的保护实践中发挥了巨大作用，但这种法律保护体系也存在一些缺陷，主要表现在以下几个方面：首先，驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨。《暂行规定》对驰名商标的定义为：在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。只有注册商标才有资格申请认定为驰名商标，而驰名商标的产生实质是国际上两种不同制度相互妥协的结果。即，当某一商标在某一国家或者地区，被相关公众所知悉，而商标所有人没有在该国家或者地区申请注册，如果坚持不注册，不予保护的原则，对与商标所有人是不公平的，《巴黎公约》意义上的驰名商标就是为了解决这一问题，而给予未注册且已驰名的商标的一种倾斜性的保护手段（6）。其次，该规定确立了驰名商标的主动认定为主，被动保护为辅原则，对驰名商标进行批量认定，这种模式不符合驰名商标法律保护的宗旨。《巴黎公约》第六条2023-04-23472人看过 -
驰名商标一、驰名商标注册的认定（一）行政认定1、商标异议中的认定认定机关：商标局法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的内容。2、商标争议中的认定认定机关：商标评审委员会法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的内容。3、商标管理中的认定认定机关：商标局法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）（二）司法认定1、商标侵权案件审理中的认定认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过法释（2002）32号）第二十二2023-03-17149人看过
-
商标中国驰名商标大部分都是通过工商总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。所谓驰名商标认定是指依据《中华人民共和国商标法》对于驰名商标的认定标准，经过具有认定能力的机关，认定某一商标为某个地域范围内具有一定程度的知名度并且为公众所熟知的商标的过程。驰名商标认定企业需要申请认定驰名商标的，必须通过所在地省、自治区、直辖市工商行政管理局（以下简称省级工商局）报送有关材料。对企业申请认定驰名商标的有关材料，各省级工商局应进行初审，并签署意见。各省级工商局应将经过其初审并签署意见的有关申请材料以邮寄方式及时报国家工商行政管理总局。企业在申请认定驰名商标时，应提交驰名商标认定申请报告，在报告中须提供其商标权益受到损害的2023-07-05259人看过 -
驰名商标驰名商标司法认定的范围如下：1、根据《中华人民共和国商标法》规定有关公众熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害的，可以依照规定要求驰名商标保护；2、申请相同或者类似商品注册的商标是复制或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用；3、申请不同或者类似商品注册的商标是复制或者翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人的利益的，不予注册，禁止使用。驰名商标保护范围有哪些《驰名商标认定和管理暂行规定》对驰名商标的扩展保护主要体现在三个方面：1、禁止不当注册将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，商标局可以驳回其注册申请。已经注册的，驰名商标注册人可以请求商标评审委员会予以撤销。禁止不当使用将与他人驰名商标相同或者近似的商标使用在非类似的商品上，且会暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，从而可能使驰名商标2023-07-02142人看过
#商标法
北京
律师推荐
展开
#驰名商标
词条
驰名商标，是一个专有的法律概念，指在市场上享有较高声誉，为相关公众所熟知，并且有较强竞争力的商标。 驰名商标是只在中国为相关公众广为人知晓并享有较高声誉的商标。 驰名商标由商标局或法院来认定。 驰名商标如果商标本身独创性强的，在45个类别中... 更多>
#驰名商标
最新文章
-
2023-11-23 -
2023-11-07 -
2023-11-07 -
2023-11-06
-
2023-11-03
#驰名商标
相关咨询
-
驰名商标行政认定与司法认定的程序是一样的吗，驰名商标的认定方式北京在线咨询 2022-03-22驰名商标行政认定与司法认定的程是不一样的，行政认定主要分为以下三种形式： 1、通过商标异议案件由国家工商总局商标局认定。商标权人认为他人经商标局初步审定并公告的商标侵权的，可直接向商标局异议处提出异议并申请认定为驰名商标。 2、通过商标争议案件通过国家工商总局商标评审委员会认定。商标权人认为他人已注册的商标侵犯自己权益的，可直接向国家工商总局商标评审委员会提出争议裁定并申请认定为驰名商标。 3、工 -
著名商标和驰名商标都是认定的，驰名商标和驰名商标申请还是认定的广东在线咨询 2022-02-28著名商标和驰名商标都是认定的，并不是申请下来的。举例说明：“广东省著名商标”与“中国驰名商标”有相通之处，也有区别。“中国驰名商标”由国家工商总局认定或由人民法院通过司法程序认定，它可能是注册商标，也可能是非注册商标;而“广东省著名商标”由商标持有人向广东省工商局申请，它必须是注册商标，且申请和撤回必须由申请人自愿提出。目前“广东省著名商标”每年认定一次，有效期为三年。认定为“广东省著名商标”后， -
行使驰名商标认定权的主体是谁, 什么时候会认定驰名商标的行政认定山西在线咨询 2022-02-151、行使驰名商标认定权的主体不同。根据新《认定和保护规定》第四条、第八条以及《商标法实施条例》第四十五条的规定,行使驰名商标行政认定权的是商标局和商标评审委员会。根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定以及2001年12月25日最高人民法院审判委员会第一千二百零三次会议通过的《最高人民法院关于审理商标案件 -
驰名商标怎样认定，驰名商标侵权如何认定重庆在线咨询 2023-03-06认定驰名商标应当考虑下列因素： （一）相关公众对该商标的知晓程度； （二）该商标使用的持续时间； （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； （四）该商标作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标驰名的其他因素。 有下列行为之一的认定为侵犯商标权： （1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （2）销售侵犯自制造他人注册商标标识或者销售伪 -
什么是驰名商标，驰名商标认定和保护规定》，驰名商标是怎么规定的台湾在线咨询 2022-05-05驰名商标(famo strademarkofChina)是指经过有权机关(国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院)依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。对于什么是“相关公众”，《驰名商标认定和保护规定》是这样规定的：相关公众包括与使用商标所标示的某
