在生活中,发生了打架行为后,往往会有人站出来说,是对方先动手的,那么先动手是不是责任就更大呢?打架的责任承担原则上是以危害后果作为参考,以造成危害后果的责任比例进行责任划分,谁先动手通常情况下难以对责任承担进行划分。比如说,甲和乙打架,甲先动的手,结果乙把甲打成了重伤,这种情况下,甲不需要负刑事责任,而乙必须承担故意伤害的刑事责任,并且赔偿甲的损失,而甲不需要承担刑事责任,当然,这种情况下,在量刑时会考虑甲对本案的发生具有一定过错而对乙处以较轻的刑罚,反之,如果甲把乙打成了重伤以上,其在量刑时,刑罚将会高于乙,因为先动手的事甲自己,甲对案件的产生起激化作用。因此,打架先动手的责任划分需结合结果及案件的发生过程具体分析。
一、中事中加入的共同犯罪
事前无通谋的共同犯罪,简称事中共犯,指共同犯罪人的犯罪故意,在着手实行犯罪之时或实行犯罪的过程中形成。如甲对乙实施抢劫,已奋起抗争,恰甲之友丙经过。甲请丙帮忙时,共同抢得乙身上钱物若干。此案中,甲、丙的共同犯罪即为事前无通谋的共同犯罪。
二、三人合伙开公司的大忌
三人合伙,务必杜绝三种情况发生:(一)33.3%,33.3%,33.3%。三人合伙,股权均分,仍然是大忌中的大忌。比两人合伙,股权均分更让人头疼的是:除了决策效率极为低下,更容易出现互相推诿的情况。在无法量化的运营中,没有天平可以精准的衡量一个人的贡献,因此我们只能在根源(股权架构)解决问题!由于股权一样,贡献不一样,导致了三位合伙人的心理不平衡,久而久之,就会出现推诿的情况发生。合伙人甲觉得合伙人乙没有做多少贡献,便派给他一堆他的工作。合伙人丙觉得合伙人甲越权,害怕有朝一日大局被甲掌控,便故意消极怠工……(二)49%,47%,4%。我们假设甲乙丙分别49%,47%,4%。《公司法》赋予了甲和乙一票否决权,而丙呢,和甲乙任何一个股东联合就会拥有49%+4%=53%的股权和47%+4%=51%的股权,无论53%还是51%均已超过二分之一,这是另一个权限生效,那就是控制权。所以说这是一个很危险的架构:首先丙分红太少,不能长久。第二是甲和乙股权一样,很容易陷入互相推诿和对控制权的明争暗斗当中。那么这时丙就会成为被讨好的对象,而丙很易要挟甲乙任何一个股东,从而达到一些对自己有益对公司无益的目的。比如说丙想招一个毫无能力但对自己忠诚的人进来,在健康的股权架构下,甲乙股东会毫不犹豫的反对掉。而在这种“要挟”式的股权架构中,甲乙会迅速通过。因为甲乙都明白一个道理:控制权比公司的发展更重要。这种争斗都是不健康的分配方式造成的,一定要坚决杜绝!(三)40%,30%,30%。我们假设甲乙丙分别持有股权40%,30%,30%。乙和丙两人任何一人和甲的股份相加都会产生这样一个结果:30%+40%=70%。而70%已经越过三分之二这条最关键的生命线:绝对控制权。那么这时候乙和丙就会有出局的危险。另一种情况是:假如乙和丙关系很好,他们的股权加起来30%+30%=60%。而60%超过了二分之一的分水岭。那么大股东就很容易被架空。如果这时候乙和丙联合投资人做增资扩股,把甲的股份稀释到三分之一以下。那么甲同样有出局的危险。
-
先动手打架,责任是否更大?
373人看过
-
打架先动手和后动手如何分责任
317人看过
-
打架先动手责任对方把我打伤
303人看过
-
打架先动手与后动手的法律认定:责任划分原则是什么?
118人看过
-
打架先动手责任怎么分?应该要怎么处罚?
481人看过
-
打架中先动手打人后被打伤,责任归谁?
216人看过
-
先动手打架怎么分责任北京在线咨询 2022-07-171、先通过警方,申请伤情鉴定。至于案件事实,你就实话实说即可。 2、如果构成轻微伤,对方应当依照《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 3、如果构成轻伤或重伤,对方应当依照《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处
-
打架时先动手 的先动手责任分为贵州在线咨询 2022-06-07双方打架,原则上不论谁先动的手,只要出现殴打他人的行为并且造成一定危害,就可以依照治安管理处罚法进行处罚,如果是因为民间纠纷导致的打架斗殴,公安部门会进行调解,如果双方当事人达成协议的,则不会予以处罚。 一方殴打他人的,或者故意殴打对方导致伤害他人身体的,一般会处以五日以上十日以下拘留处罚,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,会处以五日以下拘留或者五百元以下罚款。 如有以下情况之一的,将处以
-
打架人先动手和打架人先动手我能分责任吗江西在线咨询 2022-06-09打架先动手和后动手的责任划分是:对于其中的过错方,即因过错致使侵害他人人身权益或财产权益的,要承担侵权责任;如果双方都有过错的,按照各自的过错程度承担相应的责任。
-
先动手打架后动手谁先动手谁动手责任怎么划分上海在线咨询 2022-01-30非法侵入住宅不是以进入先后顺序来区分罪和非罪的,只要是非法侵入不管前后一概构成犯罪,所以告你非法侵入住宅是没有疑问的。至于打架谁先动手谁后动手的问题,这里你不构成正当防卫,理由是你不法侵入在线,防卫权属于人家,即使你说只是侵入并没有对其人身造成威胁,但是打架的直接原因是之前因为种地有纠纷,由此导致的打架,这个一般界定为因琐事导致的互殴。如果造成对方轻伤的话是要承担刑事责任的。即使都没负伤,也违反治
-
先动手后动手打架起啥责任宁夏在线咨询 2021-12-22无论谁先开始,只要有殴打他人并造成一定的伤害,都可以依照《公安管理处罚法》第四十三条的规定进行处罚。因民事纠纷引起的公安机关可以依照《公安管理处罚法》第九条的规定进行调解,当事人达成协议的,不予处罚。只有殴打尚未造成他人伤害,但有一定社会伤害的,依照《公安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,殴打他人或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘