民法典妻子捉奸拍照是侵权行为吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-08 20:15:59 181 人看过

律师解答:

不是。

民法典妻子捉奸拍照不是侵权行为

如果是为了离婚诉讼中取证,证明丈夫有过错,保护自己的合法权益,其照片只作为给法院及有关部门提交的证据,这些都不算是违法行为,也就不会构成侵权。

侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。

《民法典》第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;

(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;

(五)处理他人的私密信息;

(六)以其他方式侵害他人的隐私权

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月03日 22:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 捉奸是否构成违法行为
    法律综合知识
    关于捕捉配偶出轨行为的法律依据,我们了解到以下几点:首先,在私人卧室里发现并记录此类事件的照片,是具有法律效力的。因为在家中做这样的事情并不构成非法侵入他人住所的罪名,所以并不会承受任何的刑事责任。然而,这个行为以及拍摄的照片是否涉及侵犯被控方的名誉权等等,将取决于揭发者的初衷、照片的传递范围及其可能产生的后果。如果这些照片是在离婚诉讼中作为证据使用以维护自己的合法权益,并且尽管这种手法可能过度激烈,但是只要其主观动机并非故意对另一半进行人身侮辱,而仅仅是为了在法庭上提供必要的证据,那么这种情况下,就不能简单地判断该行为侵犯了对方的名誉权,我们认为这种情况下,这些证据仍然具备很大的有效性。其次,对于在别人家中或者在酒店床上捕捉配偶出轨的行为,是否在法律上可行,仍然需要进一步的讨论和研究。假如在执行调查取证行动时,损害了他人的人格那么这种行为就与他人的精神伤害紧密相关,从而有可能需要承担相应
    2024-07-29
    213人看过
  • 在别人家捉奸在床拍的照片违法吗
    一、在别人家捉奸在床拍的照片违法吗这个要看情况啦。如果你在网上发别人偷拍的照片,那就违法啦,侵犯人家的肖像权哦。每个人都有肖像权,有权自己拍或让别人拍并使用自己的肖像。没有得到本人同意的话,其他人不能随便发、复印、卖、租甚至展览这些照片哦。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、捉奸犯法吗你可别干那种捉奸的事儿,这可是违法滴。捉奸这个动作就是在找麻烦,算得上是闹事儿了。偷偷溜进
    2024-07-03
    203人看过
  • 妻子通过捉奸进行举证是否合法
    一、妻子通过捉奸进行举证是否合法1、妻子捉奸举证满足如下条件才合法:手段合法、内容合法等。且前述的手段合法一般是指证据获取的途径不得为偷拍、暴力取证的方式,内容合法是指当事人所提供的证据不得属于侵犯他人隐私的相关内容。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。二、婚外情证据调查的方式有哪些1.自家取证自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果进入自家床边,举起摄像机“咔嚓”拍下床上实况,照片被法院认定的可能性较大。法律保护的是公民的合法权益,只要是合法的权益,无论其性别、地位,都将受到法律的保护,第三者也不例外。因此,自家床上“捉奸”,行为不要过激,照片不要传播,
    2023-06-12
    91人看过
  • 捉奸拍照所得证据能否作为合法证据使用
    捉奸拍照所得证据是否合法?能否作为证据使用?捉奸拍照所得证据,如果是处于保护自己的合法权益,以合法的手段取得的,是可以作为合法证据使用的。问:捉奸拍照所得证据能否作为合法证据使用?答:在现代法治国家里,作为法院定案依据的证据必须具有合法性,即证据要在表现形式、收集程序或提取方法上符合法律的规定。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私,或者是使用窃听手段取得的证据,就不具有合法性,不能作为认定案件事实的依据。而隐私权是公民享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行具体支配的具体人格权。公民有权对自己的隐私进行隐瞒、自我利用,不为人所知,维护自己的隐私不受他人的侵犯,有权按照自己的意愿进行支配,如可以公开部分隐私,准许他人利用自己的隐私。毫无疑问,公民的性生活属于个人的私人活动,是个人隐私的一部分内容,他人
    2023-04-25
    465人看过
  • 自家床上“捉奸”拍照证据合法有效
    罗玲在自己家里捉到许某与自己丈夫通奸,并拍下照片为证。可是令她没想到的是,正当她准备拿着证据起诉丈夫离婚时,许某竟“恶人先告状”,到法院告罗玲侵犯了自己的合法权益。据该院法官介绍:“首先罗玲不是私闯他人住宅,所以,构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了许某的其他合法权益,要看罗玲的目的、传播的范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证,证明丈夫有过错,保护自己的合法权益,其照片只作为给法院及有关部门提交的证据,这些都不违法。”
    2023-06-11
    453人看过
  • 妻子捉奸举证合不合法
    今年39岁的桐乡市灵安镇建福村村民钱玲秋,1986年与同乡的退伍军人许某结婚,1987年生下儿子许某某。婚后的十余年里,一家人和和睦睦,感情很好,还被村镇评为"五好家庭".然而,这样幸福的日子随着前年许某的工作调动而终结了。据钱玲秋介绍,从1999年开始,许某根据领导安排去该市南日镇负责广播站工作。自从许某担任南日广播站站长以后,就飘飘然起来,生活作风开始腐化,经常外出吃喝玩乐,不回家过夜。"但我也没有觉得意外,因为他是站长嘛。可就在去年3月份,许某突然提出要我和他离婚,他说在振兴西路佳磁饭店有一服务员已跟他同居一年,是桐乡河山镇八泉村人,叫廖某。他说和那女人已到了如胶似漆的地步,已无法分开。他请求我帮他的忙,让我和他离婚,并且跪在地上来求我。当时我没有答应,我要许某冷静考虑不要冲动;并规劝他,我们已是15年的夫妻,又有一个14岁的儿子,如果真的离婚,不就是害了儿子吗?我没有答应和他离婚。
    2023-06-11
    62人看过
  • 民法典民事自助行为是否侵权
    一、民法典民事自助行为是否侵权当事人实施民事自助行为时,采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。所以民事自助行为有可能构成侵权。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条【自助行为】合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、侵权责任方式主要有哪些(1)停止侵害停止侵害是指被侵权人对于侵害其合法权益的正在进行的或继续之中的侵权行为有权请求法院予以终止,它可以适用于各种侵权行为,只要这种违法行为正在进行之中或在延续的情形下;(2)排除妨碍排除妨碍是由侵权人解除因其行为引起的妨碍他人正常行使权利和实现利益的客观事实状态,这种方式主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害
    2023-04-12
    203人看过
  • 婚外情找人捉奸拍摄的照片可以作为证据吗
    公民的性生活属于个人的私人活动,是个人隐私的一部分内容,他人对公民的性生活不得进行刺探、调查、窥视、擅自公布、非法利用等行为,否则构成对公民隐私权的侵犯,属于违法行为,受害人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,依法保护自己的隐私权。在现代法治国家里,作为法院定案依据的证据必须具有合法性,即证据要在表现形式、收集程序或提取方法上符合法律的规定。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私,或者是使用窃听手段取得的证据,就不具有合法性,不能作为认定案件事实的依据。而隐私权是公民享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行具体支配的具体人格权。公民有权对自己的隐私进行隐瞒、自我利用,不为人所知,维护自己的隐私不受他人的侵犯,有权按照自己的意愿进行支配,如可以公开部分隐私,准许他人利用自
    2023-06-04
    175人看过
  • 民法典侵权行为是保险意外事故吗
    民法典侵权行为也可以属于保险意外事故。在侵权责任和保险索赔条件同时具备的情况下,意外险可以赔付,但是最高额不能超过实际遭受到的损害数额。从立法技术上来看,立法者认为保险和侵权损害赔偿都应该是填补型的责任,被侵权人和被投保人不应当因为自己所受到的损失而获益。《保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第
    2023-08-12
    152人看过
  • 民法典私自强拆可以是侵权行为吗
    一、民法典私自强拆可以是侵权行为吗私自强拆为侵权违法行为,按照法律规定受害人可以起诉。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责,或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的,由上级人民政府或者本级人民政府责令改正,通报批评;造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。二、强制拆迁必须具备以下条件1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼被征收人在法定期限内申请行政复议或
    2023-04-19
    114人看过
  • 民法典不缴纳社保算是侵权行为吗
    一、民法典不缴纳社保算是侵权行为吗民法典规定,用人单位不为劳动者购买社会保险是属于违法行为,不是侵权行为,侵权行不是指侵犯民事权益的行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金;逾期仍不缴纳的,由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。二、侵权行为的特征(1)侵权行为是一种单方实施的事实行为。侵权行为是基于当事人的意思而发生的,且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的,因此,侵权行为属于事实行为。(2
    2023-06-19
    397人看过
  • 民法典规定侵权行为与哪些侵权行为有关
    侵权行为细分包括以下这些:(1)按构成要件可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。(2)按侵害对象可分为侵害财产权行为和侵害人身权行为。(3)按致害人的人数可分为单独侵权行为和共同侵权行为。(4)按行为性质可分为积极侵权行为和消极侵权行为。民法典侵权行为责任构成要件有哪些(一)损害后果损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。所谓损害,是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。该损害是客观存在的,是侵害合法民事权益的客观后果;该损害是确定的,是已经发生、真实存在且能够认定的,包括有造成损害的现实危险性;该损害具有法律上的补救性,即补救的必要性——在量上必须达到一定程度和补救的可能性——能用一定的形式填补权利人所遭受的缺损。损害包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。(二)因果关系这里所说的因果关系是行为与损害之间的因果关系,即行为是导致损害的原因,损
    2023-08-02
    136人看过
  • 民法典对别人拍照算不算侵犯肖像权
    一、民法典对别人拍照算不算侵犯肖像权对别人拍照通常不算侵犯肖像权,但如果未经本人同意而且是以营利为目的,则侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件:一是未经本人同意二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。(一)侵害肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(二)侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利
    2023-06-19
    406人看过
  • 民法典侵权行为是必要共同诉讼吗
    民法典对侵权行为是否为必要共同诉讼没有作出规定,而民事诉讼法对必要共同诉讼作出规定,如果是共同侵权行为,必须共同进行诉讼的侵权人没有参加诉讼的,法院通知其参加时,就是必要共同诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条共同诉讼当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百三十二条追加必要共同诉讼人必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。民法典侵权行为的一般诉讼时效是多久民法典侵权行为的一般诉讼时效是三年,最长不超过二十年。但是法律另有规定的除外,如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权不
    2023-08-17
    144人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 妻子捉奸拍照是不是侵权行为,法律的规定是什么
      重庆在线咨询 2023-11-25
      妻子捉奸拍照,如果是在自己的家里拍摄,且拍摄是用于法院证据,并未大肆张贴宣扬,不构成侵权; 如果是在其他地方拍摄的,或四处张贴、宣扬的,则可能涉嫌侵犯隐私权、名誉权。
    • 妻子捉奸拍照犯法吗
      河北在线咨询 2023-08-26
      妻子捉奸拍照,如果是在自己的家里拍摄,且拍摄是用于法院证据,并未大肆张贴宣扬,不构成侵权; 如果是在其他地方拍摄的,或四处张贴、宣扬的,则可能涉嫌侵犯隐私权、名誉权。
    • 捉奸拍照的证据合法吗,怎么规定
      云南在线咨询 2023-10-19
      捉奸拍照的证据不一定合法,如果是在自己的家里拍的照片或者是通过自己家里的监控拍到的一方出轨的证据是合法的,但是如果是到他人家里或者其他地方拍的照片不一定合法,要根据具体的情况判定。关于捉奸拍照的证据是否合法的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 拍照捉奸所得的证据应该是合法的吗?
      云南在线咨询 2023-09-20
      以捉奸为目的进行拍照所取得的照片证据一般是合法的,因其为保护自身合法权益所取得的证据,理应具有相应的效力。《民事诉讼法》规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;以及电子数据等。
    • 民法典上的公园警察偷拍游客是侵权行为吗
      台湾在线咨询 2022-11-14
      依据我国相关法律的规定,公园保安偷拍游客是属于侵权的行为,侵犯了游客的隐私权和肖像权,游客可以要求保安删除照片。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。