最高人民法院关于周兴荣诉黄文英离婚一案管辖
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 10:40:43 85 人看过

云南省景东县景福人民法庭:

周兴荣诉黄文英离婚一案,据你庭来函,黄文英在婚后被拐卖至安徽省固镇县何集公社何集大队一队与他人,因此你庭按民事诉讼法(试行)第二十条的规定,于一九八三年九月二十七日将该案移送安徽省固镇县人民法院。该院于一九八三年十月二十四日以地址不详,查无此人,将案件退回。经你庭查准黄文英地址后,于一九八三年十二月七日再次将案件移送固镇县人民法院,并于一九八四年三月七日和五月六日两次去函催办,未得到回复,为此,向本院反映这一情况。

本院一九六四年十月二十三日(64)法研字第91号《关于外流妇女重婚案件和外流妇女重婚后的离婚案件管辖问题的批复》中第三项指出:“女方外流重婚后,原夫起诉要求离婚的案件……应由原夫所在地人民法院审理”。这一批复是根据外流妇女重婚后的特殊情况作出的。妇女外流重婚后,原夫往往难以查知其下落,为使原夫能及时向人民法院起诉离婚,以及根据民事诉讼法(试行)第二十一条规定的精神,我们认为,对外流妇女原夫起诉要求离婚的案件,仍按照上述批复,由原夫所在地人民法院审理为宜。因此,本案应由你庭受理。在审理中,需要向黄文英进行调查的,可以要求固镇县人民法院给以协助。

此复。

黄某某诉马某某产品质量损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

上诉人(原审原告)黄某某,男,汉族,住太康县。

委托代理人江某,太康县司法局148服务所职员。

委托代理人李某某,太康县司法局148服务所职员。

被上诉人(原审被告)马某某,男,汉族,住驻马店。

委托代理人马某海,太康县司法局干部。

上诉人黄某某因与被上诉人马某某产品质量损害赔偿纠纷一案,不服太康县人民法院(2006)太民初字第149号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了此案,上诉人黄某某的委托代理人江某、李某某与被上诉人马某某的委托代理人马某海到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原审法院审理查明,马某某与黄某某之间系鱼粉买卖合同关系,从2005年起,马某某多次向黄某某销售鱼粉。2006年1月1日,双方签订合同约定,马某某向黄某某销售九洋鱼粉4吨,每吨单价5650元。质量标准为,粗蛋白60,赖氨酸40。2006年5月18日,郑州牧业高等专科学校实验分析中心对黄某某送检的鱼粉出具分析结果报告单,该样品在镜检下有鱼体、羽毛粉及未知白色晶体等成分。2006年7月4日,该院委托农业部农产品质量监督检验测试中心(郑州)对马某某售给黄某某的鱼粉样品进行检验,该中心出具报告,其中赖氨酸的含量为1.88,粗蛋白的含量为57.74,镜检下可见羽毛粉,未见鱼体成分,检验结论为不作结论。另查明,根据黄某某提供马某某所售鱼粉的标识上载明,该鱼粉名称为大连脱脂鱼粉,生产许可证为XK02—1090291。执行标准为GB-T19164-2003。产品成分保证值为粗蛋白大于等于62,粗灰份小于等于10,水粉小于等于10,砂份小于3,食盐小于等于4。原料组成为鲜小鱼、鱼排、水产品等。厂名为大连市华鑫鱼粉厂。厂址为大连市金州区。生产日期为2006年5月16日。黄某某未就经济损失及造成的损失举证。

原审法院认为,双方在2006年1月1日所签订的供货合同对鱼粉的质量标准作了明确约定,但农业部农产品质量监督检验测试中心(郑州)出具的检验报告中赖氨酸于粗蛋白的含量值均低于双方的约定,根据检验报告可以认定马某某所售鱼粉质量不符合双方的合同约定。但黄某某对其损失不能举证,故应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回黄某某的诉讼请求。案件受理费1777元,由黄某某承担。

上诉人黄某某不服原审判决上诉称,马某某向黄某某销售的鱼粉经检验不符合约定,其所供货物并不是单纯的不合格,实际是假冒产品。其次,原审法院认为黄某某未提供损失证明是错误的,黄某某的损失远远大于79100元,用该鱼粉生产出的产品也不合格导致的退货,都是上诉人的损失。原审法院于事实不顾,认定没有损失严重错误。特提起上诉,请求撤销原判,依法改判。

被上诉人马某某答辩称,因双方当事人存在长期的买卖鱼粉的业务关系,马某某向黄某某销售鱼粉后,其加工成饲料已经售出很长时间,在此期间未提出任何质量问题,且未举证出鱼粉系假冒产品的证据,也没有举出任何鱼粉不合格给其造成损失的证明。现马某某向其追要货款,黄某某提出货物质量有问题,是想拖欠货款不还,原审法院依法驳回其诉讼请求符合法律规定。请求二审维持原判。

本院经审理查明的案件事实与原审法院所查一致。

本院认为,马某某与黄某某之间存在买卖鱼粉的合同关系,黄某某主张马某某所供货物有质量问题,经原审法院委托鉴定,检验报告未作出结论,根据法律规定,鉴定书应当有明确的鉴定结论,无明确鉴定结论的鉴定报告本院无法采信。黄某某上诉称马某某所供货物导致其生产产品质量不合格,造成经济损失及退货损失等,应当予以举证证明其主张,但黄某某未举证出相关损失的证据,应当承担举证不能的法律后果。综上,上诉人黄某某的上诉理由不足,其诉请本院不予支持。原审法院查明事实清楚,判决结果正确,应予维持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条之规定及第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1777,元由上诉人黄某某承担。

本判决为终审判决。

审判长谭某华

审判员何某华

审判员刘某印

二九年十月十六日

书记员史某珍

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 01:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多产品质量损害赔偿相关文章
  • 最高人民法院关于邵文卿与黄朝星侵害名誉权案的函
    发文单位:最高人民法院发布日期:1995-6-1执行日期:1995-6-1江西省高级人民法院:你院关于邵某某与黄某某侵害名誉权案的请示报告收悉。经研究认为:从本案情况看,被告黄某某撰写的报告文学作品《红杏枝头——瑞昌市人民医院变迁记》中所虚构的元老,未指名道姓,不是指特定的人,其特征描写与原告邵某某并不相符,原告不应对号入座。据此,我们同意你院审委会多数人的意见,即以认定不构成侵害名誉权为宜。以上意见,供参考。最高人民法院
    2023-06-05
    101人看过
  • 哪些民事案件由最高人民法院管辖
    (一)在全国有重大影响的案件;(二)认为应当由本院审理的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。第二十条最高法院管辖最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)在全国有重大影响的案件;(二)认为应当由本院审理的案件。第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
    2023-06-13
    223人看过
  • 最高院对军人离婚诉讼的管辖办法
    《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定:“非军人对军人提出的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖。离婚诉讼双方当事人都是军人的,由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。”关于涉及军人的离婚案件,很多人以为会由部队的内部法院处理,即认为是由军事法院审理,这种认识是错误的,涉及军人的离婚案件,无论一方还是双方是军人,都是由地方法院来审理的,军事法院是无权处理的。具体的情形包括:1、魏男与冯女系夫妻,魏男为非军人,魏男的户籍在A地,冯女是现役军人,且冯女为非文职军人,在B地工作,若现魏男欲提出离婚,则有管辖的法院是A地的法院,而B地法院没有管辖权。2、魏男与冯女系夫妻,魏男为非军人,魏男的户籍在A地,冯女是现役军人,且冯女为文职军人,在B地工作,若现魏男欲提出离婚,则有管辖的法院是B地的法院,而A地法院没有管辖权。3、魏男与冯女
    2023-06-14
    136人看过
  • 最高人民法院关于被告在外地就医的离婚案件管
    辽宁省高级人民法院:你院一九八四年三月二十日(84)法民字第5号关于张孝琴诉张文选离婚案件的管辖问题的请示报告收悉。贵州省都匀县张文选因患精神病来你省沈阳市治疗,其妻张孝琴向都匀县人民法院起诉离婚,该院以被告之父不同意当代理人和被告在沈阳治病已逾一年为由,将案件移送你省沈阳市中级人民法院。你院和沈阳市中级人民法院认为,原、被告的发生、存续、感情变化情况及工作、户籍都在都匀县,被告系临时来沈治病,不属民诉法(试行)第二十条、第二十一条规定的居所地范围,案件应由都匀县人民法院管辖。经研究,基本同意你院意见。我们认为,民事诉讼意义上的居所地,一般是指当事人最后连续居住满一年以上的地方。被告在外地就医满一年以上的地方虽也可视为居所地,但案件是否归就医地法院管辖,则要根据诉讼之类型来决定。如你院来文中所说的离婚案件,双方当事人结婚、婚后生活、工作、户籍都在一地,被告去外地住院治病期间,原告提出,无论
    2023-06-11
    324人看过
  • 最高人民法院关于李桂英诉孙桂清鸡啄眼赔偿一案的函复
    内蒙古自治区高级人民法院:你院(81)内法民字第15号函“关于李桂英诉孙桂清赔偿一案的请示报告”及所附卷三宗均收悉。经审阅研究,现函复如下:根据你院的报告和所附原审卷宗(无你院复查卷)所载材料来看,我们认为:认定李桂英的三岁男孩是被孙桂清家饲养的公鸡啄伤右眼致残的事实,直接证据不足,原一、二审法院判决孙桂清负担医疗费用百分之七十(即三百一十五元三角九分)是缺乏法律根据的。黑龙江省高级人民法院以审判监督程序进行了审查,裁定撤销大兴安岭地区中级人民法院(78)大法民上字第30号判决是正确的。因此,不同意你院建议我院撤销黑龙江省高级人民法院(79)法民监字第198号民事裁定的意见。该案从法律责任来说,李桂英带领自己三岁男孩外出,应认识到对小孩负有看护之责。李桂英抛开孩子,自己与他人在路上闲聊,造成孩子被鸡啄伤右眼,这是李桂英做母亲的过失,与养鸡者无直接关系。因此,判决孙桂清负担医药费是没有法律根
    2023-06-08
    417人看过
  • 最高人民法院关于陈建英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函
    甘肃省高级人民法院:关于陈建英、张海平、朱小渝婚姻纠纷一案,你院甘法民文(1979)18号来函征求意见。我们听取了你院乔永强同志、兰州市中级人民法院魏致中同志对该案的情况介绍,查阅了案卷材料,经研究后认为:陈建英与张海平是经过双方申请,于1976年8月16日去兰州市七里河区革委会协议离婚的,双方对子女抚养和财产也达成了一致意见,领取了离婚证。张海平与朱小渝于1978年1月9日在北京经合法手续登记结婚,领取了结婚证。从法律上说,张海平与陈建英的离婚是合法的,张海平与朱小渝的结婚也是合法的。现在陈建英以他们的离婚登记,是张海平用先离婚后复婚的欺骗手段造成的假离婚,要求予以撤销;并要求废除张海平与朱小渝的婚姻关系,维持她与张海平的夫妻关系。这种要求,在法律上是站不住脚的。陈建英与张海平在离婚当时,都是具有法律行为能力的公民,双方依法办理了离婚手续,并已经发生了法律效力,从那时起,他们之间的婚姻关
    2023-06-11
    149人看过
  • 最高人民法院关于蒋家正、蒋淑芳与徐文英等人析产继承案的函
    【发布日期】1991-1-28【实施日期】1991-1-28【发布单位】最高人民法院【文号】江苏省高级人民法院:你院苏法(民)发[1990]字第104号关于蒋家正、蒋淑芳与徐文英等人析产继承案的请示报告收悉。经研究,我们同意你院的倾向性意见,即根据蒋松琴与徐文英结婚后,共同生活时间长达二十年等情况,依照我院1984年8月30日《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第12条的规定精神,原属于蒋松琴的婚前个人房产应视为他与徐文英的夫妻共同财产。蒋松琴去世后,应按先析产后继承的原则,把从夫妻共同财产中分出来的属于蒋松琴的那部分作为蒋的遗产,由其法定继承人继承。各自继承的具体数额,可根据不同情况确定。
    2023-06-10
    270人看过
  • 最高人民法院关于李丽云与丁克义离婚一案可否
    河北省高级人民法院:你院(91)民监字第456号关于李丽云与丁克义离婚一案,可否再审的请示报告收悉。经研究,答复如下:李丽云与丁克义离婚一案,经第一、二审人民法院审理,在调解和好无效,夫妻感情确已破裂的情况下,按照的有关规定判决离婚。根据民事诉讼法第一百八十一条的规定,对已经发生法律效力的解除的判决,当事人不得申请再审。本案判决离婚并无不当,人民法院不宜按照审判监督程序进行再审。请向当事人李丽云讲明不予再审的道理,以及判决离婚的有关法律规定,做好其思想工作。最高人民法院关于黄金珠等与张顺芬房屋典当回赎纠纷一案的函【发布日期】1989-10-17【实施日期】1989-10-17【发布单位】最高人民法院【文号】安徽省高级人民法院:你院“关于黄金珠、李晓武与张顺芬房屋典当回赎纠纷一案的请示报告”收悉。根据报告所述案情,经研究认为:张顺芬与李家订立的房屋典当契约中约定该房屋如倒塌,修理费暂由李家垫
    2023-08-18
    371人看过
  • 最高人民法院关于专利侵权管辖权有哪些规定
    一、什么是专利侵权行为专利侵权行为是指未经专利权人许可,实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。对于专利侵权行为,专利权人可请求专利管理机关进行处理,也可直接向法院起诉,要求侵权人停止侵权行为,并赔偿损失。发生侵权纠纷时,如发明专利为产品的制造方法,制造同样产品的单位或个人应提供其产品制造方法的证明。中国法律规定,有下列情形之一的,不视为侵权行为:(1)专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,使用或者销售该产品的;(2)使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的;(3)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;(4)临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际公约,或依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;(5)专为科学研
    2023-04-12
    168人看过
  • 最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定官方解读
    问:制定该《规定》的目的和意义是什么?答:随着“一带一路”建设、海洋强国、京津冀一体化及长江经济带发展规划等重大国家战略的实施,我国海上活动日益频繁,海洋经济迅猛发展,由此引发的新类型涉海纠纷不断增加,对海事审判提出更为迫切的司法需求。为满足和适应当前海洋经济的发展形势,海事法院对发生于我国管辖的海域、通海可航水域的各类海事案件应积极行使司法管辖权,及时化解纠纷,保障航运经济的健康发展,保护海洋生态环境,坚决维护我国海洋司法主权。此次制定《规定》主要基于以下两个方面的原因:一是完善海事诉讼管辖,为海洋经济发展提供充分的司法保障。有关海事法院管辖范围的规定基本形成于二、三十年前,已不能适应当前经济形势对海事司法的需求。如吉林省内松花江水域以及通往朝鲜和俄罗斯的图们江水域作为重要的水上通道,并未划入海事法院管辖范围,造成部分海事案件专门化审理的缺失。二是推进海事司法改革,依法审理海事行政案件。
    2023-04-29
    267人看过
  • 最高人民法院函——关于都兴久、都兴亚诉高某某、王某某名誉权纠纷一案的请示报告
    发文单位:最高人民法院发布日期:1996-12-10执行日期:1996-12-10辽宁省高级人民法院:你院[1996]辽民他字第9号《关于都兴久、都兴亚诉高某某、王某某名誉权纠纷一案的请示报告》收悉。经研究认为,作家高某某、王某某创作《关东魂》一书的主观动机是弘扬爱国主义精神,在塑造都本德这一反面人物时确有一定的生活素材为依据,作者主观上没有损害都本德名誉的故意,小说中使用都本德真实姓名虽有不妥,但都本德在历史上确实担任伪职,据此情况,以不认定小说《关东魂》损害了都本德的名誉权为宜。请你院责成有关法院在审理本案中多做调解工作最高人民法院
    2023-06-05
    332人看过
  • 最高人民法院办公厅关于海事行政案件管辖问题的通知
    各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为规范海事行政案件的管辖问题,根据我院审判委员会第1282次会议决定,特通知如下:一、行政案件、行政赔偿案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件仍由各级人民法院行政审判庭审理。海事等专门人民法院不审理行政案件、行政赔偿案件,亦不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。二、本通知下发之前,海事法院已经受理的海事行政案件、行政赔偿案件,继续由海事法院审理;海事法院已作出的生效行政判决或者行政裁定的法律效力不受影响。2003年8月11日最高人民法院办公厅
    2023-06-06
    139人看过
  • 最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知
    一、高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件,以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件。二、对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件,除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外,均由中级人民法院管辖。三、经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院,可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件,以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件,具体标准由有关高级人民法院自行确定并报最高人民法院批准。四、对重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的知识产权民事案件,可以依照民事诉讼法第三十九条的规定,由上级人民法院自行决定由其审理,或者根据下级人民法院报请决定由其
    2023-04-13
    72人看过
  • 最高院关于金融借贷管辖法院是哪个法院
    针对因履行地点不明引发的纠纷,若付款方式为支付货币,则需按照相对方所在地来进行履约。在此项原则的指导下,可以肯定的是,接受货币的一方所在地址即是该合同的司法管辖中心,具体而言便是借款方的居所地。据此,我们可以看出,在非限定性、模糊性或失效性的民事借贷协议中,借款方的居住地依法取得了自然性的司法管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
    2024-08-19
    411人看过
换一批
#损害赔偿类别
北京
律师推荐
    展开

    产品质量损害赔偿责任为被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。 消费者因产品质量问题造成人身损害或者财产损失而产生的纠纷,是属于特殊的侵权纠纷,适用侵权责任规... 更多>

    • 最高人民法院关于法人型联营案管辖问
      广东在线咨询 2022-10-21
      陕西省高级人民法院,河南省高级人民法院:陕高法经字[1989]第0xx号和[1989]豫法经字第x号请示报告收悉。关于开封市农机局劳动服务公司与航天部陕西红x机械厂、陕西化学xx实验所联营合同纠纷一案管辖问题,经研究,现答复如下:鉴于开封天豫实业开发股份有限公司为独立核算、自负盈亏的经济实体,实行董事会领导下的经理负责制;联营三方依法向开封市工商行政管理局申请注册登记,该局审核后准予成立并发给了营
    • 最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院
      云南在线咨询 2022-02-10
      以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
    • 最高人民法院关于一个案件多个被告管辖确定
      江苏在线咨询 2022-10-17
      《民事诉讼法》有明确规定:原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
    • 最高人民法院关于管辖权异议一般如何处理?
      贵州在线咨询 2022-08-04
      最高人民法院关于管辖权异议的处理程序一般是:受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行书面审查,必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议,区别情况作出不同的处理:当事人就地域管辖权提出异议。经审查,异议成立的,受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提
    • 最高人民法院最高人民法院最高人民检察院关于同案犯在逃案件的规定
      湖北在线咨询 2022-01-18
      最高人民法院最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安机关应对在逃的同案犯,组织力量,切实采取有力措施,积极追捕归案。 (二)同案犯在逃,对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的,应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序,该起诉的起诉,该定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕归案后,对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时,可以按照刑事诉讼法规定的诉讼程序对