民事诉讼与刑事诉讼区别如下:
1、诉讼的目的不同,民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议,而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题;
2、提起诉讼的主体不同,民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉,而刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起诉讼;
3、举证责任不同,民事诉讼中,主要是谁主张权利则由谁负责举证;而在一般刑事诉讼中,整个过程只有检察机关可以负责举证;
4、适用的法律不同,民事诉讼以民事诉讼法为依据,刑事诉讼以刑事诉讼法为依据。
5、是否使用调解不同,民事诉讼中调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院均可以进行调解;刑事诉讼中对附带民事诉讼部分和部分自诉案件可以进行调解,可以进行调解,对公诉案件和部分自诉案件,不适用调解。
一、民事诉讼案的程序如下:
1、起诉;
2、法院立案审查;
3、法院受理;
4、排期开庭;
5、开庭审理;
6、作出判决。
二、刑事诉讼的强制措施如下:
1、拘传;
2、取保候审,对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月;
3、监视居住,对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不得超过六个月。
综上所述,民事诉讼与刑事诉讼有明显的区别,而且各自的条件也不同,但都需要满足条件才可以提出诉讼,否则审判人员不会受理该案件。
一、自诉案件和公诉案件的区别
(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。
(二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重,对社会的危害性也比较大,案件一经起诉人民法院必须依法进行审判,除公诉机关认为所指控的事实不清,证据不足,不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉,人民法院准许撤回起诉外,人民法院必须依据审理中查明的事实和证据,依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重,对社会的危害性也比较小,因而,自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉,对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件,可以进行调解。
(三)审查程序不同。与庭审方式改革相适应,现行刑事诉讼法弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容,基本上实行程序性审查,即审查只要符合“起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的”,人民法院就应当决定开庭审判,审查的主体是负责该案审理的审判组织成员;而自诉案件则应经二次审查,第一次是立案前的程序审查,审查是否符合立案标准,根据立、审分立的原则,审查的主体应是专门审查立案的人员。第二次审查是开庭前的实体审查,审查是否符合“犯罪事实清楚,有足够证据”这一开庭审理的必备条件,符合开庭审理条件的应转到开庭审理程序,不符合开庭审理条件的,应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉,审查的主体是负责该案审理的审判组织人员。
(四)当事人的诉讼权利不完全相同。
1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵犯其诉讼权利提出控告,但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉;
2、自诉案件的被害人作为自诉人如果对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的,有权在法定上诉期内按照法定程序向上一级人民法院提出上诉,享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权,无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉,只能自收到判决书五日以内,请求人民检察院在法定期限内按照法定程序提起抗诉。
(五)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人,居原告地位,而公诉案件中公诉机关(人民检察院)居原告地位,被害人则处于证人地位。
(六)当事人行使诉讼权利的时间不同。
1、公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人;而自诉案件的被告人随时有权委托辩护人;
2、公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人;而自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。
(七)举证责任不同。自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人承担,对于缺乏证据的自诉案件,人民法院有权限期自诉人补充证据,如果自诉人提不出补充证据,人民法院又无法调取和收集到必要的证据,应说服自诉人撤回诉讼,或者裁定驳回诉讼;而公诉案件的被害人只是就自己遭受犯罪行为直接侵害的事实和有关犯罪嫌疑人的情况向司法机关如实进行陈述和控告,至于收集和核对案件事实和证据以及查获犯罪嫌疑人是司法机关应尽的职责;被告人也没有证明自己有罪和无罪的责任,司法机关只有依照法定程序收集到确实充分的证据,才能对被告人提起诉讼和处以刑罚,由此可见,公诉案件的举证责任完全由公诉机关承担。
-
刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别,民事诉讼和刑事诉讼有什么区别
430人看过
-
民事诉讼刑事诉讼区别以及民事诉讼的诉讼时效
426人看过
-
民事诉讼参加人与民事诉讼当事人有区别吗
177人看过
-
仲裁与民事诉讼的区别:仲裁VS诉讼
307人看过
-
民事非诉与非讼有区别吗
211人看过
-
上诉、抗诉和刑事诉讼有哪些区别?
292人看过
-
刑事诉讼法与民事诉讼法的区别有哪些与其他诉讼法有什么区别和联系新疆在线咨询 2022-02-13刑事诉讼法与民事诉讼法————-→别人那扒下来的~~~共同使用的原则和制度:独立审判、公民适用法律平等、使用民族语言文字、审判公开、回避制度基本审级制度等。不同:起诉主体不同;国家干预原则和当事人处分原则同之处:均为程序法;均为实现各自实体法的目的;有着部分相同的诉讼原则与基本程序。但毕竟是不同的法律部门,存在许多不同之处。区别:一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人
-
公民诉讼与公益诉讼有哪些区别?台湾在线咨询 2022-10-08公民诉讼和公益诉讼的区别是包含和被包含的关系。公益诉讼范围广,是所有有关公益的诉讼,而公民诉讼至涉及环境公益。公民诉讼是类似于公益诉讼中民众诉讼的一种环境公益诉讼。所以公益诉讼范围广,公民诉讼只是其中的一部分。
-
什么是民事诉讼?民事诉讼法与民事诉讼法的关系与区别是什么?北京在线咨询 2022-03-11第一,民事诉讼,是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动,以及由这些活动所发生的诉讼关系。民事诉讼有如下特征:民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷,是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷,也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。第二,民事诉讼法,指由国家制定或者认可的,关于调整民事诉讼活
-
仲裁和民事诉讼的区别是什么?仲裁与民事诉讼的区别?浙江在线咨询 2022-03-221、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。2、仲裁与民商事诉讼的区别:(1)仲裁具有民间性,民事诉讼是司法属性的纠纷解决方式,对于诸如离婚等有身份属性的纠纷不能通过仲裁。(2)仲裁机构是民间机构,法院是审判机构。(3)仲裁管辖来自于
-
民事诉讼律师的代理与刑事诉讼律师的代理有区别吗?黑龙江在线咨询 2022-10-06(一)刑事诉讼代理与民事诉讼代理的关系刑事诉讼代理与民事诉讼代理都属诉讼代理,但二者又有很大差别。主要表现在:第一,代理的对象不同。刑事诉讼代理的是自诉案件的自诉人、公诉案件的被害人及其近亲属或者是附带民事诉讼当事人;民事诉讼代理的是民事或经济案件的原告、被告或第三人。第二,代理案件的性质不同。刑事诉讼代理的是刑事案件;民事诉讼代理的是民事案件或经济案件;第三,适用的法律不同。刑事诉讼代理适用的是