行政复议与行政诉讼的区别解析-法师兄

行政复议与行政诉讼的区别解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 15:03:50 352 人看过

行政诉讼和行政复议的主要的区别是：行政诉讼是由人民法院受理的，而行政复议是由行政机关受理，一般由原行政机关的上级机关受理。特殊情况下是由同级行政机关受理，行政机关在处理行政争议是，属于行政行为的范围，是根据行政复议法，法院审理行政诉讼案件是属于司法行为，适用行政诉讼法。

税务行政复议和税务行政诉讼的区别

性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。

管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。

审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度；而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则（必要时才采取其他方式），且实行一级复议制度。

效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。

《行政诉讼法》规定：原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查。

《行政复议法》规定：对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

刑事侦查
行政诉讼与行政复议受案范围

行政诉讼与行政复议受案范围比较如下：首先，从受案标准上来看，我们从职权标准、行为标准、与结果标准三方面对两者进行比较，职权标准与结果标准，两者都是一样的，即都是具有行政职权的机关和组织以及工作人员对行政诉讼的行政相对人或者是行政复议的复议申请人做出的行政行为，损害了行政相对人和复议申请人的合法权益。行为标准不同，行政诉讼的审查的是具体行政行为和违法行政行为，他不审查具体行政行为的合理性，而行政复议既可以审查具体行政行为，还可以附带审查规章以下的抽象行政行为，此外，行政复议还可以审查违法不当的行政行为，也就是说他既可以审查行政行为的合法性，也可以附带审查行政行为的合理性。其次，从受理的范围上来看，行政诉讼的受案范围规定在行政诉讼法的第十一条具体有以下几种：1、行政处罚案件，2、强制措施案件；3、侵犯经营自主权案件；4、行政许可案件；5、不履行法定职责案件，原则上应当有申请，但也有例外：a，有

2023-05-01

82人看过
行政复议制度
行政诉讼与行政复议制度之比较

(一)联系：1.行政诉讼与行政复议都以行政争议为处理对象;2.都是国家为行政相对人提供的救济手段;3.当事人类型基本相同(原告或申请人必须是行政相对人，被告或被申请人必须是行政主体，第三人基本类似);4.两者在程序衔接上还有着密切的联系(复议前置、选择复议、终局复议)。(二)区别：1.性质不同(行政复议本质上属于行政行为，行政诉讼是司法活动);2.审理机关不同(复议机关，人民法院);3.对具体行政行为审查的范围不同(全面审查，仅限于合法性审查);4.审理方式不同(书面审查，开庭审理);5.审级不同(一级复议原则，两审终审制);6.法律效力不同(不服复议决定可以提起行政诉讼，终审后必须执行)。此外，行政诉讼与行政复议在当事人称谓、法定期限、受案范围等方面也有所不同

2023-04-24

271人看过
行政赔偿
行政复议、行政诉讼、国家赔偿主体辨析

复议被申请人与行政诉讼被告的确定大致一样，但是有一个例外，那就是具体行政行为由派出机构以自己名义做出的，不管其是否具有合法授权，均以其派出机构为被申请人③行政赔偿义务机关与行政赔偿诉讼被告、行政诉讼被告的范围基本一致原行为机关被撤销的，由继续行使职权的为被申请人或者被告，如果没有继续行驶职权的，则由做出撤销决定的为被告(这里仅指请求国家赔偿时的情形)共同实施具体行政行为，由数个行为主体为被申请人、诉讼被告同理，由数个侵权行为机关为共同赔偿机关(连带)④复议机关，一般规律都是被申请人上级机关②但是有以下例外：(1)省部级机关，包括省级政府和国务院各部委，由本机关组织复议(2)地方政府工作部门派出机构，复议机关是该部门或者该部门的本机政府复议案件复议维持的，原具体行为机关为被告;复议机关未加重损害的，原机关为赔偿义务机关被告亦是原侵权机关复议改变的，复议机关作为被告①复议加重损害的，复议机关和

2023-04-24

424人看过
行政复议前置
小议行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别

在司法实践中，笔者会经常碰到一些行政复议案件的救济途径具体适用问题，这就需要对行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别作出明确的分析。首先，我们来对行政复议作个基础性认识：行政复议是行政相对人认为行政主体的具体行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序，对被申请的具体行政行为进行合法适当性审查，并提出行政复议决定。行政复议是既行政诉讼、信访这两种法律救济途径之后，法律赋予行政相对人的又一种行政救济方式，其便民、高效的特点是其他两种方式所不具备的，行政复议制度是行政机关通过行政系统内部的层级监督，来实现对行政相对人合法权益的有效保护。行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别主要表现在以下几点：一、概念不同。行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向

2023-04-24

453人看过

税务行政复议
如何区分税务行政复议与诉讼

税务行政复议和税务行政诉讼作为两种不同的权利救济制度，是解决税务行政争议，规范税务行政行为，维护和监督税务机关依法行使行政执法权的重要途径。(1)性质和审查原则不同税务行政复议是指当事人(纳税人、扣缴义务人、纳税担保人)认为税务机关及其工作人员作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级税务机关或作出具体行政行为的税务机关所属地方人民政府(复议机关)提出申请，复议机关经审理依法作出裁决解决税务行政争议的活动，是税务机关一种内部纠纷解决机制。税务行政诉讼是指税务当事人认为税务机关及其工作人员作出的具体行政行为违法或不当，侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审理并作出裁决的司法活动。税务行政诉讼通过司法途径保护税务当事人的合法权益，维护和监督税务机关依法行使行政职权，是一种司法救济制度。两者在行为性质和审查原则方面有以下两点区别：第一，从行为

2023-06-13

159人看过
死刑
行政复审与行政复议的比较解读

1．定义不同：行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。2．程序不同：相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。3．对象不同：行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。4．目的不同：行政复议的申请事项是对监察机关作出的具体的行政行为不服而提出的申诉，目的是维护合法权益，免受不法侵害，行政复核的申请事项是对监察决定不服，主要是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。5．基本制度不同，行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。行政复议和行政诉讼有什么区别1、性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行

2023-07-04

465人看过
行政诉讼第三人
该怎样区分行政复议和行政诉讼

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-03-03

193人看过
行政复议申请人
行政复议机关与行政复议申请人：维权路径的区别

申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。行政复议申请书中的被申请人是指与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议机关职责《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三条行政复议机构除应当依照行政复议法第三条的规定履行职责外，还应当履行下列职责：（一）依照行政复议法第十八条的规定转送有关行政复议申请；（二）办理行政复议法第二十九条规定的行政赔偿等事项；（三）按照职责权限，督促行政复议申请的受理和行政复议决定的履行；（四）办理行政复议、行政应诉案件统计和重大行政复议决定备案事项；（五）办理或者组织办理未经行政复议直接提起行政诉讼的行政应诉

2023-07-03

278人看过

法律综合知识
申诉与行政复议、行政诉讼的关系是什么

一、申诉与行政复议、行政诉讼的关系是什么在探讨行政争议解决机制时，申诉、行政复议与行政诉讼各自扮演着不同的角色，但它们之间存在一定的关联与区别。1．申诉通常作为公民对行政机关处理结果不满的一种表达方式，而行政复议和行政诉讼则是更为正式、具有法律效力的解决途径。2．行政复议是行政机关内部的一种自我纠错机制，通过上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查，以维护行政相对人的合法权益。3．行政诉讼则是行政相对人将行政机关诉至法院，由法院对行政行为进行合法性审查的司法程序。三者虽性质不同，但共同构成了我国行政争议解决体系的重要组成部分。二、自由选择行政复议或诉讼的情况根据我国法律的规定，在某些情况下，行政管理相对人享有自由选择行政复议或行政诉讼的权利。这体现了对公民权利的尊重和对行政效率与公正的平衡考虑。以《矿山安全法》第四十五条为例，该条款明确规定，当事人对行政处罚决定不服时，既可以在规定期限

2024-08-02

278人看过
举证责任
民事诉讼与行政诉讼区别

两者的联系：从形式上看，行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁，两者的基本原则大体相同，都是以事实为依据，以法律为准绳，实行回避、合议、公开审理和两审终审制度，法官独立行使审判权，其他任何单位和个人均不能干涉。但是双方区别还是挺多的。两者的区别：（1）性质与任务不同；（2）主体不同、客体不同；（3）诉讼当事人的权利义务不同；（4）前置条件不同；（5）举证责任的分配不同；（6）赔偿方式不同。民事诉讼的确认之诉与请求之诉的区别是什么（1）请求之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现；（2）确认之诉中的确认具有独立的法律意义；而在请求之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义；（3）确认之诉必须是双方当事人只对民

2023-08-13

454人看过
纳税人
行政复议与行政诉讼的关系类型总结（复议前置）

行政复议与行政诉讼的具体关系体现为以下几个方面：自由选择型：只要法律、法规没有明确规定的，相对人对具体行政行为不服的，既可以先申请复议再提起诉讼;也可以直接起诉;复议前置型：法律、法规规定行政相对人对具体行政行为不服的，必须先申请行政复议后才能提起诉讼。例如：1)《行政复议法》第三十条第一款:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。2)《专利法》第四十一条：国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月

2023-04-30

382人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼与行政复议的不同点是什么

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-02-23

352人看过

执行申请
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别

行政诉讼执行的中止是指执行开始后，由于出现某种法定原因，暂中断执行，待法定原因消除后再继续执行。行政诉讼执行的终止是指执行开始后，因出现某种法定事由，使执行已无法进行或者无需进行，从而结束执行程序。行政诉讼执行的中止和行政诉讼执行的终止的区别在于：行政诉讼执行的中止在法定事由消失后，人民法院执行机构应恢复执行，也可以由申请人提出恢复执行申请，执行中止以前所实施的执行行为，仍然有效；而行政诉讼执行的终止是人民法院应当制作终止执行裁定书，并送达当事人，对于终止执行的裁定不得上诉。

2023-06-06

224人看过
行政复议机关
行政复议与行政诉讼可以同时进行吗

不可以。《行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。一、行政复议期间能否提交行政诉讼不能。根据规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。二、行政复议后能否提起行政诉讼行政复议后还可以提起行政诉讼，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人

2023-03-28

196人看过