遗赠与生前赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。

主要表现在以下方面：

一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为，遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定；

而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示。

二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力；而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。

三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效；而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。

四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件；而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。

五、接受一方负有的义务不同。遗赠在特定条件下可以附带条件；而生前赠与则不附带任何义务。

遗赠与遗嘱继承的区别有哪些

（一）二者的受让主体不同。

遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。

（二）二者所指向的客体范围不同。

遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

（三）权利的接受、行使方式不同。

受遗赠人只有依法在法定期间（在知道受遗赠的两个月）内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。

（四）在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

《民法典》第一千一百五十八条，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。