电商卖假第三方平台有连带责任吗
来源:互联网 时间: 2023-04-21 17:13:14 124 人看过

电商卖假第三方平台如果知情的有连带责任

在消费者面前,电商和具体商户共同承担着“经营者”的角色,都需要履行《消费者权益保护法》对“经营者”设定的所有法律义务。而且我国《消费者权益保护法》在2013年第二次修正时特别增设条款,明文规定:“网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任”。根据该法,即便在平台提供者不知道商户售假的情况下,如果不能提供商户的有效信息和联系方式,或者平台提供者作出了更有利于消费者的承诺,消费者都可直接请求赔偿。

强化第三方平台的监管责任。增强平台商和网络商品经营者的责任意识,是遏制网络交易违法行为的重要手段。因此,加大对网络商品经营者的法律、法规宣传力度,落实第三方平台的告知责任非常必要。平台商在提供网络平台服务时,应对商品经营者进行前期法律指导,并签订守法经营承诺书,让网络商品经营者严格依法经营。同时,平台商要认真核实入场经营者及其商品的真实信息,完善自身内部管理制度,建立主动发现违法经营行为预警制度,防止假冒伪劣商品流入平台。

增强消费者维权意识。培育消费者成熟的消费观念和维权理念,是打击网络交易违法行为的重要途径。目前,限于制度、技术等因素,市场监管部门在第一时间发现网上销售商品是否侵权或假冒存在难度。因此,引导消费者科学理性消费十分重要。要引导消费者增强维权意识,不盲目购买低价商品,不盲目相信各种改头换面的促销广告,依法维护自身权益。

加大网络交易违法行为打击力度。要加强行政执法与司法保护的合作衔接,及时汇总和分析监管信息,制定网络售假名录、假冒商品名录,并在统一的公示平台公示,提醒消费者特别注意,营造公平、有序的网络购物环境。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 02:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • 网络卖家侵权,平台服务商应当承担连带责任
    据市高院民三庭庭长助理潘伟介绍,2015年,全市法院新收一审知识产权民事案件同比增长了24.1%,其中涉及网络的知识产权案件占到了较大比例。利用网络进行商品营销已经成为广泛使用的市场经营模式,但其中有关平台服务商的行为属性与责任的判断一直是司法实践的难点问题。潘伟说,在涉及网络商标权的部分,为有效打击侵权行为,《审理指南》确定了平台服务商对网络卖家的具体信息负有举证证明的责任,并对权利人通知方式、内容、法律效力以及因错误通知导致的法律后果均进行了详尽的规定。如果平台服务商故意以言语、推介技术支持、奖励积分、提供优惠服务等方式诱导、鼓励网络卖家实施侵害商标权行为的,可以认定其构成教唆网络卖家实施侵权行为;平台服务商知道网络卖家利用网络服务侵害他人商标权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者仍提供技术、服务支持等帮助行为的,可以认定其构成帮助网络卖家实施侵权行为。实施这两种行为的平台服务
    2023-04-23
    271人看过
  • 交易平台的不真正连带责任吗
    消费者权益保护法第38条规定,消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到侵害的,在展销会结束或者柜台租赁期满后,可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿,展销会举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。这一规定,采用不真正连带责任的方法保护消费者权益,效果很好。论证过程中,专家学者一致认为,这一规定还应当适用于网络交易平台进行交易的场合,通过网络交易平台购买商品或者接受服务,消费者的合法权益受到侵害的,网络交易平台提供者承担同样的不真正连带责任。我国法律虽并未明确规定生产者与销售者应承担连带责任,但有些判例认定产品的销售者和生产者承担连带责任,其学理基础在于销售者、生产者对消费者应承担不真正的连带责任。在学理上,不真正连带责任制度是指多个债务人就各自立场在客观上就基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各自独立负有全部履行的义务,并因债务人之一的履行
    2023-05-01
    217人看过
  • 第三方自愿承担债务是连带责任吗
    一、第三方自愿承担债务是连带责任吗第三方自愿加入债务,承担偿还责任的,第三人在自愿承担债务范围内与债务人承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条【并存的债务承担】第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、债务加入的条件债务加入的成立,必须具备如下条件:1、原债的关系必须有效成立。原债务如存在可撤销或者解除的原因,在撤销或者解除前,仍可以成立债务加入。2、原债务具有可转让性。如果法律规定或者当事人约定不得转让或者具有特定人身性质不能转让的债务,当事人不能协议转让,第三人也无法加入。3、第三人与原债务人分属不同的主体。司法实践中,作为不同主体的第三人与原债务人,往往存在某种密切的关系。4、债务加入无须经过原债务人的同意。因为债务加入的行为并没有给债
    2023-06-14
    417人看过
  • 第三方网店卖假货,电商是否需要担责
    京-东、苏-宁、当-当等知名电商,虽然可以在一定程度上保障自营商品的质量、售后服务,但是对于平台上的第三方卖家常常存在管理漏洞,第三方虚假宣传、卖假货、虚假销售量或虚假好评,导致网购者受骗,无奈将京-东、当-当等平台公司直接诉至法院,索要赔偿。如何对电商自己及第三方卖家进行约束,规范电子商务行为第一,严格审核第三方网店的资质,从根源上保证商品的品质和网店的质量。以京-东为代表的电商要严格审核申请入驻自己平台的第三方网店的资质,查证其营业执照、组织机构代码、税务登记、产品质检报告或产品质量合格证等资料。对于化妆品、食品等特殊产品,更需提高标准进行把控。第二,严格把控第三方网店销售的各个细节,规范第三方网店的销售行为。对于存在虚假销售量、虚假好评的网店一律纳入“黑名单”,公布在平台上。不允许网店使用违反《广告法》的宣传词语,要求网店必须给消费者开具与所售商家一致的发票。第三,严格管理第三方网店
    2023-06-14
    319人看过
  • 网络主播售卖假冒化妆品,第三方平台是否担责?
    一、网络主播售卖假冒化妆品,第三方平台是否担责?1、第三平台要担责。在消费者面前,电商和具体商户共同承担着“经营者”的角色,如果平台明知假货而提供网络服务的,应与商家承担连带责任。2、如果主播推荐的商品是虚假广告,销售明知是假冒注册商标的商品,网络主播就涉嫌销售假冒注册商标商品罪,还侵犯了消费者知情权,对消费者权益造成损害的,主播要承担连带责任。3、售卖假货违法所得数额较大的会被判处三年以下有期徒刑并处罚金,售卖假货违法所得数额巨大的会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权
    2023-06-11
    497人看过
  • 第三方支付平台需要承担什么责任?
    第三方电子支付平台给人们带来许多便利,但是便利的同时也会由于各种问题产生纠纷,比如支付失败,重复支付的问题的经常出现,使用第三方支付平台的消费者不知道如何维权,此时就应先看第三方支付平台的责任所在。第三方平台支付的兴起是由于其具有:使得顾客对网购更加信任、可提高商家和顾客的利益、减少商家的运营成本以及缩减银行的运营费用等优点。但是,第三方支付平台也有它的缺点,例如:1、由于没有银行卡进入壁垒,部分支付平台代行银行职能,支配调度款项,不受部门监管,越权调用资金。2、交易安全得不到保障。尤其是在线病毒种类繁多,使得网购完全等不到保护。3、缺少监管,使得平台中鱼龙混杂,无法保障消费者利益。、4、缺乏相关法律的制定,致使违法行为得不到监管。由于第三方支付平台的缺点会引发很多支付纠纷,这时候如果作为受害一方的消费者需要维权的话,就需要分清第三方支付平台的责任是什么。通常来说,支付平台有审查以及及时采
    2023-04-30
    191人看过
  • 第三方无限连带责任保证书怎么写
    ××项目公司:鉴于()公司(以下简称“甲方”)与贵方公司(以下简称“乙方”)于××××年××月××日签署了《合作开发协议》及《股权回购协议》。根据该两份协议的约定:①甲方应先投资××××万元与乙方共同成立××项目公司(以下简称丙方);②甲方于××××年××月××日前筹资×××××万元,由丙方缴纳竞拍土地保证金;③××××年××月××日前,甲方筹资3亿元,由丙方缴纳a地块全部土地出让金及b、c、d三块土地50%的土地出让金。同时,在××××年××月××日前,甲方将持有的()股权转让给乙方。为了确保甲方完全履行上述两份合同项下的出资到位义务和按时转让股权义务,我公司自愿向贵方提供无限连带责任保证担保,保证责任如下:1、保证担保的范围包括但不限于《合作开发协议》和《股权回购协议》项下由甲方出资的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方、丙方实现全部债权的费用等。2、乙方、丙方无须先向甲方追偿或
    2023-05-09
    498人看过
  • 在电商平台卖假货是否立案
    一、在电商平台卖假货是否立案1、购买假货自己使用,不违法,不会立案,但销售假冒商品属于违法行为,情节严重数额较大的要承担刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额在五万元以上的,属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”,应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的,属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”,应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、买到假货怎么索赔1、先到工商、消协投诉,一般工商、消协会
    2023-05-06
    492人看过
  • 杨冰之:第三方服务平台成电子商务突破口
    2004年中国电子商务波澜起伏。美国电子商务巨头亚玛逊,于8月19日宣布以7500万美元全部收购了中国的卓越;另一只电子商务的“大鳄”eBay也在2004年以1.5亿美元追加投资收购易趣,并实现了平台对接。除此之外,8848再现电子商务;阿里巴巴创办的淘宝网跃居C2C首位;商务部指出我国电子商务正呈现稳步发展的态势;老虎科技基金、IDG风险投资等都关注着中国电子商务的发展……从这一系列事件,我们可以判断过去的一年电子商务至少是不平静的。作为互联网发展不可缺少一个支柱产业,电子商务总是那么引人注目。那么未来一年乃至以后,它将呈现怎样的发展态势?带着对电子商务发展的良好愿景,针对电子商务的发展现状和预期,本报记者采访了电子商务与信息化研究专家杨冰之。记者:近年来“网络游戏”、“聊天交友”等等在互联网界“大行其道”,可见娱乐互联网是很成功的,那么您认为中国互联网发展光靠娱乐拉动行不行?杨冰之:目
    2023-06-07
    342人看过
  • 可以将电商商家和第三方支付平台一同告上法院吗?
    如果消费者因电子支付与商家以及第三方平台发生纠纷,协商不成的情况会想到去法院起诉,不过很多人并不知道起诉的具体流程,同时不知道应该起诉商家还是第三方平台,在此建议消费者起诉之前弄懂纠纷的来龙去脉。电子支付纠纷发生后,消费者第一步应该明确谁来担责:1、以过错责任原则为基础;2、当事人应该对自己主观过错或技术操作上的失误给对方造成的损失承担赔偿责任;3、双方均有过错时,视各自过错程度对于损害哦的影响而适用过错相抵原则;4、双方均无过错时,不可抗力,正当防卫,紧急避险,意外事件等可以作为免责事由。根据上述的几个原则可以确定电子支付纠纷中到底是属于哪一方的责任,如果说只属于商家的责任,则消费者只能以商家作为被告起诉,如果商家和第三方平台都有责任的话,可以将双方作为共同被告起诉。起诉维权的话需要收集相关证据证明自己在电子支付纠纷过错承受的损失以及对方应该承担的责任,同时还需要写好起诉状到有管辖权的法
    2023-04-30
    182人看过
  • 交通事故中连带责任是否能减轻第三方的责任
    不能,如果事故是因为第三方的过错造成的,那么该承担的还是要承担的。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。第六十一条当事人有下列情形之一的,承担全部责任:(一)发生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
    2023-02-27
    259人看过
  • 可否要求第三人承担连带责任
    可否要求第三人承担连带责任,要依据具体情况而定。例如在破产执行案件中,股东未如实出资的,债权人可以要求股东作为第三人承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依
    2023-05-01
    138人看过
  • 电信诈骗会冻结第三方支付平台账户吗
    第一,如果你选择第三方支付平台转账,并选择了延时到账,发现被骗后,请在到账前迅速向警方报案,并索取相应的报案(警)回执。第二,同时,向第三方支付平台举报并上传该回执,第三方支付平台就会临时冻结嫌疑账户。第三,警方经过调查,发现确实属于欺诈案件的,转账的钱就会全部返还到受害者账户,因为第三方支付平台已与公安机关打通了诈骗资金原路返还的通路。再次强调:留给你和警方的时间一共只有24小时,所以发现被骗后,请一定要尽快报警,并让警方尽快调查判定。最高法院2011年4月7日对外通报了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。根据解释,电信诈骗行为将受到从严惩处。这一司法解释将于2011年4月8日起施行。解释明确了诈骗罪的定罪量刑标准,结合我国经济社会发展的实际和诈骗犯罪的发案形势,将最低入罪门槛由原来的2000元提高为3000元。根据解释,诈骗公私财物价值300
    2023-06-03
    68人看过
  • 连带责任保证有三个方面特点
    一、连带责任保证有三个方面特点(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。(二)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。(三)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。二、连带责任保证有哪些(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。(二)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。(三)主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担
    2023-06-08
    140人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 电商平台要承担责任吗
      湖南在线咨询 2022-10-24
      除非可以证明网购平台有故意帮助侵权的行为,否则电商专利侵权网购平台不需要承担责任。
    • 外卖平台应该对食品安全承担连带责任吗
      上海在线咨询 2022-09-24
      发生安全事故时,常常产生。出现事故承担责任时,直接责任人是第一责任人的“挡箭牌”,先处理直接责任人,再处理第一责任人。往往二者之间还有分管领导的责任(一般为分管的副职)。第一责任是单位的主要负责人(法定代表人或者一把手),第一责任人非法律术语,但适用于各种合同;主要负责人指的是一个单位或组织主持本单位全面工作具有最高决策权并对本单位承担主要责任的单位主要领导。
    • 外卖小哥撞伤路人平台要承担连带责任吗
      北京在线咨询 2023-06-13
      要看双方建立的关系,配送平台是否承担连带责任: (一)如果外卖小哥和配送平台建立雇佣关系的,在配送过程中撞伤路人的,外卖平台要承担连带责任; (二)外卖小哥和配送平台建立劳动关系的,在送餐过程中撞伤路人的,平台要承担连带责任。
    • 怎样理解网络平台是否有连带责任
      宁夏在线咨询 2022-08-15
      网络平台需要承担相应的通知管理义务。如果不告知需要承担连带责任。 【案情简介】 原来科研院所、大专院校知识产权成果属于国资管理,成果转化需要教育、科技和国资委几个部门共同管理,权限交叉复杂。《浙江省专利条例》规定将成果转化权限下放给各高校院所,同时条例还解决收益权的问题,成果转化后,让设计发明人得到实惠。国家相关的成果转化法规定,专利发明人收益是20,今年8月转化法修订后达到50。浙江则提出成果收
    • 交易平台对网络卖家是否负有连带责任的认定
      天津在线咨询 2022-10-06
      就网络平台服务商法律责任的认定问题,各界主要围绕着利益平衡和合理预防原则在讨论,即认定网络平台服务商侵犯商标权应兼顾哪些利益的考量,网络平台服务商应承担哪些必要的义务以及防止侵权的必要措施都有哪些。而就网络平台服务商连带责任的认定方面,重点讨论的是网络平台服务商明知卖家利用网络服务侵犯他人商标权的,但并未及时采取必要措施,是否应承担连带责任;网络平台服务商以诱导、鼓励网络卖家实施侵害他人商标权的行