表见代理可以发生有权代理的效果吗-法师兄

表见代理可以发生有权代理的效果吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 08:53:19 352 人看过

可以。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。表见代理的代理权有欠缺，本属于无权代理，因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在，在善意相对人的信赖利益和本人利益之间，信赖利益涉及交易安全，较本人利益更应保护。所以，表见代理发生有权代理之效果，即由本人而非行为人负代理行为的效果。例如甲公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了对乙的授权，却未通知丙，乙此后再以甲的名义与丙订立合同，此即为表见代理。

无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。《民法典》第171条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

因为第三人并不知道你已经丧失了代理权，被代理人承担责任是因为自己没有即使的履行通知义务，比如通知他人该人已经丧失了代理权，所以要自己承担。代理人一般都不是善意的，所以就不告诉别人自己丧失了代理权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
表见代理的实质是一种有权代理吗

一、表见代理的实质是一种有权代理吗表见代理的实质是一种无权代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。表见代理也为我国法律所确认。正如《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。其意义在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。二、怎么处理表见代理合同纠纷被代理人先前授权行为或者追认行为是构成表见代理中相对人

2023-05-06

384人看过
代理
表见代理会产生哪些法律效果？

表见代理成立后，本人就应受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束，主要表现在外部关系和内部关系两个方面。在外部关系上，当相对人主张代理行为的效力时，表见代理发生与正常的代理相同而且对等的法律效力，即代理人代理行为所设定的权利义务由本人承受，并在双方之间产生一种民事法律关系，其所产生的法律责任也一并由本人来负担。代理人因过失致使相对人以损害的，相对人有权请求本人予以赔偿。在内部关系上，由于代理人与本人之间并不存在代理权的授予问题，自然也就不发生民事法律关系。但是，在本人承受代理行为的后果后，因此而造成的损失，本人有权向代理人进行追偿。这也正是我国民事责任合理分担的一种体现。对相对人的效力问题。对于表见代理，本人和无权代理人无权主张该代理行为无效，但相对人却可以主张该代理行为无效。一、合同效力待定的法律后果（一）限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有

2023-03-04

476人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理

公司辞去法定代表人时应该发表公开声明，以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益，则会构成表见代理，公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为，公司就不应当承担责任，受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责，公司以其全部资产对公司债务承担全部责任，股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份，实际上是转化为公

2023-03-10

351人看过

代理
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别

一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有：1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事，表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事，则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权，或者第三人通过某些事实，现象或长期合作的信任，相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意，且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于：1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗

2023-04-14

310人看过
代理
可以起诉表见代理人吗

如果符合下列条件的，当事人可以起诉表见代理人：1、当事人是案件的直接利害关系人；2、表见代理人的信息较明确的；3、当事人有具体的诉求和事实理由陈述；4、属于受诉法院的管辖范围。一、外地可以起诉离婚吗当事人起诉离婚，且另一方在异地的，可以起诉离婚，只要满足起诉离婚的法定条件即可。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。另外，对方当事人在异地的，原告可以到原告所在地法院起诉离婚。二、起诉离婚调解程序是什么起诉离婚的调解程序如下：1、由审判人员向双方当事人讲解有关的法律规定，召集双方进行调解；2、由调解员主持双方当事人互相交换意见，并居间调停；3、调解结束。调解成功的制作调解书，不成功的，依法进行审理。起诉必须

2023-04-05

268人看过
法律综合知识
表见代理一定无效吗

一、表见代理一定无效吗表见代理不是一定无效的。在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下，表见代理行为是有效的。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国民法典》第九百二十二条规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。代理，是指代理人在代理权限内，以被代理人（本人）的名义为民事法律行为，其后果直接归属于被代理人的法律制度。二、表见代理的构成要件1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2．相对人主观上为善意。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为；3．存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权；4．相

2023-09-20

391人看过
代理
表见代理的效力与哪种代理相近？

表见代理的效力相当于有效代理。即不需要被代理人认可，自始自动有效，由代理人承担责任。当然，与第三人相比，代理人承担责任造成的损害可以向代理人索赔。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人的名义订立合同。对方有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。无权代理与表见代理的区别是什么两者的区别在于：构成要件不同。狭义无权代理，客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理，客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础；表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于有效的民事行为，被代理人认定有效，被代理人拒绝，绝对无效。表见代理的法律后果直接属于被代理人。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理

2023-07-13

351人看过

代理
表见代理的构成要件及法律后果如何，表见代理产生的因素有哪些

一、表见代理的构成要件及法律后果如何表见代理的构成要件：1.存在代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2.相对人主观上为善意。这是表见代理成立的主观要件。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为；3.第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。存在客观事由，并使相对人相信无权代理人有代理权，是成立表见代理的根据；4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。表见代理会产生的法律后果有：1.表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。2.本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。3.代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。4.无权代理人对被代理人的费用返还请求权。二、表见代理产生的因素有哪些表见代理产生的因素：1.代理权被撤销或者代理权终止后，被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。2.因授权委托书中记载的授权范围不明确，导致代理人

2023-06-20

388人看过
代理
怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用

无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第一，构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义的无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。第二，法律效果不同，在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力；如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，

2023-08-11

383人看过
代理
冒名顶替可以认定为无权代理或者表见代理吗

冒名顶替既不能认定为无权代理也不能认定为表见代理。第一，概念上，冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。无权代理是指代理人不具备代理权而实施代理行为。表见代理是广义的无权代理，是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强加于被代理人的代理。第二，结构上，冒名顶替所从事的活动自始至终仅存在双方结构。而无权代理与表见代理存在的是三方结构，即被代理人、代理人，相对人三方结构。第三，具体到冒名顶替与无权代理。首先，无权代理的代理人一定程度上是为了被代理人的利益，体现被代理人的意愿，而冒名顶替则完全是违背了被冒名者的意愿。第四，具体到冒名顶替与表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的

2023-06-14

248人看过
法律综合知识
表见代理是否具备代理权限

一、表见代理是否具备代理权限表见代理在本质上是无权代理。广义的无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为。狭义的无权代理指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为，客观表面上也没有足以使他人相信的行为人有代理权的事由。而表见代理是行为人事实上没有代理权，但表面上有足以使第三人相信其有代理权而产生的民事行为。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。二、表见代理的构成要件表见代理的构成要件有以下几点：1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理。2．相

2023-10-08

449人看过

法律综合知识
表见代理争议怎么处理表见代理的特征有哪些

一、表见代理争议怎么处理表见代理的特征有哪些在处理表见代理争议时，我们首先需要明确表见代理的特征。1．表见代理是指行为人虽无代理权，但因本人的行为导致相对人合理相信其有代理权，进而与其进行法律行为。2．当表见代理行为产生法律效果时，本人应承担相应的法律后果。3．表见代理的特征主要包括以下2个方面：（1）本人的行为必须使相对人相信行为人具有代理权。这是表见代理与狭义无权代理的重要区别。在表见代理中，代理人的代理权并非真实存在，而是由于本人的行为导致相对人合理相信其有代理权。（2）相对人必须是善意的且无过失。这意味着相对人在与行为人进行法律行为时，并不知道行为人无代理权，且已经尽到了充分的注意义务。如果相对人因轻信行为人有代理权而签约，或者因疏忽大意而未对行为人的代理资格或代理权进行审查，那么不能成立表见代理。因此，相对人的善意且无过失是构成表见代理的重要条件之一。

2024-07-31

464人看过
代理
代理权与表见代理的差异及联系

表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权，是超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。较狭义的无权代理，表见代理无需被代理人追认，代理行为有效。无权代理和表见代理分别是什么无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。一般而言，提到无权代理的时候，通常都是指狭义的无权代理。表见代理是指行为人实施的代理行为虽然系无权代理，但是有足以使善意的第三人相信其具有代理权限的事实和理由，并且因此对该善意第三人产生有权代理的法律后果的代理行为。比如，A公司的业务经理甲此前一直负责与B公司的合作，甲离职后A公司未通知B公司，此时若甲在B公司不知情的情况下继续像往常一样以A公司的名义与B公司签订合同，则构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百

2023-07-11

100人看过