一事不再理原则-法师兄

一事不再理原则

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:06:30 163 人看过

行政救济实行一事不再理原则。包括以下几种情况：

1公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

2人民法院对违法的行政行为可以判决撤销、部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。如果原告或第三人对重新作出的具体行政行为不服，可以作为新的行政案件向人民法院起诉，人民法院应受理此案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

具体行政行为
单位再予处罚是否有违一事不再罚的原则

单位再予处罚不违背一事不再罚的原则。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则。单位没有行政处罚的权力，单位再予处罚是根据内部规章制度实施的处罚，不适用一事不再罚原则。一、同一违法行为“一事不再罚”原则是西方国家立法中的一项重要制度，其原意是指“对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据给予两次以上的处罚”。其目的在于防止国家法律规范之间的设定冲突，避免重复处罚，保护当事人的合法权益。我国在《行政处罚法》立法时，参考了西方有关行政处罚的有关规定和原则，但没有在条文里写上“同一事实和同一依据”文字。二、行政处罚的时效性应如何认定行政处罚的时效性，指的是行政机关可以依法对违法行为进行追责的时效期间，一般为二年，如果违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，五年后不再给予行政处罚。三、民法典规定行政处

2023-03-22

52人看过
有期徒刑
一事不再罚原则的法律涵义与基本遵循

一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。一、安监行政处罚裁量标准原则是什么在标准修订过程中，主要把握以下几个原则：一是坚持以事实为依据、以法律为准绳，全面分析违法行为的主体、客体等方面因素，综合裁量，合理确定应否给予行政处罚或者应当给予行政处罚的种类、幅度；二是给予行政处罚的种类、幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。尤其是对同一类违法主体实施的性质相同、情节相近或者相似、危害后果基本相当的违法行为，在行使行政处罚自由裁量权时，适用的法律依据、处罚种类基本一致，处罚幅度应当基本相当；三是对同一个违法行为违反不同法律、行政法规或者部门规章规定的，按照上位法优于下位法、特别法优于普通法、新法优

2023-06-28

497人看过
营业执照
行政处罚一事不再罚的原则要求有哪些？

1、同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。⑴不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。⑵不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。如给予罚款后，又决定吊销执照。如需并处的，应在一次处罚中作出决定，不得两次决定。⑶不得依据同一理由不同依据或不同理由同一依据给予行为人两次以上的处罚。⑷对行为人同一性质的连续行为，应定一事处罚，不得作出数个处罚。同一机关的不再罚应为绝对不再罚。2、不同行政机关的不再罚。即同一违法行为同时触犯多个法律规范，各有权处罚机关进行处罚时的要求。⑴违法行为已经受到一次处罚后，其他机关不得依据同一事实、理由和法律依据再给予行为人行为罚以外的行政处罚。如《劳动法》第九十四条规定“用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款;情节严重的，由工商部门吊销营业执照。

2023-02-21

363人看过
商业秘密
行政处罚中如何体现一事不再多罚原则

“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。什么是行政处罚中的听证制度？听证是指行政机关在作出行政处罚决定之前听取当事人的陈述和申辩、由听证程序参加人相互进行质问辩论和反驳，从而进一步查明事实的活动。鉴于在行政处罚中，行政机关较之处罚对象一般都具有较强的权力和优越地位，而行政处罚又直接关系到公民、

2023-07-08

395人看过

人身自由
一事不再罚原则对单位再予处罚的适用范围是什么？

单位再予处罚不违背一事不再罚的原则。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则。单位没有行政处罚的权力，单位再予处罚是根据内部规章制度实施的处罚，不适用一事不再罚原则。试议行政处罚适用中的“一事不再罚”原则行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政管理秩序的个人、组织的一种行政行为，属行政制裁范畴。行政处罚作为一种法律制裁，是对违反行政管理法规的行政相对人的一种惩戒、教育手段。目的是使相对人今后不再重犯同一违法行为。因为行政处罚本身所具有的强制力、直接影响相对人权利义务、对相对人的声誉、财产、行为甚至人身自由产生不利后果的特点，使得行政处罚必须严格依法设定、执行、监督与救济，并遵守法定的行政处罚原则与适用原则。笔者在本文中想予以讨论的，就是行政处罚适用中的一事不再罚原则在理论与实践中的几个问题。一事不再罚是行政法学界对行政处罚适用原则之一的一个概括性表述，其

2023-07-06

426人看过
行政处罚主体
结合实践谈谈行政处罚的一事不再罚原则

“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。一、交通违法简易程序处罚（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（三）制作简易程序处罚决定书；（四）处罚决定书应当由被处罚

2023-06-22

312人看过
审判组织
判断再审事由是否成立的一般原则

根据本条规定，人民法院裁定再审的标准是法定事由成立，而从各项再审事由具体规定看，不同事由的成立条件不同，应明确对不同类型的再审事由要准确把握其成立要件，正确认定再审事由是否成立。本条规定的再审事由总体上可以分为两类：一类是违反法定程序或者审判人员违法的再审事由。《民事诉讼法》规定这类再审事由系对原审中的程序违法问题进行监督，是程序正义的体现，只要法律列举的违反法定程序的事由存在，既应裁定再审，一般不需考虑裁判的证据或者法律适用是否有误。另一类是涉及事实认定、法律适用等实体问题的再审事由。判断此类再审事由是否成立，应当审查原生效裁判在证据采信、事实认定、法律适用方面是否存在影响基本事实、案件性质、裁判结果等情形，处理好维护生效裁判既判力与监督纠错、保护当事人合法权益与减少当事人讼累、诉讼公正与诉讼效益之间的关系，准确把握再审事由的成立要件。一、未依法回避以及枉法裁判再审事由所涵盖的审判人员的

2023-03-29

451人看过
再婚
老年人再婚处理原则

1、“双方婚前财产所有权不变”。即再婚前财产属于谁的，再婚后仍然属于谁。对对方的房产和室内家具等生活资料，夫妻之间有使用权、管理权、维护权，没有所有权和处分权。这就需要双方在婚前进行财产公证。2、“双方婚前财产继承权不变”。谁的婚前财产由谁的子女继承，这是第二个不变的核心内容。3、“双方亲子关系不变”。老年人再婚后，子女只为自己的父母养老送终，妥善处理后事;第五是继承关系不变。男方子女只继承男方婚前的财产，女方子女只继承女方婚前的财产。对于再婚夫妻婚后所形成的财产，夫妻之间有相互继承的权利，而双方子女没有法定继承权，只有遗嘱继承权利。老年人再婚房产纠纷也应当按照上述情形予以处理。婚后夫妻共同买房，不论房产证上是谁的名字，均属于夫妻共同财产。结婚前夫妻一方买房，属于婚前财产，不能分割。老年人再婚涉纠纷时，适用于上述“三不变”处理原则。一、二婚丈夫能否继承妻子婚前财产可以。一方的婚前财产也是这

2023-06-21

481人看过

收养关系
一事不二诉的核心原则

一事不再理原则，是指判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定者外不得再起诉，也不得在受理的诉讼原则。根据相关的法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。一事不二诉的条件根据相关法律法规规定，“一事不再理”原则的案件必须同时满足三个条件：1、同一当事人，即两次诉讼的原、被告是否相同，2、同一诉讼标的，即两次诉讼中当事人之间的法律关系是否一致，诉讼标的即是诉讼事实与理由的结合，3、同一诉讼请求，即后诉与前诉的请求是否一致，包括文字表述不同但实质一致的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起

2023-07-03

186人看过
再婚
再婚家庭理财“基本原则”

再婚家庭理财四项“基本原则”改革开放以来，中国的离婚率呈现不断上升之势，同时也有众多离婚者在经过心理调整之后又组建了新的家庭。但有关专家分析，再婚和第一次婚姻有很大不同，再婚者面临着心理、人际关系、家庭经济等方面的问题和压力。许多再婚者有婚姻失败的阴影，战战兢兢踏入新家庭，对另一方存有戒心，自然不自然地会在感情和经济上有所保留，唯恐全部投入后，换来的是又一次伤害。同时，由于涉及第一次婚姻所生的子女，如果再加上新婚后生育的子女，会使再婚者的家庭关系更为复杂，因而其家庭理财较之普通家庭更为困难。所以，再婚家庭理财应注意以下四项“基本原则”。一、可做婚前财产公证。多数再婚者再婚前会有个人积蓄，有的还会有工厂、店铺等固定资产。为了保持经济上的合理平等以及防止婚姻破裂而引发经济纠纷，双方或一方婚前财产较大的再婚家庭，宜进行婚前财产公证，从而避免纠纷，更好地维护家庭和睦。二、多交流沟通。两个经历失败婚

2023-06-11

133人看过
税务行政处罚
浅论“一事不再罚”原则在税务行政处罚中的运用

内容提要：一事不再罚原则是国际上的一项重要责任制度，但我国《行政处罚法》确立的一事不再罚原则有其特殊的内涵，本文对其特殊内涵作了积极探索，并借鉴刑法罪数形态理论，将同一个税务违法行为（一事）作了分类，并结合税务实践，对该分类如何正确适用税务行政处罚作了简要探讨。关键词：一事不再罚原则一事牵连连续并合例外一事不再罚原则是西方国家立法中的一项重要责任制度，其原意是指：对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据给予两个（次）以上的处罚。目的在于防止法律规范之间的设定冲突，重复规定处罚，保护当事人的合法权益。[1]一、对我国一事不再罚原则的正确理解我国《行政处罚法》立法时参考了西方有关行政处罚类似实践，在表述上采取了特殊的技术处理，但没在条文里写上同一事实和同一依据文字，并且把不予两罚限制在罚款二字上。我国《行政处罚法》第24条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政

2023-06-06

223人看过
仲裁机构
条件下的一事不二诉原则

根据相关法律法规规定，“一事不再理”原则的案件必须同时满足三个条件：1、同一当事人，即两次诉讼的原、被告是否相同，2、同一诉讼标的，即两次诉讼中当事人之间的法律关系是否一致，诉讼标的即是诉讼事实与理由的结合，3、同一诉讼请求，即后诉与前诉的请求是否一致，包括文字表述不同但实质一致的情况。一事不二诉原则指的是什么？一事不再理原则，是指判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定者外不得再起诉，也不得在受理的诉讼原则。根据相关的法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉

2023-07-04

401人看过

城管
如何在城管行政处罚中正确适用“一事不再罚”原则

《行政处罚法》中关于对当事人的同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚规定，体现了一事不再罚的精神和立法宗旨。随着相对集中行政处罚权工作的不断深入，大量城管行政处罚案件涉及到一事不再罚原则，但由于相关法律对一事不再罚原则的具体涵义尚未作出明确规定，在执法实践中存在许多争议，给城管行政处罚工作带来了一定的困惑和难度。一、一事不再罚原则的含义一事不再罚原则，体现在《行政处罚法》第二十四条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。对于该原则的含义可以理解为：对同一违法行为，只能给予一次罚款，无论有多少法律规范对这一违法行为规定予以罚款，但是罚款只能一次。其目的是防止行政机关对当事人的同一违法行为依据同一事实和理由给予两次以上罚款的行政处罚，防止行政机关滥用行政权力，体现过罚相当，保护行政相对人的合法权益。对一事不再罚原则作逻辑层面的分析，可以从以下两个方面理解。(一)同一个违

2023-06-06

151人看过
税务行政处罚
对一事不再罚原则的理解——矿产品公司是否应当再次受到税务行政处罚

[典型个案]1997年2月，某市税务稽查机关在检查中发现市矿产品公司在购销锡砂、钨砂业务中，多次虚增增值税期初存货已征税款，累计达24万元。1995年，该公司经理彭某在公司副股级以上干部会上公开倡导账外经营。经税务部门查实，该公司自1995年4月至检查时止，账外经营锡砂、钨砂业务，取得营业收入1273万元，偷税146万元。此案移交检察部门侦查终结并起诉至市人民法院，市人民法院以偷税罪判处矿产品公司罚金219万元，判处法定代表人彭某有期徒刑6个月，缓期1年执行。1998年7月，税务稽查部门再次对该公司进行纳税检查，发现该公司1996年9、10月间存在收入不记账、虚报固定资产抵扣等偷税行为，偷税9万余元，并在检查中发现了私立账户、违规销毁会计原始凭证等违法行为的证据。8月10日，市国税局下发处罚通知书，责令其限期补缴税款和滞纳金，并处罚款9万3叮二。市矿产品公司对此处罚不服，提出复议，上级税务

2023-06-07

259人看过