最高人民法院关于黎城县南堡村与平顺县王曲村因河滩地、树木一案的批复
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 14:12:19
331 人看过
山西省高级人民法院：
你院一九八六年四月三日晋法民函字（1986）5号《关于山西王曲村因河滩地、树木一案的请示报告》已收悉。据你院“报告”称：南堡与王曲两村地处漳河东岸两县接壤处，一九五九年平顺县在王曲村修建“平淮青年水力发电站”，因修建水库淹没南堡村部分土地和庄稼，引起河滩地纠纷。经原两县县委和公社、大队于一九五九年和一九六一年两次调解协商划定界线，各自经管，十年中没有争执。一九七○年王曲村为了恢复发电站，与南堡村协商开渠引水，双方未达成协议。王曲村否认一九五九年协议所划定之界限，抢收南堡村种的庄稼，强种土地，砍伐树木，再次发生纠纷。原晋东南地委批转地区中级法院处理。经地区中院两次处理，王曲村仍不服而上诉你院。
我们研究认为：该案原系两县、村边界纠纷，属行政案件，已经当地政府多次处理和地区中院两次判决。根据国务院一九八○年五月二十三日国发（1980）135号文件和一九八一年五月三十日国发（1981）92号“通知”之精神，你院应予受理。在审理该案时，要对原行政部门做出的处理进行审查，原行政处理符合政策法律的，应予维护；与法不合、需要变更，应与行政部门再行协商，争取党、政部门的支持和协助，并共同做好两村干部、群众的思想教育工作，尽可能调解解决，促使两村搞好相邻关系。
最高法院
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高人民法院关于李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的批复
124人看过
-
最高人民法院关于王占有与王言林赡养案管辖问题的批复［失效］
330人看过
-
最高人民法院关于张寿朋张惜时与王素卿继承案的批复
468人看过
-
最高人民法院关于王树坛与程和宝等为房屋诉讼案件的处理意见的批复
425人看过
-
最高人民法院关于郑某与宽城满族自治县电力局、宽城满族自治县孛罗台乡孛罗台村等损害赔偿一案的复函
193人看过
-
最高人民法院关于冯虎山与王镛抚养纠纷一案请示的批复（节录）
416人看过
律师服务
热门律师推荐
更多国务院相关文章
-
山西省高级人民法院行政裁定书(2001)晋行终字第59号上诉人(原审原告)：翼城县云唐焦化厂，地址在翼城县南唐乡云唐村。负责人：李爱国，该厂厂长。被上诉人(原审被告)：翼城县人民政府，地址在翼城县红旗街37号。法定代表人：武保安，该县县长。委托代理人：靳建民，翼城县土地管理局监察股股长。被上诉人(原审第三人)：翼城县南唐乡云唐村村民委员会，地址在翼城县南唐乡云唐村。负责人：盖明和(又名窦永发)。翼城县云唐焦化厂(下称云唐焦化厂)不服临汾市中级人民法院对云唐焦化厂诉翼城县政府强制措施并请求行政赔偿一案作出的(2001)临行初字第26号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年10月25日公开开庭审理了本案。云唐焦化厂的负责人李爱国、翼城县政府的委托代理人靳建民、翼城县南唐乡云唐村民委员会(下称云唐村委会)的负责人盖明和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认为，没有证据证明2023-06-06303人看过 -
营业执照法律依据《广东省人民政府2012年行政审批制度改革事项目录（第二批）》(2007年)全文条款表格《城市绿化条例》(1992年)第二十条任何单位和个人都不得擅自占用城市绿化用地；占用的城市绿化用地，应当限期归还。因建设或者其他特殊需要临时占用城市绿化用地，须经城市人民政府城市绿化行政主管部门同意，并按照有关规定办理临时用地手续。《城市绿化条例》(1992年)第二十一条任何单位和个人都不得损坏城市树木花草和绿化设施。砍伐城市树木，必须经城市人民政府城市绿化行政主管部门批准，并按照国家有关规定补植树木或者采取其他补救措施。《城市绿化条例》(1992年)第二十二条在城市的公共绿地内开设商业、服务摊点的，必须向公共绿地管理单位提出申请，经城市人民政府城市绿化行政主管部门或者其授权的单位同意后，持工商行政管理部门批准的营业执照，在公共绿地管理单位指定的地点从事经营活动，并遵守公共绿地和工商行政管理的规2023-05-28121人看过 -
河南、山西省高级人民法院：河南省高级人民法院1987年6月3日关于山西省雁北地区瓷厂诉河南省方城县酒厂购销酒瓶合同纠纷一案管辖问题的请示报告和山西省高级人民法院1987年8月20日对该案管辖问题的报告收悉，经研究，我院认为：一、雁北地区瓷厂与方城县酒厂于1984年8月8日所签合同的签订地应为方城县。因为该合同虽然始签于雁北，并约定“合同双方签字生效”，但双方并未据此履行，方城县酒厂当时没有在合同上盖章，而是双方于同年8月24日在方城县酒厂重新协商，对合同标的物的价格、数量作了变更，方城县酒厂加盖合同专用章后，该合同才生效履行的，双方于1985年4月17日所签另一合同的签订地亦为方城。二、双方所签的两份合同的履行地应为河南省南阳。因为双方在合同中明确约定“交货地点：南阳车站”。合同虽未明确交货方式，但按运输及运输费用由供方负担的约定，可以定为送货。对于采用送货方式交货的，合同所定的交货地点，2023-06-09267人看过 -
法律综合知识近日，南宁市良庆区那马镇莲山村慕村村民小组的26户村民获得了17万元赔偿款。这笔赔偿款是南宁大王滩度假村以及大王滩水库管理处承担的。由于长期排污不合格，南宁大王滩度假村排放的污水污染了这26户村民的农田，导致农田无法耕种或减产。在良庆区政府、良庆区环保局、那马镇司法所等多部门的帮助下，村民终于得到了赔偿。4月13日，曾到现场解决这场纠纷的那马镇司法所相关负责人告诉记者，2005年以来，广东阳西县电力发展有限公司租赁经营南宁大王滩度假村，该度假村以及大王滩水库管理处的污水都经排污管道流入了慕村村民小组坡底的部分耕田。时间一长，村民们渐渐发现，农田的水变黑有异味，一些农田的水稻产量大幅减少，有的甚至无法生长。在与南宁大王滩度假村以及大王滩水库管理处协商达不成一致的情况下，26户村民开始向良庆区相关政府部门反映。良庆区环保局经过检验，认定污水中有害物质超标，并于今年1月20日对大王滩度假村下发了2023-06-06179人看过
-
安徽省亳州市中级人民法院民事判决书(2001)亳民一终字第620号上诉人(原审被告)：王中原(又名王海建)，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住蒙城县岳坊镇王寨村寨东队。委托代理人：郭晓东，安徽东屹律师事务所律师。被上诉人蒙城县岳坊镇王寨村民委员会(以下简称王寨村委员会)法定代表人：王震，王寨村委会主任。委托代理人：代兴武，蒙城县岳坊镇法律服务所法律工作者。上诉人王中原因不当得利纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2000)蒙民初字第3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王中原及其委托代理人郭晓东，被上诉人王寨村委会的法定代表人王震及其委托代理人代兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2000年涡河清淤，国家临时征用王寨村土地，并按每亩土地补偿费3408元及青苗补偿费341元的标准予以补偿，王寨村在分配该费用时，误将征用被告土地测2023-06-08385人看过 -
陕西省高级人民法院、江西省高级人民法院：陕西省高级人民法院陕字法告申＜1993＞03号请示和江西省高级人民法院请陕西省高级人民法院协商管辖抄报本院的函均已收悉。关于陕西省白水县雷村供销社与江西省南昌县向塘果品批发部购销合同纠纷一案管辖权争议的问题，经研究，答复如下：陕西省白水县雷村供销社与江西省南昌县向塘果品批发部1992年8月13日签订的购销苹果合同约定，“管辖地为货物到达地”。本案货物的到达地即为合同标的物所在地，又为当事人一方的住所地，可以视为当事人对管辖的特殊约定。根据民事诉讼法第二十五条、第三十七条第二款规定，指定本案由江西省南昌县人民法院管辖。请陕西省高级人民法院责成白水县人民法院将本案有关材料移送至南昌县人民法院。2023-04-23187人看过 -
建设用地2010年6月，河北省石家庄市高邑县古城村村民徐女士找到德凯律师，反映该村农民承包的耕地未经合理补偿而被征收的情况。2008年，由于石武铁路客运专线的建设，石家庄市境内赞皇、元氏和高邑三县完成铁路正线征地1687.2亩，占设计的79%。石家庄市高邑县古城村位村民徐女士的3亩在征收范围内，由于项目比较着急，在还未与村民谈妥补偿的时候，项目实施单位在当地警察或黑社会的的配合下就可以强行占地，并开始施工，徐女士损失惨重，很多青苗及大棚都被损坏，并没有获得补偿，后多次找村委会、市政府协商，均无果，无奈之下，徐女士找到了德凯律师团。德凯律师团接受委托后发现，此类案件都有一个比较明显的漏洞，那就是对方肯定没有合法的征地手续，农用地转为建设用地，在审批程序上，非常严格，需要提交非常多的前置性文件，证明该项目的合法性、必要性、合理性，得进行社会稳定风险评估，还必须符合相应的城乡规划、土地利用年底规划、国民2023-06-10112人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:〔1999〕赔他字第8号天津市高级人民法院：你院1999年3月25日津高法〔1999〕48号《关于王晋英错误逮捕赔偿一案的请示》收悉，经研究，同意你院审判委员会的一致意见，即刑事诉讼法第二十九条是对司法机关工作人员回避的有关规定，不能作为国家赔偿法第十七条第（六）项规定的国家免除赔偿责任的其他情形。王晋英虽有接受宴请、收受礼品的违纪行为，但认定其构成徇私舞弊罪的证据不足。宝抵县人民检察院对王晋英的逮捕属于对没有犯罪事实或没有证据证明有犯罪事实的人的错误逮捕。根据国家赔偿法第十五条第（二）项之规定，宝抵县人民检察院应当承担赔偿义务。此复中华人民共和国最高人民法院一九九九年十二月一日2023-06-06249人看过
-
发布部门:最高人民法院发布文号:[89]民他字第19号辽宁省高级人民法院：你院（1988）民复字第18号关于王福祥与刘永久、苏士建债务纠纷案件的请示报告收悉。经研究，我们认为，灯塔县煤矿与刘永久、苏士建订立的矿井承包转让合同及刘永久、苏士建与王福祥签订的坑口转让协议，均属无效民事行为。辽阳市中级人民法院（1987）民字第58号判决在认定事实和适用法律上均有不当，应予改判。根据本案具体情况，对刘永久、苏士建与王福祥所签的坑口转让协议，可确认无效，由双方返还财物；对刘永久、苏士建与灯塔煤矿签订的承包转让矿井产权合同，可向煤矿主管部门提出将矿井产权收归国有的司法建议。以上意见，供参考。2023-06-05459人看过 -
办理流程网上办理流程1.申请申请人登录广东省网上办事大厅汕头市南澳分厅提出申请，上传电子材料。2.受理接收受理人员对材料进行预审，在5个工作日之内提出预审意见，作出受理决定。申请人符合申请资格，且材料齐全、格式规范、符合法定形式的，预受理，出具电子版《预受理回执》；申请人不符合申请资格或材料不齐全、不符合法定形式的，接件受理人员不予受理，出具《不予受理通知书》。预受理后，申请人按约定方式自行或邮寄至汕头市行政服务中心市城管局办事窗口提交纸质材料，接件受理人员当场与网上电子材料审核无误后予以正式受理。3.审查配合受理后，审查人员对材料进行审查，在3个工作日内作出审查决定。符合审批条件的，在《南澳县城市综合管理局行政许可事项申请表》签具审批意见；不予通过的，出具《不予许可决定书》。审查过程，发现材料需补正的1个工作日内向申请人提出补正要求，出具《申请材料补正告知书》，申请人按要求补正后重新受理2023-05-28112人看过 -
农村宅基地1963年1月14日，最高人民法院江苏省高级人民法院：你院〔62〕法民邵字第100号关于房屋基地问题的请示报告已收阅。对于你们提出的两个问题，现答复如下：(一)关于农村宅基地的所有权问题，党的八届十中全会通过的农村人民公社工作条例修正草案第21条已有明确规定，人民法院应根据这个规定来处理农村中宅基地的纠纷案件。(二)关于城市中原有主的零星空地和房屋基地的所有权问题，1956年1月18日中央批转的中央书记处第二办公室关于目前城市私有房产基本情况及进行社会主义改造的意见中曾提出处理意见。请你们查看一下这个文件，并根据你省城市私有房产进行社会主义改造的具体情况，提出处理这类问题的意见，报请省委核定后遵照办理。2023-04-24301人看过 -
发文单位：最高人民法院文号：[1998]赔他字第10号发布日期：1998-11-17执行日期：1998-11-17陕西省高级人民法院：你院（1998）法赔字07号请示报告收悉，经研究，答复如下：一、根据国家赔偿法第十五条第二项、第十九条第三款的规定，对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的检察机关是赔偿义务机关；二、基于同一案件、同一事实同一犯罪嫌疑人，先被公安机关收容审查、拘留，后检察机关批准逮捕的，经依法确认检察机关为赔偿义务机关的，批准逮捕的检察机关对收容审查部分应当一并承担赔偿责任；三、因事实不清、证据不足，检察机关决定不起诉或撤销案件的，根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实，检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实的人错误逮捕，依照国家赔偿法第十五条的规定，检察机关应当承担赔偿责任。最高人民法院赔偿委员会办公室一九九八年十一月十七日最高人民法院2023-06-06281人看过
-
申请执行人长岭县前进乡前高家村村民委员会。法定代表人王清华。被执行人张喜光。申请执行人长岭县前进乡前高家村村民委员会与被执行人张喜光农业承包合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年6月30日作出（2009）长民初字第1017号民事判决，判决如下：一、被告与第三人签订的合同无效。二、被告返还原告的35公顷机动地，此款限判决生效后立即履行。案件受理费100元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2009年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的返还35公顷机动地。本院同日立案执行。被执行人于2009年10月19日返还了35公顷机动地。缴纳执行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长民初字第1017号民事判决确定被执行人返还35公顷机动地的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长吴明海审判员2023-04-24218人看过 -
各镇人民政府，县政府直属各单位：《昌江黎族自治县农村居民最低生活保障制度实施办法》已经县政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。二00五年九月十六日昌江黎族自治县农村居民最低生活保障制度实施办法第一条为保障农村居民的基本生活权益，维护社会稳定，促进经济和社会发展，根据国家有关规定和《海南省农村改革方案》，结合我县实际，制定本办法。第二条坚持“政府救济、社会互助、子女赡养”和“公开、公平、公正”的原则，合理确定对象，科学划定标准，切实保障农村居民的基本生活。第三条农村居民最低生活保障工作由县民政局负责主管，具体办理有关业务工作。第四条凡长期居住在本县的持有本地户籍的，家庭月人均收入低于全县农村居民最低生活保障标准的农村居民，均属农村居民最低生活保障对象。主要有如下三类人员：（一）无生活来源，无劳动能力，无法定赡养人或抚养人的农村居民；（二）因伤、病、残致贫的农村居民；（三）其他家庭人均月收入2023-06-09415人看过
#国家机关组织
北京
律师推荐
展开
#国务院
词条
中华人民共和国国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，是最高国家行政机关，由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。 国务院秘书长在总理的领导下，负责处理国务院的日常工作。国务... 更多>
#国务院
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-23
#国务院
相关咨询
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；这4张借据全文为电脑打印，在落款处只有借款人的手印却无亲手签名，这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理；从资金来源看，陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。 -
最高人民法院关于村民因土地补偿费、安置补助费问题的答复是怎样的浙江在线咨询 2022-03-04最高人民法院关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复法研[2001]116号陕西省高级人民法院：你院陕高法[2001]234号《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，我们认为，此类问题可以参照我室给广东省高级人民法院法研[2001]51号《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复办 -
最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡的规定湖南在线咨询 2022-01-08最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号) 你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均 -
最高人民法院关于办理窝藏罪的批复有哪些吉林省在线咨询 2022-07-31(1)我国刑法第三百一十条明确规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的，构成窝藏罪。本案被告人虽然主观上明知被窝藏的对象是负案在逃的人，客观上也实施了具体的窝藏行为，但窝藏的对象仍然在逃未归案，即被窝藏的人当时所实施的行为是否构成犯罪，尚未确定。根据无罪推定原则，在逃未归案的人因未经法院审判，应当推定为无罪的人。那么，窝藏一个被推定为无罪的人的行为，显然不宜以窝藏罪定罪。(2)被 -
