故意杀人与伤害致死之间又什么区别-法师兄

故意杀人与伤害致死之间又什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-07 10:22:23 442 人看过

故意杀人与伤害致死的区别在于，故意杀人的主观有杀人的故意，而故意伤害致死主观只有伤害的故意。故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

开车故意撞人，如果造成被害人轻伤以上伤情的，会构成故意伤害罪，如果造成被害人死亡的，构成故意杀人罪。可以要求检察院监督公安机关立案。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、如何对幼儿园持刀行凶定罪

幼儿园持刀行凶涉嫌故意伤害罪。故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为。如果有人员伤亡的情况会涉嫌故意杀人罪。公安机关会依法追究刑事责任。按照国家规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。从持刀砍人的主观要件来看：要区分这个行为的主观动机是属于故意伤害案件，还是故意杀人案件；或是正当防卫行为。从持刀砍人的客观要件来看：要区分法律意义上的轻伤和重伤，以及是否造成对方死亡来考虑量刑。

三、办理故意伤害案件应注意的几个问题

办理故意伤害案件应注意的四个问题如下：

(一)一般性的打架斗殴，没有不损伤人身健康或者伤害情节显著轻微，不属于故意伤害案件。

(二)故意杀人是因杀人的故意而致人死亡的，而故意伤害致死是因伤害的故意过失致人死亡的。

(三)凡因打架斗殴或者群众之间因民事纠纷引起械斗而致人死亡的，除行为人有明显的杀人故意，应按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死处罚。

(四)对伤情程度介于轻、重伤边缘的案件，在处罚时要慎重。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

辩护人
间接故意杀人与过失致人死亡之界限

案情简介左某于2002年11月4日下午4时许，驾驶载重量为10吨的大货车行驶时，因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建设发展有限公司保洁养护工熊某、徐某、李某三人拦下。双方发生争吵后，左某欲驾车离开而向前行驶，熊某等人即在车前拦阻。此时，徐某离开车辆欲用垃圾车来挡住该车，左某误以为在车子右侧的熊某亦已离开车辆，而仅剩在车头左侧跟着车辆奔跑的李某，遂继续慢速行进，在行进中将熊某撞倒而致其死亡。审判结论法院经审理后认为，被告人左某主观上没有放任危害结果发生的心理态度，其行为属过于自信的过失，已构成过失致人死亡罪。评析意见本案公诉机关指控的罪名是故意杀人罪，其理由是：被告人作为一名驾驶员，明知车前有人阻拦的情况下强行开车的行为可能发生危害社会的后果，仍有意放任，构成间接故意杀人。辩护人的辩护意见提出被告人构成过失致人死亡罪。对于这样一起在对被告人犯罪主观心理态度的判断上较难界定的案件，笔者认为，应当

2023-08-17

161人看过
法律综合知识
滥用职权致人死亡与故意伤害的区别

故意伤害致人死亡的，按照刑法处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡，要看具体情况。滥用职权致人死亡，要看具体情况：1，滥用职权的行为直接导致受害人死亡的，如刑讯逼供等，在刑法上，这种行为对应的解释是参照故意伤害罪，故意杀人罪论处，也就是滥用职权直接导致他人死亡，构成其他犯罪，应当数罪并罚。2，滥用职权逼死人，比如滥用职权损害他人合法民事权益，致使受害人遭受打击而自杀的，这种情况只能按照对应的滥用职权的行为来量刑，其刑期最多也就是有期徒刑。《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有

2024-05-10

384人看过
死刑
故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗

一、故意伤害与故意杀人怎样区分故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：（1）对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故意伤害罪；造成死亡果的，定故意杀人罪；（2）因打架斗殴致人死亡的，除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死定罪；（3）故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件，一般可本着疑罪从宽的原则处理。二、故意伤害罪会判死刑吗根据刑法第234条的规定，犯本罪的，处3年以下有

2023-05-03

399人看过
法律综合知识
夫妻之间故意伤害致人死亡怎么办

对于因夫妻间的暴力冲突导致的致命后果，通常会被视作故意伤害罪引发的人员伤亡情况，将面临长达十年乃至终身监禁甚至死刑等严厉惩罚。所谓“故意伤害罪”是指以故意非法损害他人身体健康的违法行为作为定罪依据的犯罪类型。此种罪行在犯罪客观方面，主要呈现出行为人具体实施的非法侵害他人身体健康权益的相关行为事实。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-10

479人看过

管制
故意杀人与故意伤害致死：法律界定与量刑差异

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。故意伤害罪与故意杀人罪的区别是什么1、故意伤害罪与故意杀人罪的区别包括两罪犯罪故意内容不同、侵害的客体不同（1）两罪犯罪故意内容不同故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而

2023-07-15

312人看过
法律综合知识
过失致人死亡和故意杀人有什么区别

一、过失致人死亡和故意杀人有什么区别关于过失致人死亡罪与间接故意杀人罪之间的差异及量刑限定如下所述：在主观态度上，前者往往表现为过失心理状态，而后者则体现为不直接、明确，但明确知道可能导致他人死亡结果的间接故意态度。对于过失致人死亡行为，应判处三至七年有期徒刑之罚；若情节轻微者，可判拘役或三年以下有期徒刑。至于故意杀人罪行，根据案情严重程度，应处以死刑、无期徒刑乃至十年以上有期徒刑之罚；若是情节较轻者，则适用三至十年有期徒刑的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪量刑是怎么规定的过失致人死亡罪量刑：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人

2024-04-12

272人看过
法律综合知识
直接故意与间接故意杀人罪有什么区别

直接故意与间接故意杀人罪的区别有以下几个方面：(一)、在认识因素上，对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。直接故意的杀人既可以是行为人明知自己的行为必然导致被害人死亡的结果，也可以是明知其行为可能导致被害人死亡的结果。例如：甲想杀死乙，用枪顶在乙的胸脯上射击，致乙当场死亡。甲明知自己的行为必然致乙死亡而仍决意为之，追求乙死亡的结果发生，甲的态度即为直接故意，甲在认识因素上是明知自己的行为必然致乙死亡这一结果的发生。间接故意杀人，只能是行为人明知自己的行为可能导致被害人死亡，不存在行为人明知自己的行为必然导致他人死亡才属于间接故意杀人的情况。(二)、在意志因素上，直接故意杀人与间接故意杀人对他人死亡结果发生的心理态度显然不同。在直接故意中，行为人是希望即积极并追求他人死亡结果的发生。在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积

2023-05-01

101人看过
犯罪构成
安乐死与故意杀人罪的区别

关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术;我国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪。对生命垂危、痛不欲生的患者，应尽量给予医务上的治疗和精神上的安慰，以减轻其痛苦。人为地提前结束患者生命的行为，还难以得到一般国民的认同;即使被害人同意，这种杀人行为也是对他人生命的侵害。特别是在法律对实行积极的安乐死的条件、方法、程序等没有明确规定的情况下，实行积极的安乐死所产生的其它一系列后果不堪设想。在法律未

2023-05-01

167人看过

管制
寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别是什么

二者的主要区别主要在以下几个方面：1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋事罪的对象是随意的，不特定的。3、在客观方面，寻衅滋事罪的行为人随意殴打他人的起因往往是因为小事或者根本没有任何原因，行为人是为了寻求精神刺激而无事生非，以一种不是理由的理由随意殴打他人。而故意伤害从行为人实施的手段上看明显具有伤害的故意，伤害他人一般不具有随意性。4、从二者侵害的客体上来说，故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权，而不是他人的生命权或者其他权益，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，有可能还侵害他人的身体健康权，但是寻衅滋事罪以侵害社会社会公共秩序为主要特征。寻衅滋事罪

2023-07-26

450人看过
管制
故意杀人罪与死亡罪的区别

故意杀人罪与故意伤害致人死亡罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是在司法实践中容易混淆，二者主要的区别是：1、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康，而故意杀人罪所侵害的客体则是他人的生命权利；2、故意伤害罪行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的，对被害人的死亡属于过失，而故意杀人罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生；3、故意伤害未遂不为罪，而故意杀人未遂构成犯罪，即构成故意杀人（未遂）罪。故意杀人罪与其他罪的区别1、与过失致人死亡罪的区别其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。2、抢劫罪

2023-07-18

137人看过
计划生育
区分故意杀人和故意伤害的差别

（一）贯彻执行国家和省有关人口和计划生育工作的方针政策及法律法规，稳定低生育水平。（二）加强人口规模、素质、结构等问题的研究，提出统筹解决人口问题的目标任务和意见建议，实现人口与经济、社会、资源、环境协调可持续发展。（三）会同有关部门编制全市人口和计划生育中长期规划和年度计划，对人口和计划生育规划执行情况进行监督和评估。（四）承担全市人口与计划生育目标管理责任制的考核及相关协调工作。（五）协调推动有关部门、群众团体履行人口和计划生育工作相关职责，起草有关人口和计划生育的地方性规定并组织实施。（六）负责加强流动人口计划生育服务与管理工作。（七）指导管理计划生育技术服务工作，提高出生人口素质，促进生殖健康发展。（八）建立全市计划生育家庭奖励与保障机制，督促落实各项计生奖励优惠政策。（九）负责全市人口和计划生育信息化建设，建立人口基础数据库，实施“一证通”管理，为科学决策提供数据支持。（十）承办

2023-07-02

417人看过
刑事责任能力
故意伤害致死罪与故意杀人罪要如何来界定

故意伤害罪：是指犯罪嫌疑犯人故意非法损害他人身体健康的行为。侵犯的客体是他人的身体健康。在客观方面表现为犯罪嫌疑人非法侵害他人身体健康的行为。在主观方面是故意，表现为犯罪嫌疑人对自己的行为会发生损害他人身体健康的结果有预见为主观要件，至于对这种危害结果的大小、轻重有无明确、清晰的认识，并不影响本罪的成立。故意伤害至人重伤或死亡的，他的涉嫌犯罪本质并未发生变化，只是按不同的法定刑处罚。故意杀人罪：是指犯罪嫌疑人非法故意剥夺他人的生命。在客观方面表现为犯罪嫌疑人非法剥夺他人生命的行为。犯罪主体应当年满14周岁，具有刑事责任能力的自然人。本罪的主观方面是故意，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生造成他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。杀人的动机是多种多样的，如谋财害命、杀人灭口等。

2023-06-03

246人看过

法律综合知识
怎样去区分故意伤害与故意杀人

一、怎样去区分故意伤害与故意杀人故意杀人和过失杀人的区别是：犯罪主观方面不同，明知自己的行为会发生致人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意杀人。应当预见自己的行为可能发生致人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失杀人。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十三条破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。二、故意伤害轻伤怎样去承担刑事责任故意伤害致人轻伤属于故意伤害罪当中的立案标准，故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同，故意伤害他人身体

2024-01-17

180人看过
法律综合知识
怎么区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪

一、怎么区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。《刑事诉讼法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害致死与过失致死罪的界限是什么故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪

2024-01-28

344人看过