对于借款人涉嫌非法集资的民间借贷合同的效力判定问题应当视具体情形而定。具体而言，如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且民法典规定的情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。

一、合同效力待定的情形是怎样的

《中华人民共和国民法典》规定了以下三种情况为效力待定合同：

（1）主体不合格的效力待定合同

我国《中华人民共和国民法典》规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”

（2）无权代理人订立的效力待定合同

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则，后果由行为人承担。相对人可以催告被代理人1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝。被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

（3）是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。

二、法院确认的合同效力一定正确吗

民法典不是法院审理案件的直接依据，是根据《中华人民共和国民法典》的规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”民法典是国家的根本大法，是制定具体法律的总的原则规范。

《中华人民共和国民法典》中的“法律”特指普通法律，该条仅授权法院依照普通法律的规定行使审判权。法院必须遵守民法典，但谈不上“依照”民法典规定行使审判权。法院以遵从民法典最高法律效力、奉民法典为根本活动准则、维护民法典尊严和保证民法典实施等多种方式遵守民法典。不适用民法典是法院的民法典义务。

法院对其所适用的法规范性文件做合民法典律理解，是民法典的根本法地位在我国司法领域得以体现的最重要渠道。单凭民法典文本无法确定“法律”的范围。全国人大及其常委会立法对“法律”范围有能动的影响，但其影响幅度有确定的区间。