司法实践是怎么处理婚约问题-法师兄

司法实践是怎么处理婚约问题

来源：互联网时间： 2023-06-13 09:45:46 318 人看过

婚约作为一种民间习俗，在我市一些地区仍很流行，但我国法律并未规定婚约必须履行，婚约在法律上是不具有拘束力，婚约当事人的任何一方均不得以婚约为依据要求另一方同其结婚。对因解除婚约而产生的财物纠纷，应首先认定财物的性质。如果自愿赠与，一般不予返还，但如果价值较高，应酌情返还。对于借婚约进行买卖、包办婚姻，或借婚约索要、诈骗钱财的，是违法行为，应当返还。

第一、订婚不是结婚的必要程序和必备要件，法律对婚约既不提倡，也不禁止。

第二、男女自愿订婚者，听其自便，但必须是当事人双方合意，任何人不得强迫干涉，一切强迫包办的婚约一律无效。

第三、婚约不具有法律的约束力，只有双方完全自愿才能实际履行。法律对婚约不予保护，不强制履行。双方同意解除婚约的，可自行解除。一方要求解除婚约的，无须征得对方的同意，在作出意思表示之后，即可解除婚约。

第四、对因解除婚约而引起的财物纠纷，在处理时应根据双方交付财物的动机、目的以及财物的价额来判断财物的性质，从有利于促进社会安定团结，贯彻婚姻自由原则出发，区别不同情况，妥善处理：

(1)对以订婚为名诈骗钱财的，原则上应将诈骗所得财产归还受害人，构成诈骗罪的，还应依法追究其刑事责任。

(2)对于以订婚为名，以赠送财物为手段，玩弄异性者，无论由何方提出接触婚约，其财产不予退还。

(3)对以结婚为目的而赠送的财产(包括订婚信物)价值较高的，应酌情返还，对婚约期间的无条件赠与，受赠人无返还义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚姻自由相关文章

婚房
司法实践中离婚房产问题的表现形式及其处理方式

婚前一方支付首付款，婚后共同还贷，取得产权证，并登记在首付款支付方名下的房产归属。此情况在现实生活中比较常见，实践中各地法院有的认定为个人财产，有的认定为夫妻共同财产。第一、认定为个人财产的认为房屋买卖牵涉到物权和债权两个权利，当事人订立买卖合同建立了债权债务关系，房屋所有权即发生了转移，买卖合同是房屋所有权转移的原因，房屋所有权转移时买卖合同的履行结果，不能因取得房产在婚后，而改变按揭房屋属个人财产的性质，此时婚后共同还的贷款，应返还一半给另一方。第二、主张认为室共同财产的依据法律规定的“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”存续期间所得财产为夫妻共同财产。以上两种做法无疑都偏袒了一方。第三、对这种情形的处理进行了规定，它既没有认定该房产为一方婚前个人财产，也未规定为双方共同财产，而是规定双方协议优先，否则法院可以判决归产权登记一方。一、离婚财产分割有哪些？离婚分割房

2023-04-04

397人看过
有期徒刑
司法实践中伪证罪的若干问题

如何确定伪证罪，是司法实践中一大难题。根据1997年新刑法实施以来的经验总结和实际情况，笔者以为在兼顾公正与效率情况下，应从立法上进一步对伪证罪予以明确、细化和完善。一、案例及疑难问题。犯罪嫌疑人甲是一个国有公司的经理，他利用职权将9000元公款据为已有。在检察机关讯问过程中，甲辩称其将9000元作1997年年终奖金，在副经理、司机及其本人三人中分了。副经理及司机表示在1997年年终并没有收取过年终奖金。根据副经理、司机的证词和其他相关证据，检察机关以贪污罪将甲移送起诉。在起诉过程中，副经理和司机在律师和起诉部门取证中表示：甲将该9000元公款作1997年年终奖金在三人中分配，副经理和司机从中分得3500元和1700元。检察机关再次取证中，副经理承认自己在侦查过程中所说的是实话，不过考虑到甲可怜，就为其作了伪证。而司机则外逃。基于这份证词和其他相关证据，法院一审以贪污罪对甲作了有罪判决。甲

2023-06-12

282人看过
主犯
在司法实践中对于聋哑人犯罪处理的一些问题

一、对付聋哑人犯罪缺乏一套行之有效的处理方法。目前我国其他地方的聋哑人犯罪情况不得而知，但在深圳，聋哑人犯罪可以说是一个令政府、司法部门深感棘手的问题：一是聋哑人数量众多，成百上千；二是他们往往结伙频繁作案，令人防不胜防；三是在对他们进行处理的过程中存在实际困难；四是虽屡屡打击但收效甚微。在实施犯罪活动的聋哑人中，仅有少部分人被抓，而被抓者之中又只有为数不多的人被处以刑罚，因此，具有劣迹的聋哑人仍逍遥法外，混迹于社会当中，经常与执法部门玩起捉迷藏的游戏。不少时候，他们也会被作为三无人员清出特区，但很快又通过各种渠道再次返回，造成屡清不止的局面。而且，不少聋哑人彼此间样貌近似，而每次被抓后又故意报上不同的身份情况，令执法人员难以区分，从而导致总体情况难以掌握，更谈不上进行有效的管理了。二、对聋哑人缺乏必要的程序予以确认。与精神病人必经法定程序鉴定确认不同，目前我国的司法实践中对聋哑人并无规定

2023-04-25

320人看过
管制
骚扰罪刑事司法实践中的刑罚问题

根据骚扰的程度不同可能涉及的罪名不同。可能涉嫌诽谤罪、侮辱罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，还可能违反《治安管理处罚法》，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。非法收购野生动物罪可判几年？犯非法收购野生动物罪既遂，如果不存在数罪并罚的，最多判十五年有期徒刑。《刑法》的规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者

2023-07-16

247人看过

有期徒刑
绑架罪量刑的司法实践及问题探讨

绑架罪指行为人常常以危害被害者相威胁，迫使其家属交付赎金，并且在绑架过程中，被害人往往受虐待、重伤甚至惨遭杀害。犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。绑架罪的含义是什么绑架罪是侵犯公民人身权利的一种非常严重的犯罪，主要表现为两种行为：1、以勒索财物为目的绑架他人的，也称为掳人勒赎或者“绑票”，即以暴力、胁迫或者麻醉方法强行掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为；2、绑架他人作为人质的，即出于其他目的，如为了逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等，劫持他人作为人质的行为。应当注意的是，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的行为不属于本条所规定的绑架罪的范围，而应当依照拐卖妇女、儿童罪的规定定罪处罚。这里所说的“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑

2023-07-04

167人看过
管制
研究刑事司法实践中的问题与挑战

当事人应当及时报警和自首。在刑事诉讼中，大部分刑事案件的侦查活动都由公安机关进行，其职责是负责刑事案件的侦查、预审，对应当予以拘留、逮捕的现行犯、犯罪嫌疑人或者被告人实施拘留、执行逮捕并进行羁押，此外，还担负着对于判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯的执行和监督、考察任务。债务纠纷搞成刑事案件敲诈勒索如何处理1、债务纠纷搞成刑事案件，对方进行敲诈勒索的，当事人应当向公安机关报警。公安机关查明事实后，会依法追究其刑事责任。行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2、法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以

2023-07-03

426人看过
结婚登记
同性伴侣关系的法律问题和司法实践

非法同居的判定：1、离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方起诉离婚后，一般应解除其关系。2、未办理而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或关系的，经查证确属非法同居的，应一律判决予以解除。非法同居是不会构成犯罪的，如果行为人有非法同居的，在一般情况下，是不会承担刑事责任，但是这种行为也是不对的。非法同居关系的情形非法同居关系的情形1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，双方或任何一方不符合结婚实质要件的；2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，以夫妻名义共同生活的男女，双方虽均符合结婚实质要件，但未办理结婚登记、亦未补办结婚登记的。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案

2023-07-15

97人看过
抚养权
婚姻抚养权：法律效果及实践问题

婚内约定子女抚养权是不具有法律效应的，因为抚养权除了是你们夫妻的义务和权利，还是孩子的权利。不能通过协议约定孩子的权利。如果将来离婚，法院会综合考虑你们夫妻双方的抚养条件，考虑有谁抚养更有利于孩子成才来判定抚养权的归属。女方婚内协议有用吗婚内协议的规定夫妻双方是可以签订婚内协议的，而婚内协议有没有用，主要看婚内协议是否符合法律的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双

2023-07-23

466人看过

管制
司法实践中的入室盗窃案判决问题

入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据法律的规定，只要有入室盗窃的行为，就一律认定为盗窃罪，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。入室盗窃案最低刑是怎样判盗窃罪最低刑根据案情决定。根据刑法规定，盗窃罪的最低刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2023-07-04

329人看过
婚姻自主权
从司法实践看老年人权益保障问题

一、老年人权益纠纷的主要类型1996年10月起施行的《中华人民共和国老年人权益保障法》,充分表明了我国对老年人权益的高度重视,不仅仅是在保障老年人合法权益的法规体系方面，更重要的是在发展老年事业,弘扬中华民族敬老、爱老的传统美德方面起到了积极的促进作用。但另一方面,在社会现实中,还存在不少损害老年人合法权益的不良现象。从我国近几年来的司法实践看，不难发现，在民事诉讼中，涉及赡养权、扶助权、婚姻自主权、继承权等权利的案件是常发、高发案件。由于老年人对于新的法律法规的接受有一定的过程，比如对最高人民法院民事诉讼证据规则的内容并不熟悉，在一度程度上阻碍了老年人维护自身合法权益的及时性，有必要对近些年经常出现的几类涉及老年的人的案件作一个简要的分析与总结。根据有关统计数据分析，以下几类案件是涉及老年人合法权益保护纠纷的多发案件，主要表现在子女赡养、财产分割、房屋产权等财产领域及遗弃、虐待等人身权领

2023-06-07

72人看过
刑事责任年龄
诈骗罪加重处罚的司法实践中存在哪些问题？

诈骗罪加重处罚的情形如下：1、诈骗集团中的主要分子或者共同诈骗罪中情节严重的主犯；2、惯犯或者逃逸犯罪危害严重的；3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；4、诈骗救灾、抢险、防洪、优抚、救济、医疗资金、物资等，造成严重后果。什么情况下会被认定为诈骗罪符合以下这些条件即可认定为诈骗罪：（1）行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。（2）诈骗行为侵犯了他人对公私财物的所有权。（3）行为人有企图非法占有的主观故意。（4）行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为《刑法》对诈骗罪诈骗金额数额较大的规定为三千元。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，

2023-07-02

86人看过
缔约过失责任
【缔约过失】缔约过失责任赔偿在司法实践中应注意的问题

一)合理信赖的认定缔约过程中，一方当事人对对方产生的信赖是否合理、一方当事人的行为、承诺是否足以使相对方产生信赖，是判定对方是否承担缔约过失责任的前提之一，通常也是司法实践中双方争议的焦点。笔者认为，应以第三方的身份判断一方作出的意思表示是否明确、肯定以及明确肯定的程度，从而判断这种意思表示是否客观上足以令缔约相对方信赖而为一定行为。如在二手房租赁合同的磋商过程中，持有钥匙的缔约人带承租方看房后，承租方随即信赖该缔约人为房东，与之签订租赁合同，并预付了房租。后终因该缔约人并非房屋的产权人或使用权人而致合同无效。此时，承租方不能以缔约过失责任请求损害赔偿。因为，作为一个有合理判断能力的人，仅凭对方持有钥匙不足以合理信赖对方是有权出租房屋的房东。(二)机会损害的认定机会损害的认定，应依据“合理赔偿”原则审慎进行，不能任意扩大。首先，判断“与第三人订立合同的机会”是否真实存在。这里的“机会”是一

2023-06-09

164人看过

损害赔偿
离婚损害赔偿制度在司法实践中遇到的问题

离婚损害赔偿制度在司法实践中遇到的问题缺陷(1)它背离了当代离婚法的无过错离婚原则，加大了离婚成本，使得纠纷时间延长、当事人之间的鸿沟扩大、当事人难以摆脱离婚阴影。(2)举证困难，通奸、有配偶者与他人同居等过错行为具有很大的隐蔽性，要利用合法的手段获得足以证明案件事实的证据是极其不易的。总之，离婚损害赔偿制度的确立，标志着我国婚姻家庭法治建设又走上了一个新的台阶。这一制度对进一步保护公民特别是妇女的权益起到了积极作用，具有历史的进步性。但也存在一些不足之处，需要进一步完善(笔者建议可以以其他的离婚救济制度来代替离婚损害赔偿制度，如以补偿性抚养给付来取代离婚损害赔偿)，使这一制度在现实生活中切实贯彻实施，以造福于社会。司法实践中遇到的一些问题，必须在全体社会成员共同努力下才能得到有效的解决。一、国家赔偿新标准出台的意义第一，国家赔偿法的实施反映了社会主义法制建设的迫切需要。国家赔偿法是为了适

2023-03-09

248人看过
违约金
关于逾期付款违约金的司法解释在当前司法实践中的问题

一、逾期付款违约金的司法解释(一)《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》1996年最高人民法院《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》中规定，“逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之五计算。”2001年最高人民法院的司法解释将此比例调整到每日万分之二点一。(二)最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复将《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。二、逾期付款违约金的司法解释在司法实践当中的问题结合两个司法解释，关于逾期付款违约金问题的规定，始终有效的部分是：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行

2023-04-13

446人看过