完善刑罚结构体系应建立交叉量刑的规范标准-法师兄

完善刑罚结构体系应建立交叉量刑的规范标准

来源：互联网时间： 2023-05-02 14:43:13 253 人看过

我国刑罚对于量刑标准已经做出了极为严格的规定,不同的刑种、刑期对应不同的情况。如盗窃20000元就是数额巨大的起刑点,应当判处三年以上有期徒刑,除非具备减轻处罚的法定情节,最低也是三年。但是,只要少一元钱就可以降低量刑档次,即使判处拘役一个月也在许可范围内。对于数额犯来讲,一元钱如何体现社会危害性与主观恶性的大小?这反映出我国刑罚结构的严重缺陷:一方面,刑罚规定的档次太少,大多数罪名只设三档刑罚(较大、巨大、特别巨大,或者情节一般、情节严重、情节特别严重),留下很大的自由裁量空间,容易导致裁判不平衡、不公正,这也正是量刑规范改革的重要起因;另一方面,刑罚的档次划分太严格,没有任何回旋余地,导致一些裁判结果实现了法律公正,却失去了社会公正。以许*案为例,原审法院的判决并没有错误,因为刑法明确规定盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑或死刑,司法机关已经对其适用了法定最低刑期,却仍然遭受一边倒的质疑与批评。

立法之时,我国的金融体制改革还在探索之中,现在的金融活动方式已经远远超出当时立法者的想象。如果法律对盗窃金融机构没有规定得这么严格,在刑罚适用上留下余地,许*案的处理也不会陷于被动。同样,在职务犯罪案件中,也面临着由量刑引发的司法不公的指责,受贿10万元与受贿100万元、1000万元、1亿元适用的刑罚档次完全一致,而社会危害性却不可类比。似乎不能责怪立法者对腐败的发展趋势没有前瞻性,从另一角度分析,刑罚结构中的先天不足也是原因之一。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

管制
管制刑的立法完善

对于管制刑的完善问题，学者们提出了各自的一些意见。但是笔者认为，管制刑的立法在指导思想上应注意：首先，加大管制刑的惩罚力度。不仅要提高认识、重视管制刑的适用，依法适用管制刑，提高其使用率，而且应扩大管制刑的适用范围。这是有效发挥管制刑功能的必然需要。其次，缩短管制刑期，使之与拘役刑期相当。有必要在公安机关内部建立相应的管制机构，健全管制执行体制，由公检法制定专门的实施细则。只有这样，才能使得管制刑真正落实到实处，体现刑罚的正义性。最后，使用管制刑要严格掌握条件，防止其滥用。这是完善管制刑的关键。管制刑之所以受到质疑，就是因为管制刑的不当适用所致。因此，要使管制刑发挥在改造犯罪分子的作用，并准确适用，就必须严格控制管制刑的适用条件，杜绝其滥用。具体而言，在现有制度的基础上应从以下几个方面进行完善：1、将管制刑从主刑改为附加刑，允许对判处有期徒刑、拘役的罪犯附加适用管制，以最大程度的发挥管制刑

2023-04-22

83人看过
产品
冷链企业应完善物流体系

□陈鸣由乳业危机引发的对食品安全的重视，以及政府对此监管力度的加大，使得“冷链物流”这个词汇一下子热起来。在奶制品、蔬菜、肉制品等领域应用十分广泛的冷链物流，从陌生到熟悉之路，也凸显出我国冷链物流行业的崛起。然而博科资讯总裁顾问王颐中却对如今颇为热门的“冷链物流”保持着一份冷静：在过去由于不重视，加之技术水平低下，使得中国的生鲜食品损耗率居世界第一。如今随着人们越来越注重食品安全，冷链物流也开始被广大厂商所重视。然而，冷链物流是一个完整的体系，某一个环节发生断裂不仅将影响产品的品质，还会影响到人们的健康和生活质量。“对比国外冷链物流水平，中国冷链物流行业仍然需要一系列的变革。”博科资讯董事长兼总裁沈国康认为，“冷链物流企业需要进行信息化与品牌化建设，提高运输质量和服务水平，抓住行业整体机遇。”关键在于可追溯性在冷链物流客户上，博科并不缺乏知名客户——光明乳业、上海西郊菜市场等一系列应用案例

2023-04-24

57人看过
法人
公司法人治理结构的完善建议

公司不合理的治理机构出现的关键在于一股独大，监督不到位。对于公司治理结构的改善就要从这里下手。1、实行股权多元化和投资主体多元化。股权结构的合理性，能有效地对董事、监事和高级经理人员实行监督约束。股权多元化后，包括国有股东在内的所有股东都只能根据股权平等的原则，依据《公司法》和《公司章程》，按其出资份额行使职权，使各家股东的利益在公司的总体利益中得到实现。而且凡是公司股东，就可名正言顺地进入股东会依法行使职权，确保经股东大会选举出来的董事会和监事会成员能维护公司的整体利益。2、规范和完善董事会的运作。在法人治理结构中，董事会是核心。董事会的治理水平是整个公司法人治理结构水平的缩影。因此，董事会如何定位、如何考核及如何对经理层进行有效的激励和约束，是完善法人治理结构的核心问题。董事会决定公司的管理层，决定高层管理的水平和结构，监督公司的内部控制和财务管理系统，决定公司的主要战略和决策。因此，

2023-02-25

137人看过
刑事附带民事诉讼
刑民交叉案件的建议

一、刑民交叉案件产生的原因近年来，在基层法院司法实践中出现了一种新现象，一些故意伤害、交通肇事刑事案件中本应附带的民事诉讼案件，变为单独的民事诉讼向法院起诉。被害人不提起刑事附带民事诉讼而单独提起民事诉讼，就产生了大量的刑民交叉案件。产生这种现象的原因有：(1)司法工作人员在刑事诉讼中由于各种原因未找到被害人，未告知被害人有附带民事诉讼的权利；或者是告知了被害人，但被害人未及时提起附带民事诉讼，造成刑事案件判决后，被害人单独提起民事诉讼。(2)刑事案件中的侦查、公诉花费时间长，一些被害人等不及就提前单独提前民事诉讼。(3)一些刑事案件案情负责，不适宜通过刑事附带民事诉讼解决。二、审判实践中遇到的困难1、刑事附带民事诉讼与单独的民事诉讼法的赔偿标准不同在《刑法》和《刑事诉讼法》中，把刑事附带民事诉讼的范围局限在犯罪行为造成被害人的财产损失或者物质损失的场合，没有规定对犯罪造成精神损害的可以适

2023-03-21

310人看过

法律综合知识
如何完善刑事证据标准

1、充分借助大数据等现代科技手段完善证据制度、统一证据标准，实现科技创新与制度创新协同互动、深度融合，加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，在更高的层面上实现惩治犯罪与保障人权的有机统一。2、统一证据标准要顺应司法规律，落实证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则，确保公检法各机关统一认识、统一标准、统一遵循。一、刑事二审虚置是怎样作为刑事审判程序的重要环节，刑事二审程序既要有效监督刑事一审程序的运行，也应当实现对刑事被追诉人的权利救济。然而我国刑事二审程序的虚置化早已为学术界所诟病，从制度层面来看，案件请示报告制度、侦查案卷裁判主义以及发回重审扩大适用是刑事二审程序虚置化的内在成因；从实践层面来看，多组数据的复合考察业已表明，我国刑事二审程序并不足以充分、有效发挥监督、救济职能。刑事二审程序的实质化应当遵循整体视角下的审判中心主义改革和独立视角下的程序性制裁机制完善相结合的路径。二、

2023-03-15

497人看过
刑事证据审查
如何完善刑事证据标准

一、如何完善刑事证据标准1、充分借助大数据等现代科技手段完善证据制度、统一证据标准，实现科技创新与制度创新协同互动、深度融合，加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，在更高的层面上实现惩治犯罪与保障人权的有机统一。2、统一证据标准要顺应司法规律，落实证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则，确保公检法各机关统一认识、统一标准、统一遵循。二、刑事证明标准犯罪事实清楚，证据确实、充分是我国刑事诉讼的证明标准，是诉讼中对案件事实中的待证事项的证明必须达到的要求。其证明结果是排他性的，即通过确定、充分的证据得出的案件事实应当是一种排除了盖然性因素的完全确定的客观事实。同时，该标准兼具客观性和主观性的双重要求。证据确实是要求证据具有客观真实性;证据充分，是具有证明力，足以证明待证案件事实。三、刑事证据审查判断的标准个别证据审查判断的标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当

2023-04-14

379人看过