玩笑不当致人死，需承担民事赔偿责任-法师兄

玩笑不当致人死，需承担民事赔偿责任

来源：互联网时间： 2023-07-02 19:41:31 197 人看过

近日，江苏省镇江市丹徒区人民法院审结了一起因玩笑引发纠打致他人死亡的民事赔偿案件。

年过六旬的朱某与及今年58岁的施某均系丹徒区上党镇某村村民，平日素无恩怨。2009年5月20日下午5时许，朱某在另一村民家中观看施某与其他村民打扑克牌时，见施某欠牌友几元钱未给，便随口讲了句玩笑话，讽刺施某惯于在牌桌上拖欠他人赌资。施某听后，认为很丢面子，也对朱某及其家人进行了强烈的语言侮辱。后两人均失去理智，相互进行纠打，直至被围观的其他村民拉开。

施某在纠打中虽未造成任何外伤，但因近一年来患有高血压，回家后片刻即昏迷不醒，虽经医院抢救，但因脑出血破入脑室系统经抢救无效于24日死亡。经法医鉴定，施某系脑出血死亡，其情绪激动是脑出血的诱发因素。因朱某的行为未构成犯罪，施某的法定继承人一纸诉状将朱某告上法庭，要求朱某承担民事赔偿责任，赔偿各项损失共计40余万元，而朱某认为自己仅跟施某开了一个玩笑，并未实施侵权行为，施某死于高血压，朱某不应当承担赔偿责任。

法院经审理后认为，朱某与施某在日常交往中未注意相互尊重，发生口角，进而发展到互相殴打，双方均有过错。在此纠纷中，双方言语及行为均过激，但朱某并无剥夺施某生命的主观恶意，也无法预见自己行为会产生施某死亡的后果。施某因与朱某发生纠纷情绪激动诱发脑出血而死亡，朱某应依法承担相应的赔偿责任。根据本案事实及朱某的过错程度，法院认定由朱某赔偿原告20％的损失为宜。据此依法判决朱某赔偿原告各项损失9万余元。宣判后，双方当事人均未提起上诉。

打死抢劫犯要负民事赔偿责任吗

打死抢劫犯不用负民事赔偿责任。正当防卫造成他人人身财产的损失，不负民事赔偿责任，防卫过当，对超过限度的部分要承担刑事责任和民事赔偿责任。

对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是防卫过当，所以既不用负刑事责任，也不用负民事赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事赔偿相关文章

有期徒刑
开车致人死亡需承担法律责任和赔偿

开车撞死人如果坐牢也还是要赔偿的，我国《刑法》规定，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡的要承担刑事责任，但如果积极赔偿得到受害人家属谅解的可从轻减轻处罚。根据《道路交通安全法》，交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因此开车撞死人是必须承担刑事责任和赔偿的，无力赔偿三十万以上的才处三年以下有期徒刑或者拘役。开车撞死人要坐牢吗？《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主

2023-07-01

345人看过
正当防卫
正当防卫致人死亡需要承担责任吗？

正当防卫的刑法规定正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：1、有不法侵害行为发生；2、不法侵害正在发生、正在进行中；3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险；4、防卫行为不能过当；5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相

2023-05-01

461人看过
刑事责任能力
开玩笑把邻居笑死了,应该赔偿吗

一、开玩笑把邻居笑死了，应该赔偿吗1、需要赔偿。开玩笑把邻居笑死了可能涉嫌过失致人死亡罪，承担刑事责任，对于情节较轻，未达到刑事处罚程度的，根据《民法典》侵权责任编的规定，行为人因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求赔偿损失。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、侵权责任构成要件1、行为人从事了民事违法行为；2、造成了他人财产或人身损害的事实；3、违法行为与损害后果之间具有因果关系；4、行为人主观上有故意或过失的过错。三、过失致人死亡罪的构成要件1、侵犯客体：他人的生命权；2、客观方面表现：（1）行为人具有致人死亡的行为；（2）客观上必须发生了致人死亡的结果；（3）行为人的

2023-06-22

363人看过
民事赔偿
借车肇事致人死亡车主是否应承担民事赔偿责任

在因使用人的过错引发的交通事故中，所有人承担赔偿责任的情况有两种：1.所有人明知借用人没有驾驶资格或不具备相应的驾驶技能仍然将车出租或者出借给对方。2.所有人知道出租或者出借的车辆存在安全隐患。在所有人承担赔偿责的情况下所有人承担的是过错范围内的补充责任而非连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》对所有人应承担责任的情况规定为：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

2023-06-13

416人看过

正当防卫
正当防卫致人死亡需要承担责任吗？

正当防卫的刑法规定正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：1、有不法侵害行为发生；2、不法侵害正在发生、正在进行中；3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险；4、防卫行为不能过当；5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相

2023-04-10

88人看过
民事责任
正当防卫不承担民事责任

甲、乙因琐事发生口角，甲怀恨在心。一天乙独自回家，途中被甲等三人拦住，上来就是一阵拳打脚踢。已被打不过，急欲脱身，在甲挥拳向其打来时，朝甲猛力反击一拳，转身逃走。甲被打后当即倒地。经医院诊断为右侧第四根肋骨骨折。住院治疗月余，前后共花去医药费数百元。甲出院后要求乙赔偿其医药费，乙拒绝赔偿。此案中乙的行为属于行为。正当防卫是指为了公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的造成必要损害的行为。正当防卫要具备以下条件：1、必须是针对不法的侵害行为;2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的;3、不法侵害行为必须是正在进行的;4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;6、不应超过必要的限度。防卫行为在此限度之内的，是对社会有益的正当行为;如果超过了必要的限度造成不应有的危害的，防卫就失去了正当性

2023-06-11

490人看过