上诉人(原审原告)樊某召。
委托代理人杨清，郑州市二七区陇海法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)周某福。
上诉人樊某召与被上诉人周某福财产损害赔偿纠纷一案，樊某召于2008年1月8日向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告周某福赔偿原告樊某召车辆损失30000元(暂请求3万元，准确数额待鉴定后确定)，并由被告周某福承担一切诉讼费用。河南省新密市人民法院于2008年9月5日作出(2008)新密民一初字第448号民事判决。宣判后，樊某召不服，于2008年9月28日提起上诉。本院于2008年12月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，樊某召于2005年3月31日以107000元的价格购买了一辆丰田威驰汽车，周某福于2005年4月借用樊某召该车到洛阳办事，发生车祸，导致樊某召的车辆受到损坏，周某福花费13570元对该车进行了修理，于2005年5月将该车交给樊某召，樊某召认为周某福虽然对该车进行了修理，但该车的价值已明显贬损，周某福没有对其进行赔偿，双方为此形成纠纷。原审法院另查明，事故发生后，樊某召、周某福在2005年5月10日达成协议，约定周某福应赔偿樊某召原车，因周某福暂时没有钱，周某福将车修理后于2005年5月10日交给樊某召管理，周某福于2005年7月10日将新车原价107000元给付樊某召，樊某召将该车及车上手续交给周某福。协议签订后，樊某召将该车使用至今，周某福也未向樊某召支付车款。
原审法院认为，周某福借用樊某召的新车外出使用，发生事故后自愿就车辆的处理问题达成了协议，双方均应按约定履行，但周某福将车辆修理交于樊某召后，樊某召将该车上牌照且一直使用至今，在双方的协议没有撤销的情况下，樊某召请求周某福赔偿车辆贬值损失的主张，该院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告樊某召的诉讼请求。案件受理费550元，申请鉴定费1000元，共计1550元，由原告樊某召负担。
樊某召上诉称：其要求周某福赔偿车辆贬损价值合情合理，一审判决与(2007)新密民一初字第971号民事判决明显矛盾，故请求二审法院依法撤销原审判决，依法支持樊某召的诉讼请求。
周某福辩称：一审法院判决正确，当时其借樊某召车时，车已经损害过一次，也鉴定过一次。出车祸后，当时双方达成协议说周某福给付樊某召107000元钱，樊某召将车及车上手续给周某福，但后来樊某召没有给周某福车，又把车上了牌照，开了两年后，又向周某福要求支付车损的差价不合情理。另外，周某福给过樊某召1000多块钱，但是没有打手续。
根据樊某召的上诉理由及周某福的答辩意见，本院总结争执焦点为：樊某召要求周某福支付车辆贬损价值的请求应否得到支持。
二审期间，上诉人樊某召提交新密市人民法院(2007)新密民一初字第971号民事判决，该判决已生效。被上诉人周某福对该判决的真实性无异议。在二审庭审中，上诉人樊某召称一审判决表述鉴定费为1000元，事实上鉴定费是2000元。
本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明,1、2005年5月10日，双方当事人达成协议，内容为：因乙方(周某福)借用甲方(樊某召)丰田威驰没上户口的新车一辆，因乙方招(肇)事出车祸，应赔偿甲方原车，暂时乙方没款，甲方监(暂)时接管，乙方在卖出或出(处)理之后，原车价复(返)还甲方。乙方与(于)5月10日交付甲方管理，5月10—7月10日乙方如数(新车原价)交款，甲方交车及车上手续。甲方：樊某钊乙方：周某福2005年5月10日。2、樊某召作为原告起诉被告周某福履行2005年5月10日赔偿协议，新密市人民法院于2007年8月20日作出(2007)新密民一初字第971号民事判决，该判决认为，原、被告双方所签订的协议系双方真实意思表示，符合法律规定，但在协议履行过程中，原告将车辆登记为自己所有且一直使用至今，其行为足以表明不再履行协议，双方的权利义务已经终止，现原告要求被告赔偿协议约定支付车款及违约金的主张，显然无理，不予支持因此驳回原告樊某召的诉讼请求。该判决已生效。
本院认为，2005年4月，周某福借用樊某召未上牌照的丰田威驰汽车外出是发生事故，致车辆损坏，关于出事后的赔偿问题，双方已经于2005年5月10日达成协议，该协议是双方真实意思表示，新密市人民法院已经立案((2007)新密民一初字第971号)就该协议进行了审理，虽然双方当事人并未依照协议履行，但协议存在的情况下樊某召又以侵权为由起诉要求周某福赔偿车辆因修理的贬值损失，理由不能成立，不应支持。本院对樊某召的上诉理由不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人樊某召承担。
本判决为终审判决。
审判长王某亭
审判员刘某琴
审判员王某燕
二○○九年三月十二日
代理书记员张某娟
-
上诉人刘xx与上诉人李xx财产损害赔偿纠纷
222人看过
-
张XX工伤事故损害赔偿纠纷案
468人看过
-
宋xx与陈xx商标权属纠纷一案
421人看过
-
沈XX与曹XX专利侵权纠纷一案
78人看过
-
杨XX与林XX专利侵权纠纷一案
191人看过
-
包XX与胡XX、陈XX假冒注册商标纠纷一案
228人看过
-
离婚协议上诉人(原审原告)陆XX，女。被上诉人(原审被告)欧XX，男。上诉人陆XX因与被上诉人欧XX夫妻离婚后财产纠纷一案，不服XX区人民法院X第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定:原告陆XX和被告欧XX于1992年5月12日结婚，于1994年10月4日生育女儿欧XX，于2004年10月25日在民政机关登记离婚，原、被告离婚时，签订了一份书面协议，其中对夫妻共同财产约定如下：1、XX路房屋由被告欧XX名下转移到女儿欧XX名下，在女儿未成年前不能处分;2、被告XX坚在离婚后两年内给付原告陆XX10万元。3、双方没有共同债务。在离婚协议中，双方未明确记载有哪些夫妻共同财产，但原、被告离婚后，各自在事实上占有一定的夫妻共同财产，其中原告陆XX占有：XX路车库一间，车号为XE/4B903的摩托车一辆，XX路房屋内的空调、音响、彩电、手提电脑、冰2023-04-2964人看过 -
证人证言上诉人徐XX因与被上诉人戴XX建设合同纠纷一案，不服xx市xx人民法院(2008)xx民三初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，徐XX与戴XX于2007年2月达成口头协议，由徐XX承建戴XX位于xx村东头住宅一套。口头协议达成后，徐XX即组织人员及相应工具进行施工。施工中戴XX支付给徐XX工程款5000元。在房屋主体完工时，徐XX、戴XX双方发生纠纷，徐XX即撤走施工人员，其部分施工工具留在戴XX家中，在法院2007年4月9日庭审中，徐XX提供自己的工人作为证人证明徐XX给其是按天工计付工钱即每人每天35元，在本次庭审中徐XX认可他给工人计付工钱时，其从中间赚差价，故其主张其工程款是按天工计算。戴XX对此不予认可，其主张将房屋承包给徐XX施工，双方是按平方计算的工程款，且农村建造房屋接平方计价已是一种惯例，并提供证据证明其在2023-04-23282人看过 -
北京市第二中级人民法院民事调解书(2007)二中民初字第17865号原告郭xx，男，汉族，1970年11月12日出生，无业，住北京市延庆县香营乡香营村二区x号。委托代理人孙翔宇，男，汉族，1981年3月1日出生，北京市康博律师事务所职员，住河北省承德县下板城镇新兴居委会玛钢厂家属院370号。被告吴xx，男，汉族，1967年12月7日出生，无业，住北京市延庆县旧县镇古城村北外大街x号。案由：商标权权属纠纷。原告郭xx诉称：涉案商标注册号为115071的八达岭图形商标、商标注册号为658015的八达岭商标、商标注册号为658024的八达岭商标、商标注册号为922021的八达岭商标、商标注册号为1478465的BADALING商标、商标注册号为3670151的冰灯商标、商标注册号为4736151的冰灯商标系原告郭xx出资受让取得的。根据原告与被告吴xx开办的个人独资企业北京八达岭昊龙酿酒厂于202023-04-23232人看过 -
专利侵权原告宋XX,男,汉族,1960年1月1日出生,住江苏省徐州市龙潭公寓27号楼2单元202室。委托代理人丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。委托代理人陈振明，男，汉族，1978年1月6日出生，住吉林省大安市锦华街三委九组。被告罗XX，男，汉族，1953年2月19号出生，住湖南省浏阳市关口街道办事处占佳社区大洲六组724号，系浏阳市关口金喜礼宾花工艺品制造厂业主。委托代理人尹向国，浏阳市淮川法律服务所律师。原告宋XX因与被告罗XX专利侵权纠纷一案，于2006年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月19日公开开庭审理了本案。原告宋XX的委托代理人陈振明、被告罗XX及其委托代理人尹向国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告宋XX诉被告罗XX专利侵权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议，且被告已按和解协议履行了自己的义务为由，于2006年11月27日向本院提出撤2023-04-23283人看过
-
专利侵权上诉人(原审被告)章XX(庐江县栖风农用机械厂业主)，男，1955年4月2日出生，汉族，住庐江县冶父山镇栖风村袁小村民组。委托代理人谭丛林，安徽金榜律师事务所律师。委托代理人章传友(章XX之子)，男，1985年3月10日出生，汉族，住庐江县冶父山镇栖风村袁小村民组。被上诉人(原审原告)刘XX(庐江县泥河镇农机具厂业主)，男，1950年8月13日生，汉族，住庐江县泥河镇瓦洋村刘老村民组。委托代理人曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。上诉人章XX因与被上诉人刘XX专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2006)合民三初字第9号，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、未经刘XX许可，章XX不得生产、销售刘XX实用新型专利产品(专利号：98217423.3);二、章XX支付刘XX人民币3000元;三、本案一审诉讼费12023-04-23313人看过 -
律师事务所北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后2023-04-25432人看过
-
2024-01-12 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
财产损害赔偿纠纷有案底吗广东在线咨询 2022-06-23财产损害赔偿纠纷属于民事纠纷，民事诉讼不同于治安或者刑事案件，结案后是没有案底的，不会影响到今后政审。 但是，如果法院判决后，拒不执行法院判决，法院可以对当事人司法拘留，这时就有了案底了。 情节严重者，可以构成犯罪，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、 -
财产损害赔偿纠纷属于哪一类案由广西在线咨询 2022-07-05财产损害赔偿纠纷属于民事案件类的案由。财产损害纠纷赔偿主要是指因为侵权或损害行为所造成的损失的赔偿。 发生财产损害赔偿纠纷的，可以选择诉讼的方式解决，也可以选择仲裁的方式解决，但前提是签订了仲裁协议或者约定了仲裁条款。 -
纠纷与财产损害赔偿纠纷有什么区别贵州在线咨询 2022-10-09首先，劳动争议纠纷受《劳动合同法》调整；财产损害赔偿纠纷受《侵权责任法》、《民法》等调整。因此是两种不同的法律关系。其次，救济方式存在较大差异。劳动争议纠纷如果通过公力救济必须先申请劳动仲裁，仲裁裁决后如果不服才可以向法院起诉。劳动仲裁是必经程序。而财产损害赔偿纠纷如果通过公力救济应直接向人民法院起诉。 -
财产损害赔偿纠纷案件的赔偿范围青海在线咨询 2022-11-08财产损害纠纷侵权人赔偿范围是： 1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用。 2、设施。 3、修复。 4、折价赔偿。 5、牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主；因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。 6、实物赔偿。 -
财产损害赔偿纠纷的案件管辖海南在线咨询 2021-03-05财产损害赔偿纠纷要区分不动产和动产确定管辖。不动产的损害赔偿纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告的住所地或所在地人民法院管辖。
