仲裁和民事诉讼的异同比较-法师兄

仲裁和民事诉讼的异同比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 15:21:19 485 人看过

仲裁和民事诉讼的区别是：仲裁一般来说是指当事人在争议发生前后签订的协议，自愿将该争议交给第三人裁决的一种法律制度，对争议双方来说，都具有一定的义务履行裁决，以解决争议。民事诉讼主要是指当事人为了解决民事纠纷而提起的诉讼。

质押和留置有何区别

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

《民事诉讼法》第二条，中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

调解原则
比较民事仲裁和劳动争议仲裁有什么不同？

一、仲裁范围上1、劳动仲裁解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议;2、民事争议仲裁解决的是作为平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，不包括平等主体之间的人身关系纠纷以及非平等主体间的行政争议纠纷。二、管辖范围方面1、劳动仲裁实行属地管辖原则，当发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区时，由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理;2、民事争议仲裁不实行地域管辖制度，仲裁委员会由当事人协议选定。仲裁法第四条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。三、在诉讼的关系上1、劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，劳动争议纠纷不经仲裁程序，不得向法院起诉，否则法院会裁定不予受理;2、民事争议仲裁则采取自愿原则

2023-04-28

332人看过
继承人
行政诉讼和仲裁的利弊如何比较？

不能。因为《中华人民共和国仲裁法》中有规定，依法应当由行政机关处理的行政争议纠纷是不能仲裁的，只有平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，才可以仲裁。所以提起行政诉讼前是不能申请仲裁的。行政诉讼中止中断是什么？行政诉讼中止是在行政诉讼进行之中，由于存在或发生了某种特定原因，使正在进行的诉讼程序暂时中断，待中断的原因消除后，再恢复诉讼程序的一项制度。行政诉讼中止不同于行政案件的延期审理，前者是行政诉讼程序的暂时停止，中止的时间相对较长，后者是另定开庭期日，一般推迟的时间较短，同时，行政案件延期审理后，诉讼活动仍未停止。通常在存在或发生下列原因之一的，行政诉讼中止：（1）原告死亡，需要等待继承人参加诉讼，或者被告被撤销后，尚待确定诉讼参加人；（2）行政机关作出的具体行政行为所依据的行政法规、规章不一致须待有权机关作出解释或裁决的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而

2023-07-03

100人看过
法律综合知识
比较国际诉讼与国际仲裁之间的差异

一、比较国际诉讼与国际仲裁之间的差异比较国际诉讼与国际仲裁之间的差异：1．机构性质不同。国际商事仲裁机构只是具有民间团体的性质，各个仲裁机构是相互独立，没有级别管辖权。而审理民事诉讼的法院，是国家司法机关，是国家机器的重要组成部分，法院之间有上下级关系。2．管辖权来源不同。国际商事仲裁机构的管辖权来自于双方当事人的合意，它的管辖权是非强制性的。是建立在双方当事人自愿达成的仲裁协议的基础上。而法院审理民事诉讼的管辖权来自于国家的强制力，是由法律赋予的，而非当事人双方的授权，只要一方当事人提起诉讼，法院就可以管辖，而不必双方当事人合意。3．审理程序的公开性不同。国际商事仲裁程序一般不公开审理，即使双方当事人要求也是由仲裁庭作出决定。而法院审理民事诉讼原则上必须公开审理，除个别情况外。4．当事人的自治性程度不同。国际商事仲裁中当事人的自治性大大超过民事诉讼中当事人的自治性。5．裁决制度不同。国际

2023-08-05

417人看过
保全
民事诉讼判决与裁定比较

1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。刘焕廷法律服务团队晏昊为你解答。民诉三种可上诉裁定根据民事诉讼法的相关规定，民诉三种可上诉裁定有不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉。裁定是人民法院对于民事诉讼和执行程序中的程序问题以及个别实体问题所做出的权威性判定。裁定是对程序问题的处理，可以在诉讼程序中适用也可以在执行程序上适用，主要包括不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书，而适用

2023-07-18

138人看过

刑事自诉
比较民事诉讼和刑事自诉的区别

首先在调解方面，民事诉讼适用调解，刑事自诉部分适用调解；民事诉讼追究其民事责任，刑事自诉追究其刑事和民事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。民事诉讼简易程序和普通程序有什么区别民事诉讼普通程序与简易程序的区别：1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。4、结案的时间不同。普通程序结案时间少则半年，多则几年易程序最长时效不超过三个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报

2023-07-05

351人看过
法律综合知识
仲裁程序与民事诉讼程序的比较谁更有用

关于诉讼与仲裁之间的差异之处：首先，仲裁并非强制性的约定，必须基于双方签定的仲裁协议进行，相较而言，在提起诉讼方面，并未要求当事人事前作出此类明确规定。其次，仲裁实行一裁终局的制度，即不分阶段或级别的完整审判过程，而在诉讼中，仅限于简单、标的额较小、法律性质明晰的民事案件适用一审终审制。此外值得注意的是，两者在许多细节上也存在着显著差别。谈到诉讼的优势与劣势，其主要优点表现在可以有效地解决当事人间的争议，并且具备了强大的强制性效力。然而，相对于仲裁程序而言，诉讼程序相对较为冗长。除此之外，还需留意，司法过程中的强制执行权利以及诉讼成本亦是其一大特点。再谈仲裁的优缺点，其主要优势体现为比诉讼拥有更大的灵活度，然而遗憾的是，这一制度必须以双方提前签订的仲裁协议作为基础。在一些特殊情况下，这可能成为其限制因素之一。当然，仲裁还有其他方面的弊端及不足之处，仍待我们共同探讨和分析。《中华人民共和国仲

2024-05-11

416人看过
第三者
比较仲裁与诉讼的法律规定

一、仲裁与诉讼两者有一定的联系：依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。二、仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。4、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。一、不服不予受理撤销仲裁裁决可以上诉吗撤销仲裁申请的裁定不可以上诉上诉是不服人民法院一审判决裁定而设置的救济程序，和仲裁没有关系。撤销仲裁相当于仲裁委没有做出仲裁裁决，所以只能重新申请仲裁或者向人民法院起诉。我国《

2023-03-09

417人看过
仲裁协会
仲裁与诉讼的优劣比较及联系

1．启动条件不同。仲我的前提是当事人双方达成仲我协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商。只要－方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼。2．机构不同。仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统－組建。其监督机构是中国仲裁协会。其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。3．当事人权利不同。仲就是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定，4．程序不同。仲越实行一裁终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲我，也不能向人民法院再行起诉，上诉。而民事诉讼可经过－－南二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。仲裁和诉讼的优缺点仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，

2023-07-03

198人看过

仲裁员
二手房仲裁和诉讼两种方式如何比较

仲裁和诉讼都是纠纷解决方式，但是两种方式不能同时选择。根据我国《仲裁法》、《仲裁法》的相关规定，生效的仲裁裁决与生效的民事判决法律效力等同。当事人应当履行仲裁裁决，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方可以直接向人民法院申请执行该仲裁裁决，受申请的人民法院应当执行。但值得注意的是，我国实行“或裁或审”原则，即一旦合同双方当事人在合同中约定了有效的仲裁条款，则除非双方协议废止，否则有关合同的纠纷必须通过仲裁方式来解决，不能再就同一纠纷到法院起诉。反之亦然，双方如果选择以诉讼方式解决可能出现的纠纷，则除非在纠纷提交法院审理前双方达成仲裁协议，否则有关合同的纠纷应当采用诉讼方式解决。二者的优缺点比较如下：二、当事人可以随意选择仲裁员但无权选择审判员仲裁通过仲裁委员会来进行，诉讼通过法院来进行，仲裁裁决和法院判决都具有法律约束力，当事人应该遵照执行。依据《仲裁法》的规定，仲裁委员会的仲裁员多是各专业领

2023-05-02

193人看过
笔录
民事判决和裁定的异同对比

1、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理；而裁定一般适用于诉讼程序。2、做出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。发生法律效力的民事判决裁定由谁执行发生法律效力的民事判决裁定由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。民事判决种类如下：1、根据其所解决争议的性质不同，民事判决可以分为诉讼案件的判决和非诉讼案件的判决；2、根据其所解决争议的方式不同，民事判决可以分为给付判决、确认判决和变更判决；3、根据其所依据的审级和审判程序不同，民事判决可以分为一审判决、二审判决和再审判决；4、根据其是否生效，民事判决可以分为生效判

2023-07-06

224人看过
国际商事仲裁
仲裁与民事诉讼的相同点和不同点

仲裁和诉讼的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下：1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现；2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，范围要比诉讼范围狭窄；3、审级不同。仲裁是一裁终局，而诉讼是两审制终审，还可以申请再审；4、公开程度不同。国际商事仲裁和民事诉讼有什么区别1、机构性质不同。国际商事仲裁机构只是具有民间团体的性质，各个仲裁机构是相互独立，没有级别管辖权。而审理民事诉讼的法院，是国家司法机关，是国家机器的重要组成部分，法院之间有上下级关系。2、管辖权来源不同。国际商事仲裁机构的管辖权来自于双方当事人的合意，它的管辖权是非强制性的。是建立在双方当事人自愿达成的仲裁协议的基础上。而法院审理民事诉讼的管辖权来自于国家的强

2023-07-04

275人看过
医疗纠纷
仲裁与诉讼在医疗纠纷中的比较

所谓仲裁，是指双方当事人按照有关规定，事行或事后达成协议，把他们之间的一定争议提交仲裁机构，由该机构对争议的事实和权利义务关系作出判断和裁决以解决争议。所谓医事仲裁，指是医患双方对医疗事故和医疗纠纷的处理发生争议时，由仲裁机关做出的裁决、判断和处理，它与人民法院通过审判的方式解决纠纷，以及人民调解委员会以调解的方式解决纠纷均有所不同。其主要特点是：第一，提交仲裁以双方当事的协同为前提，即双方都愿意将争议提交仲裁机构裁决的，仲裁机构才能以此为根据进行仲裁。一方同意提交仲裁，另一方不同意仲裁的，仲裁机构无权进行仲裁。第二，不论国内仲裁，还是涉外仲裁，仲裁机构对双方当事人之间的争议是行使裁决权，否则仲裁机构无权受理当事人之间的争议。第三，发生争议的主体与争议涉及的问题不同，因而仲裁机构与仲裁程序不同。第四，不同的仲裁具有不同的性质。仲裁作为解决争议的一种制度，它不是从来就有的，它是随着商品贸易的

2023-07-02

179人看过

诉讼时效
除斥期限和除斥诉讼时效的异同比较

六种。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下：第一、适用对象不同。第二、构成要件不同。第三、法律效力不同。第四、期间起算点不同。第五、期间是否可变不同。第六、法院是否可依职权主动适用不同合同解除除斥期限是多久除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点：一、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。二、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。三、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。四、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。相关法律规定，撤销权自债权人知道或者应当

2023-07-08

94人看过
第三者
调解、仲裁、诉讼三者之关系比较

1、调解，仲裁，诉讼三者之间的联系为：三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。2、调解，仲裁，诉讼的区别为：调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；仲裁是由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。劳动争议仲裁之调解【调解组织】发生劳动争议，当事人可以到下列调解组织申请调解：（一）企业劳动争议调解委员会；（二）依法设立的基层人民调解组织；（三）在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织。企业劳动争议调解委员会由职工代表和企业代表

2023-07-29

470人看过