对非法证据如何纠正-法师兄

对非法证据如何纠正

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 21:37:21 489 人看过

对侦查人员以非法方法收集证据的，应当由人民检察院进行调查核实。

对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑事诉讼法》第五十七条，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。

对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

辩护人
我国如何处理非法证据？

非法证据排除规则的适用程序：（一）侦查阶段非法证据排除规则的适用第一，以法律条文的形式确定了非法证据排除规则。第二，赋予了辩护人在侦查阶段的权利和地位第三，讯问过程中需要录音录像（二）检察机关公诉阶段非法证据排除规则的适用（三）庭审程序中非法证据排除规则的适用非法证据排除程序的步骤（一）程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。（二）法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。（三）控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。（

2023-07-22

295人看过
刑事诉讼法
非法证据的种类包括有哪些,非法证据如何认定?

一、非法证据的种类包括有哪些1、收集或提供主体不合法的非法证据。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能做证人。若由上述主体作证人提供证据，将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定，是为非法证据。2、取证程序不合法的非法证据。这是一般意义上人们所理解的非法证据。如《刑事诉讼法》第43条中规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。若以上述方法收集证据，将因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据。3、内容不合法的非法证据。即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料，因其不具备证据的客观性、相关性，对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。4、表现形式不合法的非法证据。物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛

2023-06-23

271人看过
刑事诉讼法
刑诉法之非法证据与瑕疵证据如何区分

非法证据与瑕疵证据的区分：非法证据主要是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等言词证据。瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的，在取证程序上存有瑕疵的物证、书证，也包括在取证程序上存有瑕疵的证人证言、讯问笔录等言词证据。由于非法证据和瑕疵证据有许多相似之处，如都违反了法律对收集证据的规定，都欠缺证据的合法性要件等，往往难以区分，给司法实践带来一定困扰。检察机关在刑事诉讼中承担着对证据合法性加以证明的责任，如何正确区分两者界限，对于准确适用非法证据排除规则与瑕疵证据补正规则具有重要意义。对于在审查中发现的问题证据到底是非法证据还是瑕疵证据，可从以下五个方面进行判断和区分：1、侵犯的法益不同。非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段，通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。因此该违法取证行为既

2023-04-25

411人看过
法律综合知识
法律规定如何排除非法证据

一、法律规定如何排除非法证据法律规定，人民检察院对审查认定的非法证据，应当予以排除，不得作为批准或者决定逮捕、提起公诉的根据。被排除的非法证据应当随案移送，并写明为依法排除的非法证据。刑事诉讼法关于非法证据排除范围的有关规定是：采用刑讯逼供等，非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正，或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。二、哪些证据属于非法证据1．采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述（1）采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述。（2）采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿

2023-09-09

103人看过

欠款
欠款纠纷中企业如何对待证据

根据我国民事诉讼法规定，民事诉讼实行谁主张谁举证的原则，如果当事人对自己提出的主张举证不能，则要承担不利的法律后果。于一九九九年九月一日已经施行的《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》更是规定，对于人民法院适用普通程序受理的第一审民事、经济纠纷案件，当事人收集的证据无正当理由未经庭前交换的，不予质证和认定。因此证据的收集、保护和及时举证就显得尤为重要，不然就会面临不利的后果。在欠款纠纷中，债权方大概有以下一些证据要注意收集：有关债务方主体资格的证据、合同或协议、送货单(一定要债务方签收，是单位的要加盖公章)、托运单、欠条及各种结算票据等，其他与该欠款有关的电报、传真、函件等都应妥善保存。对于那些因特殊情况可能灭火或今后难以取得的证据，可以及时向人民法院申请证据保全;对于那些因客观原因不能自行收集的证据，可及时申请人民法院调查收集。对于已收集到的证据要及时向人民法院提供。超时效

2023-04-29

329人看过
有期徒刑
违法行为如何纠正？

根据我国《刑法》第一百九十二条规定，公司非法经营的处罚如下：1、单位违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。对单位处以罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。2、如果情节特别严重，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。根据我国《刑法》第一百九十二条规定，公司非法经营的处罚如下：1、单位违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。对单位处以罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。2、如果情节特别严重，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。非法经营罪处罚规定非法经营罪是指违反国家法律法规规定,以盈利为目的从事某种经营活动,或者以其他方式谋取非法利益的行为。该罪

2023-08-27

229人看过
刑事诉讼法
反对非法证据的原则

不得强迫自证其罪，又被称为不被强迫自证其罪、反对自证其罪、不受强迫自证其罪、反对强迫自我归罪、拒绝自陷于罪等等。其含义主要包括以下三个方面：一是在刑事诉讼中，强调一种平等对抗的诉讼关系，限制公安司法机关的权力，保护犯罪嫌疑人、被告人及证人的诉讼权利，反对非自愿供述，以彰显刑事法治精神；二是犯罪嫌疑人、被告人及证人享有保持沉默的权利，有权拒绝回答自陷于罪的提问，不受强迫供述且无供述义务，证明其有罪的义务由公安司法机关承担；三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实做出陈述且陈述应出于其自愿，而非自愿的陈述应作为非法证据予以排除，不能作为定案根据。我国确立不得强迫自证其罪原则而非沉默权的必然性“在现代法治国家，实现惩罚犯罪与保障人权并重、实体真实与程序正当兼顾是世界各国刑事司法运行中所追求的最高目标。”然而，打击犯罪和保障人权两者往往互相冲突。“在刑事诉讼过程中，人们希望实现的并非仅是法律通过强力维

2023-07-05

381人看过
传销
非法传销的证据是如何的

一、非法传销的证据是如何的1、非法传销的证据一般包括：组织者的身份信息;涉嫌组织、领导的传销活动人数;传销组织中所构造的层级;骗取财物的数量。行为人组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,会构成组织、领导传销活动罪。2、法律依据：《刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。二、非法组织传销活动行为人的刑事责任有哪些1、罪与非罪。应区分拉人头传销与直销活动中的多层次计酬。虽然二者都采用多层次计酬的方式，但是仍有很大的不同:（1）从是否缴纳

2023-06-11

68人看过

刑事诉讼法
非法拘禁是如何提交证据

一、非法拘禁是如何提交证据1、非法拘禁需要由公安机关依法提交能证明犯罪事实，存在犯罪嫌疑人的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据。被害人如果依法收集相关证据的，也可以提交给公安机关。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实

2023-05-19

184人看过
共同犯罪
对于非法集资如何取证？

一、证明非法集资犯罪案件需要哪些证据证据是判定行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪的客观依据。由于非法集资犯罪往往作案周期长、受害人数多、涉案金额大，因此更需要重视对非法集资类犯罪各类证据的全面收集。既要重视对言词证据的收集，又要重视对虚假宣传材料、股权证、协议书等书证及电子数据的收集取证。对犯罪嫌疑人、被告人供述的提取，应紧紧围绕非法集资的非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征进行，并将非法集资资金的管理、使用、用途作为重点进行取证，同时还应查明涉案款物的去向以及犯罪嫌疑人、被告人的退赔能力。需要被害人陈述应主要围绕参加集资的起因、方式、金额、回报(方式、次数、金额)、损失金额等方面进行;对被害人人数众多的案件，为全面查明被害人的实际损失，侦查机关还应及时发布公告要求被害人限期申报债权，对被害人进行确认，并及时告知相关权利及义务。需要收集涉案书证应当调取包括非法集资方案、宣传手段，资金来源

2023-04-28

279人看过
非法同居
如何证明非法同居关系的证据

一、非法同居怎么收集证据（一）收集非法同居的证据方法如下：1、收集聊天记录、长期在某固定住所同出同入的录像、照片及其他记录；2、房屋租赁合同及非法同居的二人以夫妻身份出席各种活动的人证和视听资料；3、对方自行出具的悔过书、保证书，相关的人证。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、证据规则的若干规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，由最高人民法院于2001

2023-04-04

475人看过
法律综合知识
如何正确运用间接证据的法律方法

一、如何正确运用间接证据的法律方法以下为正确运用间接证据的法律方法：1．每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。2．间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。3．间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。4．间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。5．间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且

2023-10-16

224人看过

刑事拘留
刑拘证据不足如何更正

刑事拘留证据不足，公安机关必须补充侦查证据，否则将释放嫌疑人。同理，证据不足不能判刑。有什么证据可以逮捕？有证据证明有犯罪事实不仅是适用逮捕的首要条件，也是逮捕的证明要求。它包括两个方面：一是对实体事实的要求，即犯罪事实；第二，对证据的要求，即有证据证明。这两个方面紧密相连，共同构成了逮捕的证明要求。1、关于犯罪事实。犯罪事实是指：（1）犯罪行为；（2）有明确犯罪行为的犯罪嫌疑人。2、有证据证明。犯罪行为和有明确犯罪行为的犯罪嫌疑人不是凭空想象的，而是必须根据现有证据依法认定的，这是逮捕证明要求中的证据证明。证据证明包括对证据质量和数量的要求。具体来说，有两个含义：（1）证据必须是真实的。这是对证据质量的要求，即审查逮捕中适用的证据必须经过核实。（2）证据可以相互印证。这反映了对证据数量的要求。这个数量的要求不是机械的、具体的，应该根据案件情况和法律规定来掌握。证据可以相互印证，排除孤证的

2023-02-20

336人看过
行政诉讼证据
行政诉讼中对当庭认证错误如何纠正

在诉讼中，经过当事人举证、质证后。就应由法官对证据予以认证，其方式多种多样：一证一认、分类认证、综合认证等，其时机选择也具有多样性：举证和质证后立即认证、法庭调查结束时认证、法庭辩论结束时认证等，在认证时，有时可能出现错误。对此，可通过三种方式纠正：(1)庭审结束前发现错误时，应当重新进行认定。在法庭调查阶段发现错误时，应组织当事人重新举证、质证;在法庭辩论阶段发现错误时，若有必要重新调查证据，则应恢复法庭调查程序，经当事人举证、质证后，再就认定有误的事实等进行辩论。这种情况下的纠错方式是唯一的、不可选择的。(2)庭审结束后宣判前发现错误时，在裁判文书中予以更正并说明理由，也可以再次开庭予以认定。对这一阶段的认证错误，法官可选择纠错方式：要么在裁判文书中更正并说明理由，这一方式主要适用于再次开庭有困难、证据不需要重新质证等情形;要么再次开庭予以认定，这一方式主要适用于具备再次开庭条件、证据

2023-05-01

170人看过