代位权制度与撤销权制度的区别-法师兄

代位权制度与撤销权制度的区别

来源：互联网时间： 2021-12-25 00:40:45 176 人看过

一、代位权制度与撤销权制度的区别

（一）代位权与撤销权的区别在于：

1、构成要件不同；

2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；

3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；

4、诉讼时效不同，代位权的诉讼时效为三年。

二、我国民法典代位权制度的弊端分析

（一）我国的变异规定与代位权的设立目的相冲突，无法体现代位权的保全功能代位权是债的保全制度的重要组成部分，其设立本意在于保全责任财产。既然以保全责任财产为代位权的设立宗旨，那么债权人行使代位权的法律后果，只能限于加强债权的担保力，而非债权人直接受偿该利益。

（二）我国对代位权规定的变动，与立法欲体现的可操作性初衷背道而驰违背法律的基本原则。我国法律规定的代位权行使方式仅有诉讼一种，那么，我们就以此为例予以分析。按照传统的“入库规则”理论，在代位权诉讼中，法院应重点关注债务人与次债务人间债权是否合法有效，而非债权人与债务人间有无合法有效的债权存在。造成诉讼程序烦琐。按照我国现行法律规定，债权人行使代位权的范围以自己的债权为限，请求数额不得超过债务人对债权人或者次债务人对

（三）我国民法典代位权制度与我国已有法律制度不和谐造成适用破产程序的增加。实践中代位权通常在债权人的债权有不能实现的危险时才行使，倘若债务人实力雄厚，有履约能力，无行使代位权的必要；倘若债务人资力有限，由于行使效果归属于债务人，其他债权人亦有获得清偿的机会。但是按照我国法律规定，按我国规定唯有行使代位权的债权人一方能先获取利益，那么在债务人资力有限的情况下，其他债权人势必会纷纷采用宣告债务人破产等方式来保护自己的权利。届时，我国设置的直接受偿的代位权效用就将受到极大限制。造成债权人间的不公平。

三、代位权的概念

代位权是指债权人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害时，债权人为了保全其债权，以自己的名义行使债务人的债权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

代理
代表人诉讼制度与诉讼代理制度有什么区别

代表人诉讼制度和诉讼代理制度有什么区别？规定或者当事人的委托、授权设立。（2）与诉讼标的的利益关系不同。诉讼代理人本人也是一方当事人。他和他所代表的许多当事人在诉讼标的上有共同或相同的利益，并代表许多当事人进行诉讼行为。诉讼代理人不是当事人，对诉讼标的没有利害关系，只是作为某一诉讼行为的代理人。（3）诉讼的后果不同。诉讼代理人参与诉讼的法律后果不仅影响代理人本人，还影响被代理人的多方当事人；委托人应当承担诉讼代理人在代理权限范围内的诉讼行为的法律后果。（4）参与诉讼的目的不同。诉讼代理人进行诉讼，不仅是为了维护自己的利益，也是为了维护他所代表的多方当事人的利益，虽然诉讼代理人只是为了维护委托人的合法权益

2023-05-07

394人看过
国有独资公司
现代企业制度与传统企业制度有何区别？

现代企业制度是一种适应社会主义市场经济要求的企业制度。现代企业产权关系明了，企业自身拥有包括国家在内的出资者所投资金而形成的全部法人财产权。现代企业依法享有民事权利并承担民事责任。企业以其全部财产，依法自主经营，自负盈亏。现代企业按市场要求自主组织生产经营，政府不直接干涉企业的生产经营活动，企业在市。现代企业制度的功能现代企业制度的功能如下：1．保障产权主体的合法权益。产权具有排他性，产权所有者的权益受法律的保护，他人不得侵犯。产权的这种功能是维护社会的所有制与生产关系，稳定社会经济结构的重要法权支柱和基础。2．有利于资源的优化配置。产权具有可让渡性和可分性。任何一项交易活动实质上就是不同产权之间的交易，明确界定的产权可以提供一种对经济行为的规范或约束。3．为规范市场交易行为提供制度基础。产权强调的是规则或行为规范，它规定了财产的存在及其使用过程中不同权利主体的行为权利界限和约束关系。产权

2023-07-15

439人看过
破产撤销权
破产撤销权与无效行为制度

(一)破产撤销权1.可撤销行为人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：1、无偿转让财产的。2、以明显不合理的价格进行交易的。3、对没有财产担保的债务提供财产担保的。4、对未到期的债务提前清偿的。5、放弃债权的。撤销权的行使要求：1、必须由管理人行使撤销权。2、可撤销的行为必须发生在人民法院受理破产申请前1年内。2.个别清偿的撤销人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。(二)债务人的无效行为涉及债务人财产的下列行为无效：1.为逃避债务而隐匿、转移财产的。2.虚构债务或者承认不真实的债务的。(三)特别规定自破产程序终结之日起两年内，债权人可以行使撤销权或针对涉及债务人财产的无效行为追回财

2023-06-06

410人看过
法律综合知识
代位权制度名词解释

一、代位权制度名词解释代位权是我国《民法典》合同编规定的一种保全债权的制度。代位权，是指合同依法成立后，尚未完全履行之前，在债务人怠于行使其对第三人的到期债权并对债权人的债权实现构成妨害时，债权人为保全自己的债权，可以以自己的名义行使债务人对第三人的债权的权利。其制度价值在于，为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，而允许债权人对第三人的行为行使一定的权利，以保护其债权。从制度上而言，代位权制度在一定程度上突破了债的相对性规则，使得债权人可通过其保持债务人的责任财产，为自身利益的保护和实现提供了有效途径。在通过诉讼具体行使代位权时，应当符合如下条件：（一）代位权行使的方式为债权人以自己的名义行使债务人对第三人的权利。在行使代位权时，债权人应尽善良管理人的义务。如果违反该义务给债权人造成损害，债权人应负责赔偿。另外，代位权的行使必须通过诉讼经法院裁决方可行使，除此之外，没有其他

2022-10-05

272人看过

代位权
论保留保险代位权制度

保险代位权是保险法中的一项古老的制度，经过漫长的历史发展过程它作为一种符合理性的行为模式已经植根于人们的观念和传统的法律制度构建之中。但随着现代社会生活的深刻变迁，尤其是经济的高速发展、权利观念的提升、保险业的普及和相对于人身保险的独特存在，学者对其存在的合理性提出了质疑。当然，积极维护这一制度的也大有人在，因此对保险代位权的存废问题的争议形成了一种仁者见仁、智者见智的局面。本文检取保险代位权争议的焦点问题，有针对性地围绕有关学者提出的废止保险代位权的理由，对应当保留保险代位权的观点进行论证。1废除保险代位权的理由废除保险代位权的观点可谓由来已久，不仅在中国现阶段引发了争论，在国外保险法及其理论发展的历史进程中这种声音也同样出现过，甚至已被一些国家的法律实践所援用。总体而言，废除保险代位权的理由认为在现实中保险代位权的效果不甚明显，积极作用微乎其微，保险代位权对于保险公司几乎没有价值等几方

2023-04-21

349人看过
代位权
债权人代位权制度的最新发展

行使债权人代位权的效力有：1、债务人对其债权的处分权受到代位权行使的限制；2、债务人在代位权诉讼中处于被告的诉讼地位，可以向债权人主张对债务人的一切抗辩；3、在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人承担，优先支付实现的债权；4、代位权成立并经次债务人向债权人履行清偿义务后，债权人与债务人之间的债权债务关系被消灭。债权人代位权行使的除外情形有哪些（1）该债权因身份或特定关系形成的债权，系基于法律规定而形成，具有须由当事人亲自行使，不可代替或不可转让等特征，如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系等产生的给付请求权；（2）该债权系债务人生存之基本保障，具有如被剥夺，则债务人可能面临生存的危机等特征，如自然人享有的退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等，但该认定效力不应及于企业法人。债权人代位权行使的条件有哪些提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（1）债权人对债

2023-07-16

418人看过
代位权
债权人代位权制度的法律效果

行使代位权的法律效力是：1、债权人代位行使债务人的权利。在法院确定代位权成立之前，债务人对次债务人的权利只受到限制，但没有丧失；2、债权人开始提起代位权诉讼后，债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到限制，只能起诉超过债权人行使代位权请求金额的部分债务人；3、债权人胜诉后，债务人与债权人、次债务人之间相应的债权债务法律关系将全部或部分消除。代位权的行使范围仅限于债权人的到期债权。债权人行使代位权的必要费用由债务人承担。对方对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债权人代位权行使的方式有哪些1、以径行方式行使代位权这种直接行使的方式便于操作、减少诉讼，符合诉讼经济原则。债权人的代位权不同于债权人的撤销权，债权人系代位行使债务人现有的权利，对于债务人及第三人影响不大，故此法律对其行使方式加以限制。我国大陆法律不允许使用此种方式。我国《民法典》明确规定，债权人行使代位权应向人民法院请求以自己的名义行使，

2023-07-18

460人看过
法律综合知识
代位权是否先确认主债权，代位权与撤销权区别

一、代位权是否先确认主债权债权人向人民法院起诉，行使代位权的，要先确认债权人对债务人享有债权，并且确认债务人对次债务人享有债权，经确认后，人民法院会支持原告主张。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。第五百三十六条【债权人代位权的提前行使】债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。二、代位权与撤销权区别

2024-01-03

316人看过

监护
监护权撤销制度是什么

监护权撤销制度是当监护人不履行自身职责，已经严重的损害到被监护人身心健康的情况之下，可以申请撤销。（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三十六条【撤销监护人资格】监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：1、实施严重损害被监护人身心健康的行为；2、怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；3、实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合

2023-02-18

136人看过
行政复议制度
行政复议制度与行政诉讼制度的区别

一、行政复议制度与行政诉讼制度的区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比

2023-04-24

84人看过
养老保险
新农保险制度与旧农保险制度的区别

新型农村养老保险与旧的农村养老保险有何区别1.新农村养老保险是中央(国务院)主持，在全国统一实施的农村养老制度，旧的农村养老保险是地方政府主导的。2.两种养老保险的政府补贴数额不同，中央主导的新农村养老保险是按参保人，每人每月补贴55元，旧的各地标准不一，许多地方低于目前中央的补贴标准。新农保制度的创新主要体现在：一是实行基础养老金和个人账户养老金相结合的养老待遇计发办法，国家财政金额支付最低标准基础养老金;二是实行个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的筹资办法，地方财政对农民缴费实行补贴。新农保制度的这两个显著特点，强调了国家对农民老有所养承担的责任，明确了政府资金投入的原则要求，这是与老农保制度仅依靠农民自我储蓄积累的最大区别。相关链接：

2023-05-30

128人看过
刑事诉讼法
公证制度与诉讼制度都有哪些区别

公证制度与诉讼制度虽然都是司法制度，但两者有着明显的区别。（1）公证与诉讼的性质不同、目的不同、作用的领域也不同。我国公证机构一度曾设在人民法院内，但是公证机构的活动属于非诉讼活动，而人民法院的审判活动属于诉讼活动。公证机构的公证活动一般发生在民事、经济纠纷之前，是为了预防纠纷，强化法律监督，减少诉讼。而人民法院的审判活动则是在民事、经济纠纷发生后进行的，是为了辨明是非曲直，解决纠纷。（2）公证与诉讼活动的程序和工作方法不同。公证机构是根据《公证暂行条例》、《公证程序规则（试行）》及相关的公证程序规章规定的程序，办理公证事务，进行审查、调查、勘验，现场监督和公证证明的。诉讼则是人民法院根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》规定的程序，进行审理、调解、裁定、判决和执行的。（3）公证与诉讼活动所产生的法律后果不同。公证机构出具的公证文书，除赋予强制执行的债权文书公证外，只具有法律上

2023-06-06

69人看过

法律综合知识
法律顾问制度的好处，法律顾问制度与律师制度区别

一、法律顾问制度的好处法律顾问制度的好处如下：1．企业因合同条款不严谨而发生的纠纷或争议已大为减少，甚至近乎绝迹，企业不必再为繁杂的合同条款而烦恼。2．能随时得到法律顾问的专业咨询意见，为企业经营者的正确决策提供了有力的法律支持和保障。3．诉讼或仲裁纠纷时，法律顾问会认真负责地代表企业参加诉讼或仲裁等活动，尽最大努力维护企业的合法权益不受侵犯。4．代表企业参加重要的商务谈判，就重大的法律事务出具法律意见书、律师函等等，为企业提供各种形式的法律服务。二、法律顾问制度与律师制度区别法律顾问制度与律师制度区别如下：1．律师一般是指通过司法考试，并且经过习，具备执业律师资格证，在律师事务所工作的人。这几个条件缺一不可，有些人过了考试也拿了证，但是却不在事务所工作，这种人仍然不算律师。2．法律顾问概念就比较宽了，一般来说只要过司法考试就可以当法律顾问，有些法律顾问是专门应聘在企业或者单位的，这些人可

2022-07-13

482人看过
减刑
减刑制度与限制减刑的区别

根据刑法修正案(八)第四条的规定，限制减刑是指对被判处死缓的累犯以及其他严重犯罪被判处死缓的犯罪分子裁判刑罚时，人民法院根据其犯罪情节等，可以对缓期执行期满后的刑罚种类变更或者减刑幅度进行一定限制的刑罚制度。那么限制减刑与减刑制度之间是何种关系?笔者认为，限制减刑不同于原有的减刑制度，主要区分要点如下:一是适用的范围明显不同。限制减刑仅适用于被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死缓的罪犯，适用罪名范围较狭窄。减刑制度适用的范围没有罪名的限制，适用于刑法中的所有罪名。二是所处的刑事诉讼阶段不同。限制减刑是法院在对被告人裁量刑罚的同时，对未来被告人刑罚变更进行限制的预先裁判，属于一审判决活动的组成部分。减刑制度是在刑罚执行过程中，根据罪犯人身危险性的降低，法院裁定对其原判刑罚种类进行变更或者刑罚减轻，属于刑罚执行过程中的

2023-04-22

148人看过