专利侵权判断
来源:互联网 时间: 2023-04-22 10:41:19 256 人看过

根据《专利法》第56条第1款的规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用来解释权利要求”,是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。所谓等同是指与必要技术特征相等同的技术特征,而非该专利权利要求的等同物。即等同特征必须同时具备两个条件:一是与权利要求中的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果;二是本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到,也就是对本领域普通技术人员来讲是显而易见的。

具体地讲,侵权判断应遵循这样的思路:第一步要依据专利权利要求的内容确定专利权的保护范围,也就是对权利要求进行解释并划分为若干个相对独立的技术特征;第二步要查明涉嫌侵权客体的相应技术特征;第三步对确定的专利权的保护范围与涉嫌侵权客体进行比较,作出侵权还是不侵权的分析判断。

专利侵权判断是一场复杂的用法律程序对技术问题作出的结论,其间必须有专利律师参与,以保证结论的权威性和准确性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 21:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 发明专利申请中是否侵权如何判断
    一、发明专利申请中是否侵权如何判断发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征,是指与发明专利或者实用新型专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段,实现其基本相同的功能,从而达到其基本相同的效果,同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利,实用新型专利侵权的等同原则,是人民法院依据前面所说的手段,依据权利要求书、说明书、附图等的内容,确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式:(一)产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后,如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质
    2023-06-01
    216人看过
  •  涉及外观专利侵权案件的判断依据
    依据《中华人民共和国专利法》的相关法律条文,外观专利侵权的判断标准有两点:首先,被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,则可以认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;其次,该产品的外观设计在主要方面基本相同,整体上属于近似,根据等同原则,也可能认定专利侵权成立。依据《中华人民共和国专利法》的相关法律条文,外观专利侵权的判断标准有两点:首先,被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,则可以认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;其次,该产品的外观设计在主要方面基本相同,整体上属于近似,根据等同原则,也可能认定专利侵权成立。 外观专利侵权判断标准外观专利侵权判断标准是现代知识产权法律制度中重要的一部分,它是指用于判断两个外观设计是否构成侵权的标准。这些标准包括相似性、实质性差异和显著性差异等。相似性是指两个外观设计之间在形状、图案、颜色等方面具有相似的特征,相似性越高,越
    2023-08-26
    281人看过
  • 专利侵权如何判定专利侵权判定有哪些原则
    专利侵权按照下列原则判定:1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。2.等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。3.多余指定原则。专利侵权的判定标准[案情简介]原告袁某、金马公司诉称:袁某享有电火花线切割机床大锥度大厚度切割装置实用新型专利权,并于1999年3月将其专利许可金马公司独占实施。被告张某和虎丘机械厂未经专利权人许可,合作制造了一台
    2023-08-12
    471人看过
  • 专利侵权诉讼的管辖法院如何确定,专利侵权的判断标准是什么?
    一、专利侵权诉讼的管辖法院如何确定专利侵权诉讼的管辖法院确定为由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖。如果你选择向人民法院起诉的话,那么就应当向侵权行为地或者被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院起诉。如果侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院的最高人民法院指定的对一审专利案件有管辖的人民法院,那么就要向该地的中级人民法院起诉。侵权行为地包括:被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。二、专利侵权的判断标准是什么专利侵权的判断标准如下:1.被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围;2.没有经过专利权人的许可或者授权的情形下,使用他人专利;3.以生产
    2023-06-22
    108人看过
  • 专利侵权一定要判刑吗?
    专利侵权分两种情况,一种是普通的民事侵权,另外一种是假冒他人专利罪。冒他人专利情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金。这种情况只把他们的专利假冒成自己的专利,比如在自己的包装上印刷有他人的专利号。如果只是抄袭了他人具有专利权的技术方案,如制造、使用、许诺销售、销售、进口其侵犯他人专利权的产品,需要承担相应的民事责任,例如停止侵权、赔偿损失等,这种情况下是不需要承担刑事责任的。一、产品专利侵权会坐牢吗产品专利侵权会坐牢。根据《中华人民共和国专利法》规定,产品专利侵权的刑事责任包括假冒他人专利,情节严重的,直接责任人员应当追究刑事责任。情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国专利法》规定假冒专利的,除依法承担民事责任外,由专利工作管理部门责令改正并公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万人民币以下的罚
    2023-03-31
    444人看过
  • 专利侵权诉讼中如何判断外观设计的近似性
    实践中,相同的外观设计不难认定,假如两者的外形、图案、色彩及其组合等全部要素相同,则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的外形、图案、色彩及其组合基本相同,其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注重,使普通消费者对两种产品产生混淆,误认为此即是彼。在判定相近似的外观设计时,普遍采用的是设计要部比较法。设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分,亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件,要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计,不构成侵权。《专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管
    2023-05-05
    116人看过
  • 发明专利权属纠纷怎么判断
    发明专利权由申请人享有。非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。没有约定的,职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。《专利法》第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。
    2023-05-05
    410人看过
  • 犯侵犯专利权判多久的
    《中华人民共和国刑法》第二百一十六条:侵犯专利权判三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。假冒他人专利,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)非法经营数额在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上的;(二)给专利权人造成直接经济损失在五十万元以上的;(三)假冒两项以上他人专利,非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上的;(四)其他情节严重的情形。一、侵犯专利权的构成要件(一)侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。其次,专利是有有效期的,在我国发明专利的有效期是20年,实用新型和外观设计是10年,只有在保护期内专利权人才有独占权,如果过了有效期,则该发明创造就进入了共有领域,任何人都可实施,也就不存在专利侵权问题了。另外,如果专利因为其他原因被撤销或被宣告无效,则该专利被视为自使不存在,因此即使有他人实施也不够成专利侵权。(二)有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,
    2023-03-01
    408人看过
  • 专利授权条件的判断标准
    其中,实质性条件和形式要件大致是专业授权条件的两部分。当涉及实质性要素时,它也可以被称为可专利性,指发明本身在申请专利时必须满足的条件。专利可分为工业利用、进步和新颖。相反,形式要件是指发明创造在其自身之外需要具备的条件,该条件是专利在程序中必须具备的条件。例如,在填写专利申请文件时,不仅要按照法定程序完成各种必要的手续,而且要在细则中规定其格式。最后,申请文件应与相关专利法相结合。因此,我们需要掌握专利权的三个实质性条件及其判断标准,一是发明创造需要新颖。新颖性的概念是指实用新型或者发明不包括在现有技术中,并且在申请日之前没有个人或者有关单位向国务院专利行政部门提出过类似的申请,或者在申请日及其后发表的专利公告文件和专利申请文件中没有该专利的记载。本发明或实用新型不属于现有技术的解释是,申请日之前国内外已知的技术称为现有技术。在申请日(优先权日或优先权日)之前,已经在国内外公开使用、在国
    2023-05-07
    300人看过
  • “专利侵权”会被判刑吗?
    未经专利权人许可,实施专利,即侵犯专利权,引起纠纷的,当事人不愿协商或无法协商的,专利权人或利害关系人可向人民法院起诉,也可向管理专利工作的部门请求处理。管理专利工作的部门在处理时,认定侵权行为成立的,可以命令侵权者立即停止侵权行为,当事人不服的,从收到处理通知之日起15天内根据《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉的侵权者不起诉不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以向人民法院申请强制执行。处理的管理专利工作部门必须要求当事人,不能调整侵犯专利权的赔偿金额的调停,当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。专利侵权的判断标准专利侵权的判断标准为:字面侵权,也就是说,只有从字面分析比较,就能确定侵权物品的技术特征,与专利必要的技术特征相同,甚至技术特征的文字表述也是相同的。侵权物品的技术特征与专利相同。专利独立权利要求中的技术特征采用了上层概念。侵权行为中的技术特征是上层
    2023-08-06
    398人看过
  • 如何判断实用新型专利是否被侵犯
    判断实用新型专利权侵权有以下的2种方法:1、以专利申请书内容为准。专利权以记载的技术内容为准,而不是以权利要求书的文字或措辞为准;2、按全面覆盖原则,把被控侵权物的全部技术特征和专利权利记载的技术方案的全部技术特点逐一对比,被控侵权物和专利独立权利中记载的全部必要技术特征对应且相同,就算侵权。实用新型专利侵权赔偿1、侵权人应当立马停止侵权行为,联系当事人进行协调解决,也可以请求专利行政管理部门调解,一般是赔偿实际损失。2、未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵
    2023-07-02
    69人看过
  • 耐克起诉阿迪达斯抄袭,专利侵权的判断标准
    一、耐克起诉阿迪达斯抄袭智通财经APP获悉,周一,耐克(NKE.US)正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋,其中包括与StellaMcCartney、PharrelWilliams的联名系列。耐克在12月8日递交的诉状中表示,阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术,该技术侵犯了耐克的六项专利。对此,阿迪达斯发言人表示公司正在分析诉状,将针对这些指控为阿迪达斯辩护,并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。根据耐克的描述,Flyknit飞线技术在2012年推出,是一种创新型鞋面制造工艺,能够在减少材料和浪费的同时,在性能、设计、美学意义上都表现出色。而在耐克发布Flyknit的五个月后,阿迪达斯便推出了Primeknit。两家品牌均在产品线上广泛使用针织工艺,如耐克的跑鞋、篮球鞋、足球鞋等,其中就包括篮球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星C罗的签名鞋。被认为侵权的阿迪达斯
    2023-04-06
    146人看过
  • 服务商标专利侵权行为判断的标准有哪些
    (一)未经商标注册人许可,在同一服务或类似服务中使用与注册商标相同或类似的商标。在这种侵权行为中,最重要的是如何认定使用,商标法没有具体规定。因为服务商标的区别是看不见的服务,所以不能贴在这个看不见的服务上,所以认定服务商标是否被别人使用很复杂。在现实生活中,以下两种情况可以认定为服务商标的使用。一是将服务商标贴上,悬挂在提供服务的场所或印刷,贴上赠品,促销商品,二是悬挂服务商标,贴在服务场所以外的建筑物、公共汽车等公共场所,或者在报纸、期刊、广播、电视等媒体上进行广告宣传。(二)伪造、擅自制造他人服务注册商标或销售伪造、擅自制造的服务注册商标的。(三)在广告宣传和赠品、促销商品上,与他人服务注册商标相同或相似的文字,图形作为自己的商号、名称、装饰使用,误解大众。(4)故意为侵犯他人服务注册商标专用权行为提供仓库、运输、邮寄、隐藏等便利条件。(5)对他人服务注册商标专用权造成别的损害的。专
    2023-08-18
    411人看过
  • 外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定
    一、外观设计专利侵权认定1、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第六十四条第二款之规定,其保护范围,以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较
    2023-04-27
    153人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 有专利怎样判断侵权
      海南在线咨询 2023-05-03
      判定专利是否侵权如下: 构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 一、形式要件 (1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; (2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; (3)实施行为必须是以生产经营为目的。 二、实质要件 构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。
    • 判断专利侵权是怎样的
      内蒙古在线咨询 2022-06-22
      事实上,按照我国专利法的相关规定,在认定是否构成专利侵权时,直接将专利产品与被控侵权产品进行比较,就非常有可能得出错误的结论。其原因在于:第一,专利权的保护范围不是由专利产品确定的。作为专利权的客体的发明创造是无形的知识形态的劳动产品,所以无法依发明创造本身来确定专利权的保护范围。第二,专利权人在获得一项产品的专利权后,其制造或者许可他人制造的专利产品与其权利要求保护的范围往往有不一致的情况。专利
    • 怎样用外观侵权判断侵犯专利
      甘肃在线咨询 2021-09-28
      判定外观专利是否侵权的方法具体如下: 1、用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,判断外观是否相同或者相似。 2、以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,如果相似或者相同,则构成外观专利侵权侵权。 3、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵
    • 如何判断专利侵权,哪些行为属于专利侵权行为,专利侵权行为的种类
      澳门在线咨询 2022-03-08
      专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,即以生产经营为目的制造、使用、销售、许诺销售、进口其专利产品或依照其专利方法直接获得的产品。 根据《专利法》的规定可把专利侵权分为两类: (一)实施他人专利行为这类专利侵权行为必须满足两个条件:(1)未经权利人许可;(2)以生产经营为目的。 (二)假冒他人专利行为实施细则》第84条有明确的规定: 第84条下列行为属于假冒他人专利的行为: (1)未经许可
    • 外观侵权专利判断图片进展
      浙江在线咨询 2023-05-14
      图片相似就可以被认定为侵权,外观侵权一般就是从外观形象、产品图片这些方面去进行查看。如果很相似的话就很容易被判定为侵权。外观设计专利是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。