(此论文获全省第十五次(2005年度)律师业务理论研讨活动优秀论文刑事类二等奖)内容摘要我国现行缓刑制度在司法实践中存在着种种具体问题,影响法律的严肃性和司法的公正性。本文针对我国缓刑制度中存在的问题进行分析,认为应该从缓刑的适用条件、适用程序、缓刑义务的设定和缓刑考察及撤销等方面进行规范,抑制对缓刑的滥用,平衡缓刑与实刑之间的巨大反差,更好地实现缓刑制度的目的。
关键词刑法缓刑制度缓刑适用缓刑义务缓刑考察
缓刑制度能够促使犯罪分子自觉地约束自己的行为,改恶从善,有利于教育改造犯罪分子,避免了实际执行刑罚带来的与社会隔绝、重返社会困难及罪犯间交叉感染等弊端,使其不致因犯罪而影响履行自身负有的家庭和社会义务。适用缓刑,既表明了国家对犯罪分子及其犯罪行为否定的评价,又体现了对犯罪分子一定的宽大政策,在维持原判刑罚效力的基础上给犯罪分子以悔过自新的机会,充分体现我国刑法的人道主义精神。
由于种种原因,我国缓刑制度的意义并未充分发挥,在实践中存在诸多问题。
1、适用缓刑案件过多、过滥,不同程度地影响了打击犯罪的力度和执法严肃性,未能真正实现刑罚的惩罚、教育功能和达到预防犯罪的目的。
2、缓刑的适用标准不统一,法官的自由裁量权过大,使有些不符合缓刑条件的犯罪分子回到社会继续作案。缓刑的适用,不同法院、不同法官操作层次不齐、标准不够统一、弹性过大,受案外因素影响明显,容易出现该适用缓刑的未能适用,不该适用的却适用,宣告缓刑可能成为有些人钻法律空子逃避惩罚的手段。
3、缓刑的执行流于形式,丧失应有的监督作用。我国刑法规定人民法院判处缓刑后,移交公安机关执行,由公安机关对缓刑犯予以考察、监督和管理。在实践中,缓刑的执行情况往往不尽人意,公安机关内部没有设立专门的考察机构,把任务压给基层派出所,加上警力不足等原因,多数处于失控状态,使缓刑成了免刑。
针对缓刑中存在的实际问题,笔者认为应该从以下几个方面对我国的缓刑制度加以完善。
一、细化缓刑适用的条件
我国刑法第七十二条第一款规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。该条款只是一种粗线条、原则性规定,立法、司法机关也未对该法条作出具体如何应用的法律解释,使得法官在办案中难以准确把握。在司法实践中必然会造成同一犯罪情节和悔罪表现,不同的法官会得出不同的结论,使缓刑适用具有很大的随意性,导致刑罚的公正性、权威性受损,不利于树立司法公正的形象。因此,应从立法的角度对缓刑进行规范,使缓刑的适用有一个具体的衡量标准。
根据刑法规定,适用缓刑的实质要件是根据犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的。笔者认为,首先,应属犯罪情节轻微,表现在:
(1)犯罪分子主观恶性不大。应结合不同的犯罪类型进行分析,如侵占财物的,其非法占有他人财物的贪利动机不是长久的贪利心理趋使,而是一时冲动或一时糊涂;不是出于好逸恶劳而是确实有遇到天灾人祸或家庭经济困难急需用钱的;不是身强力壮不劳动而是有残疾、年幼、年老情况的。又如过失犯罪的主观恶性较小,出于正当防卫或紧急避险目的但超过了必要限度的,主观恶性不大,均可考虑适用缓刑。
(2)客观行为较轻。犯罪手段恶劣、残忍的不宜判缓刑,而犯罪手段较轻,行为有防卫或避险性质,行为人严格控制行为的程度、力度的,则可考虑适用缓刑。另外,从犯、胁从犯作用不大的,也可考虑适用缓刑。
(3)犯罪处于未完成形态。即犯罪预备、犯罪中止或犯罪未遂的可考虑适用缓刑。
(4)犯罪造成的危害后果较小。如侵占财物类案件造成财产损失的数额较小,人身伤害造成轻伤案件,扰乱社会秩序的社会影响小,职务犯罪数额小又能退赃的,均可考虑适用缓刑;
(5)犯罪主体特殊的。包括有一定精神疾病、未成年犯、残疾人等。上述五种情况应综合考虑,来判断犯罪情节是否轻微。
-
论我国缓刑适用制度的立法完善
53人看过
-
对我国减刑制度的完善的相关思考
217人看过
-
对缓刑制度完善的几点思考
127人看过
-
完善我国宪法监督制度
283人看过
-
从三方面完善我国罚金刑制度
395人看过
-
我国刑法不起诉制度亟待完善
231人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
如何完善我国的累犯制度?安徽在线咨询 2023-09-211、弥补立法缺憾,明确相关概念: 1、“刑罚执行完毕”应明确为“主刑执行完毕”。 2、明确法域条件,承认域外刑罚。 3.修改《刑法》第81条第2款之规定,使累犯可以假释,促进累犯的积极改造。 4.累犯的确立与数罪并罚制度。 2、累犯构成要件中立法增补人格因素。 3、确立单位累犯制度。
-
如何完善我国管制刑内蒙古在线咨询 2022-08-29基准刑是在不考虑各种法定和酌定量刑情节的前提下,根据基本犯罪事实的既遂状态所应判处的刑罚。 管制,是指对犯罪分子不实行关押,交由公安机关管束和人民群众监督,限制其一定自由的刑罚方法。 管制的特征是: 1.对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。被判处管制的犯罪分子在服刑期间,不羁押在监狱、看守所等执行场所中,仍留在原工作单位或居住地,也不离开自己的家庭,不中断与社会的正常交往。对罪犯不予关押,是管制
-
如何建立完善我国出庭作证制度辽宁在线咨询 2021-08-12我国法律虽然认定了证人出庭作证是常态,书面证言是例外。但是其规定还有不足,笔者建议进行如下改进: 1、对于证人不出庭作证情况的规定。首先,对于我国法律现已规定的“确有困难”进行细致规定。如年迈要到80岁以上,体弱要有医院开具的证明。对特殊岗位应做具体的限制性规定。其次,增加可不出庭作证的情况。 笔者建议增加以下几点: (1)控辩双方对书面证言无争议的; (2)虽对某一证言有争议但其他证据可以证明清
-
我国假释制度的完善包括哪些内容呢?河南在线咨询 2022-08-14于假释的本质,学界有恩惠说、刑罚执行方式说、刑罚消灭形态说和权利说等不同理论。恩惠说认为假释是国家对服刑人员在服刑期间长期保持良好的行为的奖赏;刑罚执行方式说认为,因服刑人员在监狱的良好表现而让其回到社会中来执行尚未执行完毕的刑期,以有助服刑人员早日回归社会;刑罚消灭形态说认为,假释相当于对服刑人员采取的部分刑期的缓期执行;假释权利说认为,假释是受刑人因自己在刑期执行中的良好表现而获得,以实际的行
-
完善时效制度澳门在线咨询 2022-10-26即使员工退休或者因为其他原因导致劳动合同终止,依然有权利通过仲裁手段申请自己应得的权利。5月1日起生效的《劳动争议调解仲裁法》将申请劳动争议仲裁的时效从原有的60天增加到1年,即自5月1日以后发生的劳动争议仲裁时效延长为1年。而涉及劳动报酬的争议在终止劳动合同后仍然可以向仲裁部门提出申请,但是需要提醒劳动者的是,一定要注意时效问题,要在终止合同之日起1年之内提出,否则,超出1年时效的,劳动仲裁部门