马丽与毛桂英不当得利纠纷案-法师兄

马丽与毛桂英不当得利纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:20:44 500 人看过

时间：1999-02-11当事人:毛桂英、马丽法官:文号:(1999)沪一中民终字第151号

上海市第一中级人民法院

民事判决书

(1999)沪一中民终字第151号

上诉人(原审原告)马丽，女，1946年2月21日生，回族，上海好贴卫生用品有限公司工作，住本市卢湾区顺昌路612弄18号。

委托代理人杨开，男，退休，住本市海防路329弄119号。

上诉人马丽因返还钱款一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第5875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马丽及其诉讼代理人杨开，被上诉人毛桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：马丽是上海好贴卫生用品有限公司业务员，毛桂英是上海好贴卫生用品有限公司的财务。1998年7月29日，马丽向毛桂英交付了四笔货款，毛桂英向马丽出具了业务员缴款证明单，该证明单上收款员签收毛桂英，缴款业务员签付为马丽，马丽认为其共向毛桂英交付了五笔货款，其中尚有一笔是家家乐之货款5261元，减去促销费后，实际交付毛桂英4945.34元。马丽于同年8月1日至销售部付客户钱款时发现7月29日家家乐一笔货款未在记录本上反映，遂于毛桂英交涉，后向领导反映，因未有结果，遂诉至法院。1998年11月24日原审法院作出判决：一、马丽要求毛桂英返还钱款人民币4945.34元之诉讼请求不予支持。二、马丽要求毛桂英赔偿损失人民币2000元之诉讼请求不予支持。

判决后，马丽不服，向本院提起上诉，诉称：已在1998年7月29日交给被上诉人五笔货款，其中家家乐的一笔货款被上诉人收到后在业务员缴款证明单上未记明，自己虽在业务员缴款证明单上签名，但事后即向被上诉人提出异议，并进行了对账。坚持要求被上诉人返还4945.34元，并赔偿损失人民币2000元。被上诉人则要求维持原判。

经本院审理查明，原审认定事实无误。以上事实有双方当事人的陈述、业务员缴款证明单佐证。

本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人在1998年7月29日交给被上诉人四笔货款，有业务员缴款证明单为凭。上诉人称当日还有一笔家家乐货款亦交给被上诉人，要求被上诉人返还，但无确凿证据证实，本院难以采信。上诉人要求被上诉人赔偿因货款纠纷而使其工资减少遭到的损失2000元，因二者之间无直接因果关系，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决是正确的。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费人民币287元，由马丽负担。

本判决系终审判决。

审判长江四妹

代理审判员李平

代理审判员刘辉

一九九九年二月十一日

书记员李春

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
贾富强与刘冬梅不当得利纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四终字第89号上诉人(原审被告)：贾富强，男，1972年1月28日出生，汉族，济南军区黄河三角洲生产基地造纸厂职工，现住该厂。委托代理人：肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘冬梅，女，1974年2月1日出生，汉族，胜利石油管理局桩西采油厂农工商公司职工，现住东营市河口区仙河镇光明一村19-15号。委托代理人：刘光亮，山东崇义律师事务所律师。上诉人贾富强因不当得利纠纷一案，不服河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清、证据不足、适用法律不当。可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决;二、本案

2023-06-08

444人看过
不当得利
张祥华与曹卫国不当得利纠纷案

时间：1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华，男，1951年12月17日生，汉族，住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林，男，住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国，男，1966年7月27日生，汉族，住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月，张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国，因故未成。同年8月11日，张祥华立下字据载明：今收曹卫国人民币一万五

2023-06-08

317人看过
不当得利
不当得利纠纷

不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债，其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权，即所谓的不当得利返还请求权。不当得利的构成要件有四：一是必须一方获得利益，这是构成不当得利的重要的必要条件;二是必须他方受到损失，这是指一方当事人因一定的事实结果而使其得到一定的财产利益，是不当得利成立的另一必要条件。三是必须受利益与受损失之间有因果关系。四是受益必须没有合法依据。因不当得利引起的债权债务纠纷就是不当得利纠纷。

2023-04-23

114人看过
不当得利
不当得利纠纷案的执行

日前,雁山区法院成功执结一起重复领取土地补偿款的不当得利纠纷案件,被执行人将多领的土地补偿款46238元及诉讼费、执行费等全部交清。桂林卫校新校区规划建在雁山镇竹园村。在该项目的征地过程中,被告刘某连在丈量其土地时登记名字为刘某连,但在土地款补偿及分户清单上所列的名字却是被告刘某英(二被告系夫妻关系),在同一宗土地上,刘某连重复领取土地补偿款46238元,征地小组和竹园村经济合作社发现后,多次找被告做工作,要求其退回多领的补偿款,但二被告置之不理,不予退还。立案之初,主办法官多次找到被告做工作,告知他们的行为是不当得利,不受法律保护,并告知不予返还的利害关系。谁知被告非但不听,相反,还在起诉前将自己名下账户内的全部银行存款取走,欲躲避法院对其账户采取的强制措施。经法院审理判决:被告刘某连、刘某英返还原告雁山镇竹园村经济合作社土地补偿款人民币46238元,并承担本案诉讼费。判决生效后,二被告

2023-04-23

223人看过

不当得利
不当得利与合同纠纷区别

1、合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷，一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。2、不当得利是债权人和债务人之间没有合同等法律依据或开始有依据后来丧失该依据（例所签订的合同被认定无效等），债务人取得了债权人的财产、损害了债权人的利益，应对债权人负有返还义务。3、在诉讼中，合同纠纷需要原告先举证证明合同关系存在、被告可举证证明其未违约等；不当得利中，原告一般只要举证对方从自己处获得利益，被告需举证证明其获得该利益的合法依据，否则要返还。一、不当得利的特征（一）双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。（二）受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。（三）受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。二、不当得利案件

2023-02-19

377人看过
不当得利
陈高峰与王立泉(全)不当得利纠纷案

河南省沁阳市人民法院民事裁定书(2000)沁民初字第1141号原告陈高峰，男，一九七○年八月十五日出生，汉族，农民，住本市西万镇邗邰村。委托代理人陈彦东，焦作乾正律师事务所律师。委托代理人赵蕾，焦作乾正律师事务所律师。被告王立泉(全)，男，一九六一年十一月二十八日出生，汉族，农民，住本市西万镇邗邰村。原告陈高峰与被告王立泉为不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈高峰诉称，我和被告都给本村的个体运输户杨通占打工，我是跟车负责协助车上的工作，被告是司机。二○○○年七月十七日，我和被告二人去山西拉煤，车在去的途中，我从口袋里掏出2450元，被告见状就以帮我数钱为由夺了过去，被告清点后就对我说杨通占欠他工钱，这2450元算抵他的工资。无论我怎么解释，被告都不将我的钱还给我。无奈，我在山王庄刑警大队报了案，经刑警大队讯问被告，被告仍以车主杨通占欠他的工资为由不将钱退给我。请求判令

2023-06-08

79人看过