马丽与毛桂英不当得利纠纷案-法师兄

马丽与毛桂英不当得利纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 07:20:44 500 人看过

时间：1999-02-11当事人:毛桂英、马丽法官:文号:(1999)沪一中民终字第151号

上海市第一中级人民法院

民事判决书

(1999)沪一中民终字第151号

上诉人(原审原告)马丽，女，1946年2月21日生，回族，上海好贴卫生用品有限公司工作，住本市卢湾区顺昌路612弄18号。

委托代理人杨开，男，退休，住本市海防路329弄119号。

上诉人马丽因返还钱款一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第5875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马丽及其诉讼代理人杨开，被上诉人毛桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：马丽是上海好贴卫生用品有限公司业务员，毛桂英是上海好贴卫生用品有限公司的财务。1998年7月29日，马丽向毛桂英交付了四笔货款，毛桂英向马丽出具了业务员缴款证明单，该证明单上收款员签收毛桂英，缴款业务员签付为马丽，马丽认为其共向毛桂英交付了五笔货款，其中尚有一笔是家家乐之货款5261元，减去促销费后，实际交付毛桂英4945.34元。马丽于同年8月1日至销售部付客户钱款时发现7月29日家家乐一笔货款未在记录本上反映，遂于毛桂英交涉，后向领导反映，因未有结果，遂诉至法院。1998年11月24日原审法院作出判决：一、马丽要求毛桂英返还钱款人民币4945.34元之诉讼请求不予支持。二、马丽要求毛桂英赔偿损失人民币2000元之诉讼请求不予支持。

判决后，马丽不服，向本院提起上诉，诉称：已在1998年7月29日交给被上诉人五笔货款，其中家家乐的一笔货款被上诉人收到后在业务员缴款证明单上未记明，自己虽在业务员缴款证明单上签名，但事后即向被上诉人提出异议，并进行了对账。坚持要求被上诉人返还4945.34元，并赔偿损失人民币2000元。被上诉人则要求维持原判。

经本院审理查明，原审认定事实无误。以上事实有双方当事人的陈述、业务员缴款证明单佐证。

本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人在1998年7月29日交给被上诉人四笔货款，有业务员缴款证明单为凭。上诉人称当日还有一笔家家乐货款亦交给被上诉人，要求被上诉人返还，但无确凿证据证实，本院难以采信。上诉人要求被上诉人赔偿因货款纠纷而使其工资减少遭到的损失2000元，因二者之间无直接因果关系，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决是正确的。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费人民币287元，由马丽负担。

本判决系终审判决。

审判长江四妹

代理审判员李平

代理审判员刘辉

一九九九年二月十一日

书记员李春

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
张祥华与曹卫国不当得利纠纷案

时间：1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华，男，1951年12月17日生，汉族，住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林，男，住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国，男，1966年7月27日生，汉族，住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月，张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国，因故未成。同年8月11日，张祥华立下字据载明：今收曹卫国人民币一万五

2023-06-08

317人看过
不当得利
刘直绍与向久贤不当得利纠纷案

湖北省恩施州中级人民法院民事判决书(2004)恩中民终字第24号上诉人(原审原告)刘直绍，男，生于1949年7月5日，土家族，湖北省恩施市人，退休教师，住恩施市板桥镇沿河路2号。委托代理人孟顶序，恩施州明理法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)向久贤，男，生于1957年8月18日，土家族，湖北省恩施市人，教师，住恩施市板桥镇板桥居委会三组。上诉人刘直绍因不当得利纠纷一案，不服恩施市人民法院(2003)恩民初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，现已审理终结。原审法院查明，1998年9月30日，原告刘直绍(板桥教育站出纳)、被告向久贤(板桥小学出纳)与李德胜(板桥教育站会计)就板桥教育站及板桥小学的往来款进行了结算，并拟有同板小结帐明细单，其中板桥教育站返还板桥小学98年春预算外资金24446.71元，板桥小学给教育站出具收据一张。1999年1月

2023-06-08

460人看过
不当得利
贾富强与刘冬梅不当得利纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四终字第89号上诉人(原审被告)：贾富强，男，1972年1月28日出生，汉族，济南军区黄河三角洲生产基地造纸厂职工，现住该厂。委托代理人：肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘冬梅，女，1974年2月1日出生，汉族，胜利石油管理局桩西采油厂农工商公司职工，现住东营市河口区仙河镇光明一村19-15号。委托代理人：刘光亮，山东崇义律师事务所律师。上诉人贾富强因不当得利纠纷一案，不服河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清、证据不足、适用法律不当。可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决;二、本案

2023-06-08

444人看过
不当得利
何彩容与郭湛光不当得利纠纷案

时间：2004-10-08当事人:郭湛光、何彩容法官:文号:(2004)佛中法民一终字第1295号广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2004)佛中法民一终字第1295号上诉人(原审原告)何彩容，女，1958年2月27日出生，汉族，住佛山市顺德区龙江镇龙江社区丰华花苑南C区12号。被上诉人(原审被告)郭湛光，男，1959年3月16日出生，汉族，住佛山市顺德区龙江镇龙江社区扒头组。上诉人何彩容因与被上诉人郭湛光返还不当得利纠纷一案不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02040号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：原告何彩容于2002年曾请被告郭湛光为其承建地基为水泥结构的锌铁棚。原告分别在2002年2月10日支付20000元，3月26日支付6000元，3月27日支付2000元，4月3日支付3000元，6月19日支付5

2023-06-08

459人看过

不当得利
王俊峰与于存涛、苏文辉、董艳丽、洪妙红不当得利纠纷一案

上诉人(原审第三人)苏文辉，男，汉族。委托代理人魏正，柯双木，福建志立律师事务所律师。上诉人(原审被告)于存涛，男，汉族。委托代理人荆志华、苏华，均系河南天地律师事务所郑州分所律师。上诉人(原审原告)王俊峰，男，汉族。委托代理人高水利，河南天欣律师事务所律师被上诉人(原审被告)董艳丽，女，汉族。被上诉人(原审第三人)洪妙红，女，汉族。上诉人王俊峰因与上诉人于存涛、苏文辉、被上诉人董艳丽、洪妙红不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2007)管民初字第137号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。本院经审理认为，原审法院判决认定事实不清，违反法定程序，适用法律不当，有可能影响案件的正确处理，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院(2007)管民初初

2023-06-08

101人看过
不当得利
商鼎霖与余杨、王穗不当得利纠纷案

时间：2008-03-05当事人:商鼎霖、余杨、王穗法官:文号:(2007)昆民六初字第116号云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2007)昆民六初字第116号原告商鼎霖(SHANGTINGLIN)，男，汉族，1918年1月29日生，瑞士籍华侨，住云南省昆明市盘龙区江东小康城AA座1单元301室，护照号：F2268113。委托代理人于琨，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告余杨，男，汉族，1958年2月6日生，昆明市人，系被告王穗丈夫，云南农业大学国际交流合作处处长，住云南农业大学教工宿舍，身分证号：530111195802060074。委托代理人刘爱玉，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告王穗，女，汉族，1958年3月17日生，昆明市人，系被告余杨妻子，云南农业大学水利水电与建筑学院副教授，住云南农业大学教工宿舍，身份证号：530111195803170048。委托代理人

2023-06-08

170人看过
不当得利
陈高峰与王立泉(全)不当得利纠纷案

河南省沁阳市人民法院民事裁定书(2000)沁民初字第1141号原告陈高峰，男，一九七○年八月十五日出生，汉族，农民，住本市西万镇邗邰村。委托代理人陈彦东，焦作乾正律师事务所律师。委托代理人赵蕾，焦作乾正律师事务所律师。被告王立泉(全)，男，一九六一年十一月二十八日出生，汉族，农民，住本市西万镇邗邰村。原告陈高峰与被告王立泉为不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈高峰诉称，我和被告都给本村的个体运输户杨通占打工，我是跟车负责协助车上的工作，被告是司机。二○○○年七月十七日，我和被告二人去山西拉煤，车在去的途中，我从口袋里掏出2450元，被告见状就以帮我数钱为由夺了过去，被告清点后就对我说杨通占欠他工钱，这2450元算抵他的工资。无论我怎么解释，被告都不将我的钱还给我。无奈，我在山王庄刑警大队报了案，经刑警大队讯问被告，被告仍以车主杨通占欠他的工资为由不将钱退给我。请求判令

2023-06-08

79人看过
不当得利
河南证券与陈国伟不当得利纠纷案

河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部与陈国伟不当得利纠纷案时间：1999-05-25当事人:陈国伟、李建国法官:文号:(1999)沪二中经终字第247号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第247号上诉人(原审原告)河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部(原名河南省证券公司上海大连西路证券交易营业部)。住所地上海市大连西路261号。负责人李建国，经理。委托代理人姚雄平，上海市中浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈国伟，男，1957年7月18日生，汉族，住上海市溧阳路1333弄13号。委托代理人罗益定，男，1955年11月6日生，汉族，系上海华东建筑机械厂职工，住上海市延吉西路81弄4号302室。上诉人河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部因返还不当得利纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第357号民事判决，向本院提起上诉，

2023-06-08

366人看过

不当得利
周得江与周同生、周文光不当得利纠纷一案

原告周得江，男，1948年7月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，个体医师，住祁东县洪桥镇县正东路240号。被告周同生，男，1944年3月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县洪桥镇城东派出所家属宿舍五楼。被告周文光，男，1977年7月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，教师，住湖南对外经济贸易职业学院宿舍。原告周得江与被告周同生、周文光不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周得江于2009年8月10日向本院起诉，要求依法认定原、被告因医疗纠纷签订的调解协议书无效，责令被告返还不当得利三万三千元，并负担本案诉讼费。经审查，原告周得江于2008年6月30日就上述同一事实曾向本院起诉，要求依法撤销原告于2007年12月1日受被告胁迫所达成的赔偿协议书，责令二被告连带返还人民币叁万叁仟元，并赔偿相关的经济损失，承担案件诉讼费。本院于2009年1

2023-06-08

275人看过
不当得利
该案是继承纠纷还是不当得利纠纷

李甲是李乙的弟弟，李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元，李甲领取了这13万元并占为己有，现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款，该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由：返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷；三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是：1、本案不应定为返还财产纠纷，因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由，在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由，故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷，因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产，不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产，应当是死者生前即已取得的财产，而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款，赔偿款发生时李甲已经死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。

2023-06-07

328人看过
不当得利
东营区农行与刘学军不当得利纠纷案

山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群，行长。委托代理人薛云忠，男，1967年3月12日生，汉族，中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军，男，1971年10月20日生，汉族，利津县面粉厂下岗职工，现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛云忠，被告刘学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东营区农行诉称，2002年4月29日中午，被告到我行存款4000元，当时因工作人员操作不当，误将被告存款打成8000元，原告发现后立即寻找被告，要求被告返还，被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称，2002年4月29日，我带现金8000元到原告处准备存款，当时我写了

2023-06-08

410人看过
不当得利
俞薇与柯慎一、江人杰不当得利纠纷案

时间：1999-11-23当事人:柯慎一、江人杰、俞薇法官:文号:(1999)沪一中经终字第1265号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中经终字第1265号上诉人(原审被告)俞薇，女，1971年6月3日生，汉族，住上海市南京西路1025弄67号。委托代理人袁季雨，上海市经建律师事务所律师。被上诉人(原审原告)柯慎一，男，1943年7月29日生，汉族，商人，住中国台湾省台北市中山北路7段190巷103号。委托代理人周梅英，上海市震旦律师事务所律师。委托代理人高飞，上海市震旦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江人杰，男，1958年9月24日生，汉族，住上海市永嘉路573弄3号。上诉人俞薇因返还钱款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1997)徐经初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人袁季雨，被上诉人柯慎一的委托代理人周

2023-06-08

240人看过

法律综合知识
不当得利纠纷处理的方式，不当得利是刑事案件吗

一、不当得利纠纷处理的方式不当得利纠纷处理的方式有：1．协商。如果发生不当得利行为，本着和平的原则，如果案件涉及的金额不大，案情不复杂。双方当事人可以自己协商。2．调解。发生不当得利纠纷可以申请调解，调解之后，如果能达成协议，签订调解书，双方遵照调解书执行。3．诉讼。不当得利纠纷可以通过法院上诉解决，诉讼时效是三年。案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。二、不当得利是刑事案件吗不当得利是不是刑事案件根据不当得利的数额确定。具体表现为：1．如果数额不大，不当得利者承担民事责任。根据法律规定拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，不当得利的人应该承担民事责任。2．如果数额较大，不当得利者承担刑事责任。根据《刑

2023-07-08

179人看过
不当得利
金信证券与上海通鸿实业不当得利纠纷案

金信证券有限公司上海广东路证券营业部与上海通鸿实业有限公司不当得利纠纷案时间：2005-03-04当事人:姚晓华、陈文彦法官:文号:(2004)沪一中民三(商)终字第421号上海市第一中级人民法院民事判决书(2004)沪一中民三(商)终字第421号上诉人(原审被告)上海通鸿实业有限公司，住所地上海市瞿溪路883弄5号202室，实际经营地上海市茂名南路59号锦江饭店峻岭楼436室。法定代表人姚晓华，董事长。委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。委托代理人严桦，上海市袁圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金信证券有限公司上海广东路证券营业部。法定代表人陈文彦，经理。委托代理人赵衍，上海市尔立律师事务所律师。上诉人上海通鸿实业有限公司因不当得利纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2004)卢民二(商)初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年12月7日受理后，依法组成合议庭

2023-06-08

420人看过