证据是否有证明的作用以及证明作用的大小,取决于证据的三性:真实性、合法性,关联性。
1、关联性,即证据必须与待证的案件事实存在关联,并因此对证明案情具有实际意义。
2、真实性,即证据必须是客观的。
3、合法性,证据的内容和收集程序必须合法。
一、有聊天记录就是证据吗
网络聊天记录可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。
二、怎样才有效地证明离婚出轨
证据的客观真实性是指作为证据的事实材料必须是客观存在的。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式,并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。
根据《最高人民法院,关于民事诉讼证据的若干规定》:第六十五条,审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:
(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;
(二)证据与本案事实是否相关;
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;
(四)证据的内容是否真实;
(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。
三、录音能作为法庭证据吗
录音符合如下条件即可作为法庭证据:
1、录音证据的取得方式合法,内容合法;
2、录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。
一、证据的种类如下:
1、当事人陈述;
2、书证;
3、物证;
4、视听资料;
5、电子数据;
6、证人证言;
7、鉴定意见;
8、勘验笔录。
二、证据的三个特性如下:
1、客观性。客观性是作为民事证据的事实材料必须是客观存在的;
2、关联性。关联性是民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系;
3、合法性。合法性作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式。
综上所述,录音属于试听资料,在法律上是能够作为法庭证据的,但是录音是否有证明力则需要看是否具备真实性、合法性和关联性。证明力是一种结果和作用,录音证据必须是真实存在的并且与案件有关联,不仅如此,录音材料的来源必须是合法的,而且录音期间没有侵犯他人合法权益。
-
婚内侵权如何收集证据,哪些人的证言证明力更高
135人看过
-
刑事证人证言的效力是怎样的?对证人证言如何认证?
209人看过
-
证人证言证明能力的认定标准
93人看过
-
证人证言如何取得证据能力
495人看过
-
亲属作证所作的证人证言的效力如何
402人看过
-
如何审查证人证言的效力,如何防止做伪证
408人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
亲属的证言和路人的证言,哪个证明力强湖南在线咨询 2023-03-11《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定:“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:......(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。” 因此,亲属是与当事人有亲属关系的人,其证明力一般小于路人的证言,路人证言的证明力更强。
-
证人证言的程序证人证言的证明标准宁夏在线咨询 2021-10-27首先,要注意证人证言的来源是否合法,即证据能力的审查,看是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否主动作证,还是公安人员采取逼供、诱导、欺骗的方式取证。非自愿方法取得的证词,属于非法取得的语言证据,应全部排除。这是由语言证据容易变化、容易受到证据方式影响的特征决定的。其次,要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪,无罪,罪轻或罪重的证言
-
-
如何提供证人证言向本庭作证质证辽宁在线咨询 2023-04-081、证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系; 2、证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等; 3、证人感知案件事实时的环境和条件; 4、证人对同一事实的前后描述是否矛盾; 5、证人证言的来源及合法性; 6、证人的内容及要证明的问题; 7、证言与其他证据的相互印证及其因
-
怎么证明证人证言辽宁在线咨询 2021-08-03对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证: 1.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系; 2.证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等; 3.证人感知案件事实时的环境和条件; 4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾; 5.证人证言的来源及合法性; 6.证言的内