当事人之间没领结婚证，但行为人以婚姻为诱饵诈骗钱财，或者用欺骗手段缔结婚姻的，能认定婚姻诈骗，该行为属于诈骗罪的一种。但没领结婚证，也没有其他的骗取钱财的行为的，则不能认定为骗婚。

一、涉嫌诈骗罪请律师有没有用

涉嫌诈骗罪请律师有用。根据规定，律师可以替犯罪嫌疑人进行无罪或罪轻辩护，同时可以在案件侦查、审查起诉和审判阶段维护犯罪嫌疑人的其他合法权利。但律师的辩护工作，也要在法律允许的范围内行驶。

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的构成要件如下：

1、客体要件，诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款；

2、客观要件，诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为；

3、主体要件，诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4、主观要件，诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、合同欺诈与合同诈骗的区别有哪些

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：

1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。

2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。

3、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理；而欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。

三、要告女方骗婚，要提供哪些证据才能判

具体可以从以下几个方面来认定骗婚：

1、时间上，借结婚骗取钱财的主观故意发生在结婚之前；

2、行为上，采取了虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取了被害人的信任。通过欺骗手段获取财物之后，行为人将财物用于个人挥霍；

3、骗取的钱财归属上，所骗取的财产是一方婚前财产或是与被害人有关系的其他人的财产，并非属于婚姻关系成立后，“夫妻”双方的共同财产。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。