一、同桌喝酒致死的如何去承担责任呢
喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:
(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。
(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒;
最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责
(3)未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力;
神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。
《民法典》第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
二、酒桌喝死人不喝酒的有责任吗
多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:
1、强迫性劝酒;
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;
3、未将醉酒者安全护送;
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
三、酒桌喝死人不喝酒的是否有责任
多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。
但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:
1、强迫性劝酒,
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,
3、未将醉酒者安全护送,
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
-
同桌喝酒致死怎么划分责任
174人看过
-
同桌喝酒致事故,如何划分责任?
186人看过
-
同桌吃饭喝酒人醉死应承担哪些责任
260人看过
-
陪酒人如何承担喝酒致死的赔偿责任
192人看过
-
同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗
295人看过
-
2024民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
167人看过
-
喝酒致死同桌责任划分广西在线咨询 2022-03-24尊敬的咨询者,您好,根据你向我咨询的问题,有以下行为有较大可能要担责:一、明知醉酒人不能喝酒。二、强迫性劝酒。,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。三、未将醉酒者安全送达。
-
同桌喝酒导致死亡怎么分责任北京在线咨询 2022-11-11同桌喝酒致死划分责任: 1、如果其他参加者并无故意加害行为,也无过失的由双方分担损失; 2、如果明知受害人醉酒仍积极劝酒,或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说,同时参与者有一定照料义务。
-
同桌喝酒致死怎么去赔偿?台湾在线咨询 2023-06-08喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
-
同桌喝酒致死一人陪喝一次的法律责任上海在线咨询 2022-03-23按照我国一般的风俗习惯,同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人,应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识,也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响,但其属于履行对自身安全的注意义务,在饮酒过程中不进行自我控制,导致过量饮酒,因此,受害人应当对其过量饮酒带来的严重后果自行承担。 在实际生活中往往要求共饮人承担责任的理由大多数是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮
-
酒后同桌喝酒因伤亡承担什么责任浙江在线咨询 2023-07-14如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。