防卫过当致人死亡与过失致人死亡有什么区别
来源:互联网
时间: 2023-08-14 13:00:17
64 人看过
防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:
1.防卫过当致人死亡一般应当按照故意伤害罪致人死亡进行处罚,其主观要件是故意。
2.而过失致人死亡在主观上是过失的,是非故意或非预谋的杀人,是由于疏忽导致的杀人。
防卫过当致人死亡要判刑吗
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是什么
313人看过
-
防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是什么
121人看过
-
防卫过当与过失致人死亡的区别是什么
447人看过
-
防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡有什么区别
142人看过
-
怎么区别防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡
297人看过
-
怎么区别防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡
392人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#防卫过当
词条
#防卫过当
最新文章
#防卫过当
相关咨询
-
防卫过当致死人死亡台湾在线咨询 2023-04-03防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征: 一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防
-
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗上海在线咨询 2020-12-02刑法第20条第2款规定:“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况: (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; (5)造成防卫过当的原因。 对防卫过当的犯罪人,在处理时应
-
防卫过当致人死亡安徽在线咨询 2022-03-13如果是防卫过当,在法律上也还是按照故意伤害罪处理的,只是在量刑上给予从轻或减轻的处理,不知道你这个防卫过当是检察院给你认定的,还是你自己这个认为的,如果真的是被法院认定为防卫过当导致他人死亡,一般都是比较轻的,大约在三年左右,但是现在情况不明确,本律师给你的答复也是不准的,建议你在当地立即找律师帮助你
-
防卫过当致死-防卫过当致人死亡判几年澳门在线咨询 2022-10-26根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。如你所说,对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。
-
故意伤害致人死亡和防卫过当致人死亡的区别广东在线咨询 2023-06-09两者的差别主要是主观意识上的,防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但是防卫的措施超过了必要的限度,对过当造成的伤害后果是过失而故意伤害是以伤害对方身体,侵害对方健康权为目的的故意侵权行为。 防卫过当本身不是罪名,因防卫过当造成相对人重伤或死亡,一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”,且应当从轻处罚,一般是3年以下有期徒刑或拘役。 故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多,根据后果严重