行政诉讼法中原告的权利义务有什么-法师兄

行政诉讼法中原告的权利义务有什么

来源：互联网时间： 2024-01-13 13:18:14 415 人看过

一、行政诉讼法中原告的权利义务有什么

1、依法行使诉讼权利的义务，不得滥用权利损害他人利益。

2、遵守法庭纪律秩序，服从法庭指挥的义务

3、对生效的法院的判决书、裁定书和调解书所确定的义务，必须履行。

《行政诉讼法》第二十九条

公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

二、如何确定行政诉讼法中的原被告

应这样确定行政诉讼法中的原被告：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权作为原告提起诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。

《行政诉讼法》第二十五条

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。

有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。

第二十六条

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。

复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。

三、行政复议与行政诉讼有什么区别

行政复议与行政诉讼的区别为：行政复议由行政复议机关受理，行政诉讼由人民法院受理、行政复议适用《行政复议法》，行政诉讼适用《行政诉讼法》、行政复议是可以作为行政诉讼的前置程序的，而行政诉讼则不能作为行政复议的前置性程序。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

《中华人民共和国行政复议法》第二条

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第四章　诉讼参加人　　第二十九条　公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。\n人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

行政诉讼原告
行政诉讼中的原告和被告分别代表什么

第一，行政行为的相对人、和行政行为存在利害关系的自然人、法人或其他组织可以作为原告起诉。第二，被告一般是作出行政行为的机关，如果复议维持的，被告是原机关和复议机关，复议改变的，那么被告是作出改变的机关，委托组织作出的，那么被告是委托的行政机关，行政机关不存在了，被告是继承其职权的机关。怎样做行政诉讼中的原告我国人民法院所受理的行政诉讼的原告为：行政诉讼原告是行政诉讼的一方当事人。认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院司法保护的公民、法人或者其他组织。只能是具体行政行为所损害的行政相对人一方，不能是行政主体一方。《行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持

2023-06-30

327人看过
法律综合知识
行政诉讼中原告不承担任何证明义务对不对

一、行政诉讼中原告不承担任何证明义务对不对不是，《行政诉讼法》中虽然将举证责任分配给了被告，但这并不意味着原告在诉讼过程中不承担任何证明责任，其证明责任的范围包括以下几点：1．公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证明材料，证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，由被告承担举证责任。2．在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料。3．在行政赔偿、补偿诉讼中，原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。4．在证明行政行为违法方面，原告可以提供证据证明被诉行政行为违法，也可能不提供证据，即便其提供的证据不成立，也不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任。5．在政府信息公开案件中，被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的，人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。6．原告起诉被拒更正政

2023-10-12

174人看过
法律综合知识
如何在行政诉讼中保障原告的合法权益

一、如何在行政诉讼中保障原告的合法权益如下在行政诉讼中保障原告的合法权益：原告委托了代理律师的，代理律师有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。此外，原告和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。二、行政诉讼的诉讼时效行政诉讼的有效期是六个月，具体的时效规定如下：《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行

2023-08-23

58人看过
诉讼代理
医疗诉讼中原告有哪些权利

医疗纠纷民事诉讼原告的诉讼权利，是指我国《民事诉讼法》赋予原告一方，在诉讼过程中所享有的权利。医疗纠纷民事诉讼中，作为一方当事人的原告，只有充分了解自己在诉讼中拥有的诉讼权利，才能利用法律赋予自己的权利来维护自身的合法权益。根据我国《民事诉讼法》的规定，原告方拥有如下的诉讼权利。有权向人民法院提起民事诉讼发生医疗纠纷后，认为自己权益受损一方可以作为原告，以相对方为被告向人民法院提起诉讼，请求人民法院保护自己的合法权益。原告方是医疗纠纷民事诉讼的提起方，只有依法向人民法院提起诉讼，才拥有了原告的身份，并在整一审过程中以原告的身份参加诉讼，享有原告的诉讼权利，同时承担相应诉讼义务。有权委托代理人进行诉讼原告有权委托诉讼代理人，当事人、法定代理人可以委托一至两人作为诉讼代理人，律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。医疗纠纷民

2023-02-04

192人看过

法律综合知识
行政诉讼中应该如何保护原告的诉讼权益

一、行政诉讼中应该如何保护原告的诉讼权益行政诉讼中应该保护原告的诉讼权益的方式是：原告委托了代理律师的，代理律师有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。此外，原告和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。二、行政诉讼法特有的原则是什么行政诉讼法特有的原则如下：1．选择复议原则；2．审查具体行政行为合法性原则；3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；4．不适用调解原则；5．被告负举证责任原则；6．司法变更权有限原则；三、行政诉讼原告主

2023-07-25

468人看过
诉讼代理
行政诉讼中原告需满足什么条件

在行政法律关系中，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关T作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，以自己的名义向人民法院提起行政诉讼的，就是原告。原告要具备以下条件：1.认为受到具体行政行为的侵犯认为受到具体行政行为侵犯是作为原告的前提条件，没有受到具体行政行为侵犯，不具备原告资格。受到具体行政行为侵犯，在人民法院审理之前只是一种主观假定，即只要原告在提起诉讼时认为受到侵犯就可以了。至于是否客观上受到了侵犯，这只能在人民法院审理案件并作出裁判之后才能确定。2.以自己的名义提起诉讼凡不是以自己的名义，而是以他人名义提起诉讼的人，如诉讼代理人，不是行政诉讼的原告。3.受人民法院裁判拘束人民法院的裁判是为了解决行政争议作出的，对原告具有拘束力。作为原告，必须自觉履行人民法院的判决、裁定，如不履行，人民法院可以对其采取强制措施。虽然以自己的名义参与诉讼，但不受人民法院裁判拘束的人，如证人，鉴定人

2023-04-21

307人看过
法律综合知识
行政诉讼中原告是否有权提出撤销诉讼申请

一、行政诉讼中原告是否有权提出撤销诉讼申请行政诉讼中原告可以进行撤诉，但要经过人民法院准许。根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼中原告申请撤诉的，或者被告改变行政行为，原告同意并申请撤诉的，由人民法院裁定是否准许撤诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民

2023-11-27

204人看过
法庭笔录
原告的诉讼权利（下）

作者：许*霞律师发表于:中国医药报在纠纷民事诉讼中，原告可以查阅、复制与案件有关材料和法律文书，实践中不同法院对于作为当事人的原告可以查阅、复制案卷材料的范围把握各不相同，通常，原告可以查阅和复制被告方提供的证据材料（如病历资料等）和书面答辩状、各种申请文件等。值得提醒的是，患者作为医疗纠纷民事诉讼的原告，在诉讼过程中可以复制全部病历资料，包括主观和客观病历资料，这可使医患双方在对病历的了解上处于平等地位；而通常诉讼前，患方很难获得病历资料中的主观病历部分。有权查阅庭审笔录，申请补正医疗纠纷民事诉讼中，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。有权请求法院予以调解或与被告自行和解医疗纠纷

2023-06-13

165人看过

死刑
属于原告特有的诉讼权利是什么?

被告人的诉讼权利有：（1）陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会；（2）诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利；（3）调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。一、刑事案件法院审理程序是怎样的？1、庭前准备。查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据。2、开庭。开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等。3、法庭调查通过向被告人或证人发问以及举证质证等查明案件事实。4、法庭辩论控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相辩论。5、被告人最后陈述审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的

2023-03-10

117人看过
离婚诉讼
收到法院诉讼权利义务告知书

诉讼权利义务告知书是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,你作为本案的被害人,在审查起诉阶段依法享有的诉讼权利和承担的诉讼义务。检察机关应当保证你有客观充分地提供证据的条件,并为你保守秘密。如果你的作证内容涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私,你有权要求保密。一、民事诉讼法质证规定是怎样的民事诉讼中，质证时，当事人准备的证据应该在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。二、技术保密协议有哪些主要条款？(一)明确保密信息范围用人单位在约定保密内容时，务必把需要保密的对象、范围、内容和期限等明确下来，最好通过列举的方式列明所有需要保密内容

2023-03-06

326人看过
羁押
原告有哪些诉讼权利

他们有权委托自己的辩护人，有权在法定条件下，为指定的辩护人取得法院提供的辩护。有权拒绝辩护人的辩护，也有权委托其他辩护人。参加法庭调查，有权陈述指控事实。经审判长许可，讯问证人和鉴定人。有权辨认物证，听取未到庭的证人的书面证言、鉴定结论、勘验笔录和其他证据文件，并对上述证据发表意见。参加法庭辩论，有权对证据和案情发表意见，有权同公诉人、被害人及其诉讼代理人进行辩论。一、律师是如何参与刑事案件的？1、侦查阶段，刑事辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助。公安机关、人民检察院及进行侦查的其他法定机关对犯罪嫌疑人第一次讯问后或者采取强制措施之日起，律师事务所可以接受犯罪嫌疑人或其亲属的聘请，指派律师会见犯罪嫌疑人，刑事辩护律师可以为其提供法律咨询，代理申诉、控告，犯罪嫌疑人被羁押的，可以为其申请取保候审。2、审查起诉阶段，刑事辩护律师担任辩护人或诉讼代理人。刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后

2023-03-15

428人看过
诉讼代理
民事诉讼法原告负有举证义务的规定是什么？

举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。《民事诉讼法》第67条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参

2023-06-24

128人看过

行政诉讼原告
行政诉讼原告资格法律上的利害关系

原告与具体行政行为之间具有法律上的利害关系，应以行政法与行政诉讼法的目的、功能及其基本立法精神为指导进行界定。一方面，法律上的利害关系必然是一种客观关系，没有了客观利害为基础，所谓主观利害是不能直接启动或者进入行政诉讼程序的;但另一方面，客观利害关系不是一种无节制的结果利害关系，而是应当受到法律规范调整与保护的利害关系。为此，应从以下几方面来理解与把握：?第一，法律上的利害关系应当是一种行政法上的利害关系。所谓行政法上的利害关系，是一种受行政法调整与支配的权利义务关系。只所以将法律上利害关系理解为行政法上的利害关系，是因为与行政诉讼所对应的法律争议是行政争议，其所对应的法律部门及法律关系也只能是行政法和行政法律关系。我们无法想象也不能理解，就是如何运用行政诉讼去适用民商法去解决民商法律关系中所引起的民事争议。因此，只有将其定位于行政法上的利害关系，才是合乎逻辑的，也才能够在法学理论讲得通。

2023-06-06

200人看过
举证责任
行政诉讼中司法变更权有限原则

一般性原则：1.审判独立原则；2.以事实为根据，以法律为准绳原则；3.当事人法律地位平等原则；4.辩护原则；5.合议、回避、公开审判、两审终审原则；6.人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。特有原则：1.人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；2.被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；3.诉讼不停止执行原则；4.人民法院审理行政案件不适用调解原则5.司法变更权有限原则。一、我国民事诉讼法有哪些基本原则我国民事诉讼法有下列基本原则：1.同等原则和对等原则。2.法院独立审判原则。3.法院审判原则。4.当事人平等原则。5.法院调解原则。6.辩论原则。7.诚信原则和处分原则。8.检察监督原则。二、行政复议的原则有哪些(一)合法原则合法原则，是指行政复议机关进行行政复议活动，必须按照法定程序和权限，以事实为根据以法律法规为准绳，作出处理决定。(二)公正原则公正原则，是指行政复

2023-06-23

105人看过