这段文字描述了不同法律阶段下证据不足的刑事案件的三种结案方式和处置程序。第一种方式是公安机关不予立案或撤销立案,释放被拘留的嫌疑人,终结法律程序。第二种方式是检察院不批准逮捕嫌疑人,给予取保候审。如果公安机关无法在后续调查取证中获得有效证据,嫌疑人将不会被移送检察院审查起诉,取保候审期限届满后,取保候审解除,嫌疑人不会被审判或被判刑。第三种方式是法院依法作出无罪判决。

根据所处的法律阶段不同,证据不足的刑事案件有以下三种结案方式和处置程序:第一种,公安机关立案后,经过初步调查取证发现证据不足,无法证明嫌疑人实施了犯罪行为的,公安机关将会不予立案或者撤销立案,释放被拘留的嫌疑人,终结法律程序。第二种，嫌疑人被拘留的证据严重不足的案件，检察院将不会批准逮捕嫌疑人，嫌疑人将获得取保候审。如果公安机关无法在后续的调查取证中获得有效证据，嫌疑人将不会被移送检察院审查起诉，一年的取保候审期限届满后，取保候审解除，嫌疑人将不会被审判，更不会被判刑。第三种，移送起诉到法院的证据不足的案件，法院将依法作出无罪判决。

【 素 材 】 刑 事 案 件 证 据 不 足 的 结 案 方 式 和 处 置 程 序

根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人有罪或无罪需要通过证据来证明。在刑事案件中，如果证据不足，法院可能会做出无罪或缓刑的结案方式。然而，对于证据不足的处置程序，我国法律规定了一系列具体的规定。

首先，对于证据不足的被告人，法院可以判决宣告被告人无罪。这是根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，如果经审查没有充分证据证明被告人有罪或者有罪事实不能成立的，人民法院应当判决宣告被告人无罪。

其次，对于证据不足的被告人，法院可以判决宣告被告人有期徒刑，但最高不能超过两年的有期徒刑。这是根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，如果经审查有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的，或者判处的刑罚超过有期徒刑二年的，人民法院可以判处有期徒刑，但是最高不能超过两年。

最后，对于证据不足的被告人，法院可以判决宣告被告人管制或者拘役。这是根据《刑事诉讼法》第十七条的规定，如果经审查没有充分证据证明被告人有罪，但判决宣告管制或拘役不致发生社会危险性的，人民法院可以判决宣告管制或拘役。

总之，在刑事案件中，如果证据不足，法院会根据被告人所犯罪行的性质以及情节，依法做出相应的结案方式和处置程序。而根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人有罪或无罪需要通过证据来证明。因此，在证据不足的情况下，法院会根据具体情况做出相应的判决。

总之，在证据不足的情况下，法院会根据被告人所犯罪行的性质以及情节，依法做出相应的结案方式和处置程序。而根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人有罪或无罪需要通过证据来证明。因此，在证据不足的情况下，法院会根据具体情况做出相应的判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。