--围绕WTO反倾销协议的价值取向

作者姓名：胡玉云讲师：莫凌霞教授

学科专业：国际法研究方向：国际经济法等级：2006

中文摘要

反倾销措施滥用是以反倾销为名进行贸易保护的不正当竞争行为；或者它与反对不公平竞争（倾销）无关，而是一项精心设计的保护主义措施。近年来，随着贸易自由化进程的加快，国际反倾销措施的滥用逐渐加剧。由于反倾销协议的价值取向没有回归公平竞争和自由贸易，因此具有贸易保护的功能。使用不当容易成为贸易保护主义的工具。反倾销措施的滥用愈演愈烈，这是反倾销协议价值取向不回归的结果。本文从反倾销协议价值取向回归的角度，重点研究国际反倾销措施滥用的规制问题，将反倾销措施滥用的规制与反倾销协议价值取向的回归结合起来，并提出了解决国际反倾销措施滥用困境的有效措施。在多哈回合反倾销谈判中，中国还应积极推进反倾销协议价值取向回归的改革，使反倾销协议的价值取向能够服务于中国对外贸易的要求。第一章介绍了反倾销措施滥用的法律含义、主要表现和历史沿革。本文分析了反倾销协议的价值取向偏离公平竞争和自由贸易的价值取向是国际反倾销措施滥用的主要原因。作者用数据和图表说明了近十年来反倾销措施滥用的主体从发达国家蔓延到发展中国家的现状。分析认为，反倾销措施的滥用主要针对少数具有较强出口竞争力的国家，与贸易自由化进程呈反向关系。第二章对反倾销协议的价值取向进行了评价。指出反倾销协议价值取向的回归应以公平竞争和自由贸易为价值点。本文阐述了反倾销协议在世界贸易组织法律体系中的神圣使命是制止国际贸易中的不正当竞争。阐述了反倾销协议的价值取向与世界贸易组织宗旨和基本原则冲突的主要表现形式和原因。本文分析了反倾销协议的立法模式和欧美等经济大国的顽固立场是反倾销法的价值取向难以为多边贸易体制的目的和目标服务的原因。本文论证了反倾销协议对多边贸易体制的危害，并在第二章对问题进行分析论证的基础上反思了反倾销协议的价值取向，第三章提出了国际反倾销措施法律规制滥用的对策。本文阐述了反倾销协议的价值取向回归“公平竞争与自由贸易”对规制国际反倾销措施滥用的意义：一方面，反倾销协议价值取向的回归是规制国际反倾销措施滥用的必要前提；另一方面，这也是WTO宗旨和目标的必然要求。针对反倾销协议改革的三种方案，分析了每种方案对规制国际反倾销措施滥用的效果和现实可行性。通过权衡比较，认为反倾销协议价值取向回归的改革方案不仅可以规范国际反倾销措施的滥用，而且具有现实可行性。认为滥用反倾销法律规制的途径应从以下几个方面入手：（1）确立反倾销协议价值取向回归的总目标；（2）以公平竞争的理念转变“倾销”和“损害”的概念；（4）提高检验标准从自由贸易的角度，限制反倾销程序的启动