合同要约与承诺的区别有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 22:02:42 56 人看过

一)概念不同

要约是希望和他人订立合同的意思表示

承诺是要约人同意要约的意思表示。

二)意思表示要件不同:

1、要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致:

(1)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束;

(2)承诺对要约内容作出实质性变更的,为新要约。

2、承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。

三)生效不同要约采到达主义:要约到达受要约人时生效。

承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。

承诺不需要通知的,根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。

四)撤回、撤销不同

要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销:

1、撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人。

2、承诺没有撤销制度;承诺一旦到达即生效,合同成立。撤销要约通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

(1)要约人明确了承诺期限或以其他明示方式表明要约不可撤销的,要约不得撤销;

(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作的,要约不得撤销。

一、合同承诺期限内是否可以反悔

受要约人作出承诺的意思表示后又反悔的,其承诺的撤回通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。

但应注意,该承诺撤回的前提,应该是在以非对话方式向相对人作出承诺的情况下适用。对话方式作出承诺或无相对人的意思表示,不存在撤回的问题。

根据《民法典》规定,行为人可以撤回意思表示。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月10日 10:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 区别要约和承诺的重要性
    要约是当事人一方向另一方发出的希望与另一方签订合同的意思。发出要约的一方称为要约人,接受要约的一方称为被要约人。承诺是指接受要约的意思。申请与承诺的区别:1、意思表示要件不同,申请内容具体明确;申请内容应与申请内容一致。表示受申请人承诺,申请人即受申请内容的约束;承诺对申请内容进行实质性变更的,为新申请;2、承诺对要约内容进行非实质性变更的,承诺有效;要约人应及时反对或表示承诺不得对要约内容进行任何变更;3、生效不同:要约采用到达主义,当要约到达时生效。承诺应以通知的形式发出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约,可以通过行为进行承诺。要约和要约邀请的区别有哪些这是涉及理论方面的,虽然对于专业人士而言,难度不大。但是对于一般民众而言,那可是非常难理解的。要约是属于双方意思表达的形式上的一种,与之相对应的是承诺。那这个是比较好理解的,先有要约的存在,并且传达给受要约之人。当受要约之人
    2023-07-08
    131人看过
  • 如何区别要约和承诺
    要约与承诺有以下的区别:1、两者的概念不同,要约是希望和他人订立合同的意思表示,而承诺则是受要约人同意要约的意思表示;2、两者的意思表示要件不同,要约内容必须要具体明确,而承诺的内容应当要与要约内容相一致;3、能否撤回、撤销不同,要约是可以撤回和撤销的,撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人,承诺是可以撤回,但是不可以撤销,承诺没有撤销制度,承诺一旦到达即生效,合同成立。一、受要约人可以撤销合同吗依据我国民法典的规定,要约只能由要约人撤销,而受要约人是没有权撤销要约的,受要约人如果不同意要约的,可以不作出承诺。《中华人民共和国民法典》第四百七十五条【要约撤回】要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。第四百七十七条【要约撤销】撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式
    2023-06-27
    362人看过
  • 承诺书与合同的法律约束力差别
    合同是正规的法律文件,有固定的格式要求,有具体的条款规定。承诺不是正式的文件,但如何符合合同的要式,则一样具有法律效力。合同规定的是双方的权利义务及法律地位。而承诺书仅是一方的声明及义务性的认可,其法律效力是不同的,承诺书如经合同认可,可以作为合同的一部分一同履行。借条和欠条哪个法律效力长欠款时间长了同样还是打欠条;欠款是写欠条,借条写借条,两者是不一样的:它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权
    2023-07-06
    100人看过
  • b) 做出承诺与作出承诺的区别
    “作出”和“做出”,比如“作出贡献”、“作出选择”、“作出让步”、“作出决定”,这里“贡献”“选择”“决定”都不是具体直接的一个东西;而“做出一幅鬼脸”“做出一个高难动作”“做出一道难题”中动作涉及的对象都是具体事物。“作出”多为不可见的思想上的,抽象的,如此“做出”多为行为上的,可见的,物质的。承诺以什么方式作出承诺可以书面方式作出,也可以口头方式作出。通常,它须与要约方式相应,即要约以什么方式进行,其承诺也应以什么方式进行。对于口头要约的承诺,除要约有期限外,沉默不能作为承诺的方式,承诺的效力表现为要约人收到受要约人的承诺时,合同即为成立。口头承诺,要约人了解时即发生效力。非口头承诺生效的时间应以承诺的通知到达要约人时为准。一般认为,承诺和要约一样准许在送到对方之前或同时撤回。但迟到的撤回承诺的通知,不发生撤回承诺的效力。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意
    2023-07-22
    428人看过
  • 承诺延误与承诺超期有什么区别?
    承诺超期与承诺延误有以下区别:承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出,承诺延误的承诺是在承诺期限内发出;前者中承诺原则上按无效处理,但要约人及时认可的则有效,后者承诺原则上按有效处理,但要约人及时表示反对的则无效。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定,受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条规定,受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。一、承诺迟到的法律后果承诺迟到为新要约,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。按照一般情形承诺能在法定期限内到达而由于其他原因未到达,承诺仍然有效,要约人不接受除外。承诺的内容应当与要约的内容一致。
    2023-03-12
    307人看过
  • 承诺超期与承诺延误有什么区别
    承诺超期与承诺延误的区别为:承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出,承诺延误的承诺是在承诺期限内发出;前者中承诺原则上按无效处理,但要约人及时认可的则有效,后者承诺原则上按有效处理,但要约人及时表示反对的则无效。承诺超期与承诺延误有什么区别的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。《民法典》第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立    第四百八十七条 受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但
    2022-07-08
    359人看过
  • 要约和承诺之间有什么区别
    1。概念上的区别在于,与他人订立合同的意思表示是要约人同意要约的意思表示。意向表达的要素不同。要约的内容具体、明确;承诺的内容应当与要约的内容一致:A.表示要约人受要约人承诺的约束。B.对要约内容作出实质性变更的承诺为新要约。B.如果承诺对要约的内容作出非实质性变更要约,承诺有效;除非要约人及时表示反对或者要约表示接受,要约人不得对要约的内容作出任何变更。不同的有效要约采用到达原则:要约到达受要约人时生效,承诺以通知的形式作出,通知到达要约人时生效;除非承诺可以根据交易惯例或要约通过行为作出,如果承诺不需要通知,则在根据交易习惯或要约要求作出承诺时生效。撤回和撤销不同的要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销:a.撤回要约的通知应在要约发出之前或与要约同时送达受要约人。撤回承诺的通知应当在承诺通知送达要约人之前或者与承诺通知同时送达要约人。承诺没有撤销制度;一旦承诺达成,它将生效,合同
    2023-05-07
    89人看过
  • 怎样明确许诺与要约的区别?
    承诺是受要约人按照所指定的方式,对要约的内容表示同意的一种意思表示,须具备以下条件:(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此,承诺必须由被要约人作出。被要约人,通常指的是受要约人本人,但也包括其授权的代理人。(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间,是指要约定有答复期限的,规定的期限内即为有效时间;要约并无答复期限的,通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间),即为有效时间。(3)承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。等方式作出承诺,则仍然属于一般合同订立中的承诺,而不是在订立电子合同中所作出的承诺。承诺迟延和逾期承诺受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的
    2023-07-16
    139人看过
  • 借条与承诺书的区别
    承诺书是对某些事情的承诺,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律专业术语。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书,属于法律专业术语。一、什么是债务转移、第三人代为履行和债务加入债务转移,即狭义的债务转移,是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行,是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入,即广义的债务转移,是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺,由第三人偿还债权人债务的行为。审判实践中,对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识,并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。(一)三者的相同点1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形,且承担的债务可以是全部也
    2023-03-04
    319人看过
  • 合同诈骗罪与合同违约有哪些区别
    1、行为人在主观目的上是不同的根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位等等,客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、两者客观构成不同合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,
    2023-02-19
    460人看过
  • 关于要约和承诺的撤回有区别吗
    一、关于要约和承诺的撤回有区别吗1、从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。2、对于要约不得撤销的两类情形,应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得有理由认为要约不可撤销,而且要求已经为履行合同作了准备工作。两个并列条件缺一不可。二、要约撤回与撤销的定义1、要约的撤回,指在要约发生法律效力之前,要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定:要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。2、要约的撤销,指在要约发生法律效力之后,要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定:要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前
    2023-06-04
    284人看过
  • 买卖合同与承揽合同的主要区别,常见的承揽合同有哪些
    一、买卖合同与承揽合同的主要区别买卖合同与承揽合同的主要区别是:1.主体名称不同,承揽合同的主体是承揽人和定作人,买卖合同的主体是出卖人和买受人;2.合同的权利义务不同,承揽合同是一方交付工作成果,另一方支付报酬的合同,而买卖合同是一方转移标的物的所有权,另一方支付价款的合同。二、常见的承揽合同有哪些常见的承揽合同有:1.加工合同。加工合同是承揽人按照定作人的具体要求,使用定作人提供的原材料或半成品,加工制作出成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。2.定作合同。定作合同是指承揽人按照定作人的具体要求,使用自己的材料和技术制作出成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。3.修理合同。修理合同是指承揽人按照定作人的要求,修复损坏的物品,定作人为此支付报酬的合同。4.复制合同。复制合同是指承揽人按照定作人的要求,制作与定作人提供的特定物相同的成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。5.测试合同。
    2023-06-27
    384人看过
  • 口头合同与口头承诺的区别是什么
    一、口头合同与口头承诺的区别是什么口头合同与口头承诺其实是同一种性质,只不过在不同的领域中的称呼都是不同的,两者都是具有法律效力的,但是必须是有掌握了一定证据的情况下,否则很容易引起一些不必要的纠纷。(一)口头承诺的成立则会构成口头和的成立,而口头合同的成立确不一定需要口头承诺这个步骤。(二)要约和承诺是构成合同的前置步骤。二、口头合同应该怎么解除当事人单方解除合同的,应当在通知到达对方时通知对方解除合同。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。只要双方同意,无论是否有书面形式,双方都应全面、诚实地履行合同,不得擅自解除合同。符合解除合同条件通知的,可以解除合同。有下列情形之一的,可以解除合同:(一)因不可抗力致使合同目的不能实现的。(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要合同义务的。主要合同义务的对称性,即第二合同义务,是指当事人应当
    2023-05-03
    464人看过
  • 要约投标跟承诺投标的区别
    不,招标文件是要约邀请,它提供的不是合同价格,而是封顶价格,而不是实质性的合同谈判。招标文件是要约,中标通知书是承诺。招标是一种特殊的签订合同的方式,广泛应用于商品交易、建设项目、土地使用权转让与转让、租赁、技术转让等领域。为了公平、合理、有效地使用纳税人的财产,防止官勾结腐败,一些国家规定,所有涉及国家和私营企业之间的大宗交易,如国家订货、市政建设等,都必须采用招标方式。我国在土地使用权转让和转让、建设项目等方面也有规定采用招标方式。这种方式的优点是可以以最接近公平合理的价格达成交易,签订合同。所谓招标,是指招标人通过招标通知或者招标公告的方式向不特定的人发出,以吸引投标人投标。所谓投标,是指投标人按照招标人的要求,在规定期限内向招标人发出包括合同全部条款在内的意思表示。对于招标公告或者招标通知,一般认为是要约邀请,不是要约。投标是要约,招标人选择中标人作为承诺。《中华人民共和国招标投标
    2023-08-09
    471人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 承诺书与合同的区别
      四川在线咨询 2022-06-29
      承诺书是单方面的承诺,合同是双方当事人关于民事权利义务的约定。
    • 合同中要约和承诺效力具体有哪些区别?
      宁夏在线咨询 2023-01-07
      要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。 ①要约的条件: a、要约的内容必须具体明确。所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。如果没有包含合同的主要条款,受要约人难以做出承诺,即使做出了承诺,也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。所谓“确定”,是指要约的内
    • 预约合同与约定合同的区别有哪些?
      福建在线咨询 2024-10-05
      专业分析: 预约合同和本约合同的区别有: 1、预约合同是诺成合同,不受要物约束,强调当事人主观意志在合同成立中的决定作用。而本约一般则受要物约束,交付是合同履行的重要内容; 2、签订预约合同的目的是订立本约,由于本约所约定的义务是合同义务则直接具备履行内容。
    • 合同法下怎么区分承诺与要约
      贵州在线咨询 2022-11-04
      合同法第十三条规定:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同本质上是一种合意。使合同得以成立的合意是指当事人对合同必备条款达成一致意见。当事人合议的过程,对合同内容协商一致的过程,就是经过要约、承诺完成的。向对方提出合同条件作出签订合同的意思表示称为“要约”,而另一方如果表示接受就称为“承诺”。一般而言,一方发出要约,另一方作出承诺,合同就成
    • 单方的承诺与与单务合同有什么区别
      广东在线咨询 2022-07-08
      1、单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。 2、单方允诺的特征是: 单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺。 单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利。 单方允诺一般是向社会上不特定的人发出。 单方允诺之债在相对人符合条件时才发生。 3、单务合同,也称为单边合同或