伤残鉴定存在的问题及建议有哪些-法师兄

伤残鉴定存在的问题及建议有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 00:40:49 370 人看过

一、鉴定标准运用比较混乱。河南省对于二者以外的人身伤残在鉴定时没有统一的鉴定标准，有的鉴定机构选择适用《职工工伤与职业病致残程序鉴定》(下称工伤标准)标准，有的鉴定机构选择适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(下称道路标准)标准。鉴定人随意选择标准，容易造成明显的司法不公。

二、易引发重新鉴定，既拖延审限，又造成讼累。法律并未限制重新鉴定的次数和鉴定意见的等级效力，依据不同的标准，结论存在冲突。因工伤标准远低于道路标准，适用工伤标准鉴定后，再适道路标准鉴定有可能构不成伤残。

三、由于鉴定标准适用范围不同，宽严不一，造成鉴定意见混乱。根据不同的鉴定标准得出不同的鉴定意见，得到的赔偿也相差悬殊。对同一伤害案件进行评残，运用工伤标准评残比道路标准至少要高出一至二个等级。

四、存在鉴定时选用较低工伤鉴定标准，赔偿时又选择赔付高的道路标准的情形，当事人对鉴定意见争议大，不仅给案件调判带来难度，而且极易引发当事人信访。同一案件在同一家鉴定机构鉴定时，适用两个标准给出两个相差较大的鉴定意见。一个损害依据工伤标准构成八级伤残，依据道路标准构成十级伤残。

针对以上存在的问题，笔者建议：

建议有关部门及时出台适用于职工工伤和交通事故以外的人身伤残程度的鉴定标准，以统一鉴定标准的适用，公平维护当事人的权利。对于因工受伤案件评残时适用工伤标准，交通事故案件评残时时适用道路标准，在审判实践中没有异议。对于二者以外的其他人身损害案件在评残时应适用何种标准存在争议，应制定统一的鉴定规范，以有利于鉴定人统一鉴定尺度，避免随意选择标准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职业病相关文章

会计人员
驾校行业税收管理存在问题及管理建议有哪些

汽车驾驶培训行业由于其服务对象、结算方式、运营手段等特殊性，使得驾驶员培训学校税收征管上存在不少漏洞。一、存在问题1、未按照规定使用发票。驾校行业使用收据收取培训费现象普遍存在。由于驾校招收的培训学员多以个人为主，学员在缴费时索取正规发票的意识不强，造成税务机关在日常管理过程中无法准确掌握驾校的收入情况。2、税款申报不准确。使得以收入作为计税依据的营业税和经营所得的个人所得税申报不足。税法规定驾校所收取的全部费用都应作为营业税的计税依据，而驾校则扣除了所有上交市公安、交通等部门费用后的收入作为营业税和个人所得税计税依据。3、财务核算不规范。多数驾校财务制度不健全，不能按照权责发生制的原则来确认收入，不能按照税法规定及时申报纳税，现金交易多，成本费用列支随意性大，修理费、燃料费等主要成本很难控制。由于规模较小，会计人员多为兼职，造成内部控制形同虚设。4、驾校行业的税收日常管理薄弱。税务机关对

2023-05-04

141人看过
合伙人
风险导向审计存在的问题及其建议

一、风险导向审计概述（一）风险导向审计的涵义风险导向审计是在账项导向审计和制度基础审计上发展起来的一种审计模式，是审计人员在对被审单位的内部控制充分了解和评价的基础上，分析、判断被审单位的风险及其程度，把审计资源集中于高风险的审计领域，针对不同的风险因素状况、程度而采取相应的审计策略，加强对高风险点的实质性测试，将内部审计的剩余风险降至最低水平。（二）风险导向审计的作用审计人员从被审计单位某种认定出发，通过调查了解、收集证据，从各个角度逐步地验证该项认定，最终以合理地保证某项认定是否正确，形成审计意见。风险导向审计方法有助于重要性水平的合理确定。由审计风险模型可知，在固有风险和控制风险一定的条件下，检查风险和期望的审计风险成正向关系，期望的审计风险与审计证据成反向关系，则重要性与期望的审计风险成正向关系。重要性与审计风险之间的关系要求审计人员在确定重要性水平时，要考虑评估的审计风险以确保审

2023-04-24

70人看过
指定辩护
司法实践中指定辩护存在的问题及建议

根据《》第三十四条及最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当指定承担义务的律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力人;(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。另外根据该解释第三十八条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案;被告人具有依法应当指定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。在刑事司法审判实践中，人民法院根据现行法律和司法解释为依法可以指定辩护人的被告人指定辩护人较易操作，但在为应当指定辩护人的被告人指定辩护人时，却经常遇到以下问题，导致广大法官异常困惑，并使一些法院在实践中做法不一。一是当法院工作

2023-06-11

251人看过
强制执行
浅议委托异地执行中存在的问题及建议

我国民诉法第210条规定，被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、最高人民法院《关于加强和改进委托执行工作的若干规定》也进一步对委托执行工作作出了详细规定，同时各高级法院也根据本地实际制定了相应的规定。由于委托执行制度可以节约有限的司法资源，在执行实践中发挥了重要作用，但同时，目前的委托执行制度也存在着一些不完善之处。一、委托执行制度存在的问题1、执行期限短。最高人民法院执行信息网上规定的委托执行案件的期限是一个月，受托法院接到委托执行案件后，往往来不及采取强制执行措施，就要应付结案，再加上来往信函时间长，只好采取建议中止的办法，草草结案。近年来，随着广东等沿海地区委托案件数量不断增多，时间紧张，影响了贺州市八步区人民法院委托案件执行质量。2、手续繁杂，效率低下。按照最高法院的要求，各高级法院负责指导、监督

2023-06-06

426人看过

主刑
现行量刑建议制度中存在的问题有哪些

(一)认识的误区量刑建议的必要和重要意义已经得到越来越多学者和实务工作者的认可，但在观念层面仍存在着一些认识误区，这些误区必然会阻碍量刑建议制度的全面推行。(二)具体措施多样，标准不一多年来，各地的试点工作形式不一、各有特色，可谓百花齐放，这极大地丰富发展了量刑建议制度。但多样的措施、不同的标准，不利于量刑建议制度的全面推行。(三)不注重与法院的配合衔接由于量刑建议没有强制力，不具终局性，对法官不产生约束力；许多人民检察院在试行过程中也只是单一从规范检察机关自身的行为入手，缺乏相应的量刑建议反馈，没有与法院相配合相衔接。《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量

2023-06-01

409人看过
继承权
二手房税收征管存在的问题及建议

近年来，随着房地产市场的活跃，国家税务总局陆续出台了一系列有关房地产的税收政策，房地产税收的征管成了是当前税收征管的热点，而其中二手房交易的税收控管是落实房地产税收政策的必不可少的一部分。就我市而言，今年1—10月共受理二手房交易121户，征收税款81.06万元，在税收征管过程中，笔者发现二手房交易中存在着错综复杂的困难和问题，有待进一步解决。一、交易价格难以核实。我市自2007年下半年实行房地产税收一体化办公以来，二手房计税依据统一按契税交易价来征收。今年办理的121户二手房交易中，有57户成交价低于契税交易价格，占总户数的47.11％。分析其原因主要是买卖双方为了逃避税收，有意降低合同成交价格。另一方面，由于我国目前房市多变，二手房的交易价格也处于不断的波动中，这也导致税务部门对交易价格难以掌握。二、家庭唯一生活用房界定难。个人转让自用5年以上，并且是家庭唯一居住用房取得的所得，免征个

2023-06-07

87人看过
刑事诉讼法
强制医疗程序中存在的问题及建议

一、强制医疗程序的背景介绍1997年修订实施的《刑法》第18条第一款就明确规定，对不负刑事责任的精神病人，可以根据需要进行强制医疗。但《刑法》的规定却没有通过司法程序解决，而是通过公安机关的行政管理程序处理。在原有的认定及适用程序中，公安机关既是调查者（刑事案件侦查权、精神病认定权等），也是最终强制医疗的决定者。被采取强制医疗的公民及其代理人无法有效参与其中，一旦决定作出也没有救济途径。这种缺乏透明度和救济渠道的决定程序非常容易导致对公民权利的侵害。鉴于此，在修改后的《刑事诉讼法》特别程序中，对强制医疗进行了程序性专门规定。在随后最高人民法院、最高人民检察院和公安部的有关《刑事诉讼法》配套规定中，也对强制医疗程序作出了进一步的规定，基本完善了强制医疗司法程序的框架设计。二、强制医疗程序中存在的问题及建议1、法定律师参与权不够现阶段，新《刑事诉讼法》有关强制医疗的规定相对简单，仅仅有6条规定

2023-03-26

281人看过
广告发布
药品广告发布中存在的问题及建议

《中华人民共和国药品管理法》(以下简称《药品管理法》)自2001年颁布实施至今，在规范市场秩序、净化药品市场等方面发挥了重要作用，同时也有力地保障了药品质量和人民群众用药安全，促进了医药事业的健康发展。然而，法律往往滞后于现实，随着市场经济的深入展开，出现的新状况、新问题也应当引起重视。其一，《药品管理法》明确规定了药品广告的内容必须真实、合法，不得含有虚假的内容;非药品广告不得有涉及药品的宣传。但事实上，药品虚假广告宣传愈演愈烈，并且从传统媒体向互联网、移动通讯等新媒体扩散，广告台词不乏煽动性，肆意夸大功能。如有些肝病药品广告宣称30天彻底治愈乙肝病毒，60天大小三阳彻底转阴。甚至一些根本不具备药品准入资格的保健品，却俨然以药品的名义宣传能治疗多少种疾病。其二、《药品管理法》第六十二条规定：省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门应当对其批准的药品广告进行检查，对于违反本法和《中华人民

2023-04-24

192人看过

诉前财产保全
诉前财产保全存在的问题及其建议

随着我国经济的发展，经济活动十分活跃，大量的经济纠纷不断出现。当事人为了保护自身利益，许多向法院起诉的经济类案件，都会申请诉前财产保全。据不完全统计，2013年1月至10月，江西省南昌市西湖区人民法院诉前财产保全383件，2014年1月—10月，该院诉前财产保全535件，同比增长39.6%。业内人士在实践中发现主要存在以下几个问题：一是以保代审。根据相关法律规定：申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情况，可以申请宿迁财产保全。但在审判实践中，对情况紧急，以及合法权益受到难以弥补的损害是很难把握的，也无法进行审查，在此种情况下，法院通常是只要申请人提供了相应的担保，就会采取诉前财产保全措施，并未进行详细审查，实为以保代审。二是滥用诉权。有的申请人，利用法院以保代审做法，查封被申请人的财产，利用对方想尽快解封的心理，以达到债权早日实现的目的，有时甚至会出现迫

2023-06-06

176人看过
交通事故伤残鉴定
道路交通事故伤残鉴定中存在的问题以及应对方法

一是单方鉴定失真较多。客观地讲，由法院委托的鉴定比较规范，当事人自行委托而出具的伤残鉴定意见往往问题较多。有些当事人为了在诉讼中追求高额赔偿，会单方委托鉴定机构做出有利于自己的伤残鉴定。例如，事前找几家鉴定机构沟通比较，选择可能评残等级最高的一家，而不管评定资质和过程是否规范。有的当事人甚至采取贿赂鉴定人的方式，来实现无残定级低残高评的目的，从而导致鉴定意见失实，甚至出现造假的鉴定。二是鉴定方法不够规范。一方面，法医临床学检验不精准导致意见失真。例如，少数鉴定人专业不精，检验方法粗糙，不能通过法医临床学检验获得客观结果；对鉴定标准条款的理解和适用存在错误；盲目采信病史中的检查和诊断结果；缺乏对伤病关系、新鲜伤和陈旧伤、变异和损伤的准确鉴别。另一方面，鉴定环节不严谨。如送检材料不全面，受理后又没有进行必要的材料补充，导致过多依赖鉴定人主观检查，造成意见不准确。此外，鉴定意见的分析说明过于简单

2023-06-08

477人看过
鉴定结论
鉴定机构存在的问题

擅自接受当事人提单方提供的所谓证据，使得鉴定结论不客观、不公正。有的鉴定机构在鉴定过程中，不通过法院对于当事人提供的证据随时接收，把一些未经过法定程序质证的证据直接当成检材用，使鉴定出现偏差。鉴定机构越俎代庖，代行裁判权和质证权。如取费问题案。有的鉴定机构不能正确界定自己的位置和履行职责，而是代为裁判。或受当事人一方之请，随意出具鉴定结论，给案件处理带来难度。如原告四川某公司诉某银行建设工程施工合同纠纷案，双方合同明确约定，某公司为给银行优惠，取费按照自己资质(二级资质)下浮一级即三级取费。但在法院委托鉴定机构对工程造价进行鉴定时，鉴定机构却按二级进行取费。在法院要求其进行更正时，鉴定机构还坚持认为施工单位是二级资质，按规定就应是二级取费，在这里，鉴定机构就超越了其职权范围。随意延长鉴定期限。有的案件在鉴定机构就长达半年以至更长时间，严重托延周期，给案件办理造成难度。《司法鉴定程序通则》第

2023-06-06

110人看过
医疗损害责任
医疗损害责任的鉴定存在有哪些问题

一、我国医疗损害责任鉴定制度存在的问题医学会和司法鉴定机构的不同，医学会和司法鉴定机构的法律性质不同。医学会与卫生行政主管部门存在直接隶属关系。医学会组织医疗事故技术鉴定的目的，既为解决医患纠纷，又为卫生行政部门监管医疗机构。医疗事故技术鉴定的法律依据主要是行政法规、规章，医疗事故技术鉴定按照行政级别实行分级制。而司法鉴定的目的是为适应司法机关和公民、组织进行诉讼的需要，保障诉讼活动的顺利进行。司法鉴定仅应用于诉讼活动，与卫生行政主管部门的行政事务无关。司法鉴定活动的法律依据主要是全够人大常委会指定的《司法鉴定决定》，各鉴定机构之间没有隶属关系，在接受鉴定委托上也不受地域限制。医疗事故技术鉴定具有地域性。根据有关规定，首次医疗事故技术鉴定由医疗机构所在地负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行，医疗机构所属省、自治区、直辖市地方医学会负责组织医疗事故争议的再次鉴定工作，中华医学会在必要时可以组

2023-03-31

425人看过

招标文件
建设工程招标文件编制中存在的问题及建议

作者：刘高健2010-9-715:16:43来源：广安市广安区审计局编制招标文件是招标准备工作中最为重要的一个环节,它直接影响着招标文件的质量好坏，关系到招标工作能否顺利完成，涉及工程结算合法性和真实性。但投资审计发现，由于招标单位业务不熟、工作责任性不强、编制招标文件时间过于仓促等原因，致使招标文件编制粗糙，影响了工程结算的真实性，给国家投资带来了不必要的损失，需要在实际工作中不断完善和改进。一、招标文件中对单价招标标的控制价与财政评审要求控制价不相符。一些单价工程，财政预算评审后明确了招标最高控制总价，但建设单位在编制招标文件时却将预算评审时的各项单价作为最高控制价进行招标，而不是按照控制价所对应的各项单价作为最高控制价进行招标，使招标控制价失去了应有的作用。如某工程财政预算评审价是449.28万元，招标控制价是410万元，而业主在编制招标文件时，未按构成财政评审控制价410万元的单价

2023-04-24

54人看过
仲裁机构
当前劳动争议仲裁存在的问题及对策建议

现行法律对劳动争议设置了仲裁前置程序，不服仲裁可以申请复议，不服复议还可以提起诉讼，导致劳动争议解决周期长，浪费当事人时间、精力，也影响了劳动仲裁委员会和审判机关的资源整合。笔者建议对劳动争议处理程序及仲裁机构应逐步加以改革和完善。主要的想法是：取消现行劳动仲裁前置程序，实行裁审分离、各自终局体制。取消现有劳动争议必须仲裁的前置程序，当事人发生了劳动争议后，调解机构调解不成或者当事人不愿调解的，可以由当事人在申请仲裁和提起诉讼之间自由选择其一，若申请仲裁，就不得再提起诉讼，仲裁裁决为终局裁决;若提起诉讼，就不得再申请仲裁，诉讼实行两审终审。对于当事人一方申请撤销劳动争议裁决，法院则按照仲裁法第五章第58条至61条的规定办理。改革现行劳动仲裁机构的设置及管理模式，提高劳动仲裁的权威性。针对现有由劳动行政主管部门、工会、用人单位组成的劳动仲裁委员会成了事实上的劳动主管部门下属办事机构问题，在现

2023-06-04

225人看过