取现金借给别人,那张银行的单子是银行凭证，可作证据使用。借款的证据主要包括：借条、借款合同、聊天记录、电话录音、转款或者取款银行凭证、证人证言等。对方不承认了，因此当事人应该尽快收集证据，以证实自己的主张，因为法律是按照谁主张谁举证的原则。

一、不承认认认口头协议如何举证

如果对方不承认口头协议，根据我国法律中的谁主张谁举证原则，当事人应当向法院提交能够证明对方不承认口头协议的证据，比如说，聊天记录，通话语音，视频录像，收发货证明等，凡是能够证明双方签订了口头协议以及对方不履行协议的，都可作为证据。

二、借贷式诈骗成立需要哪些证据

通常情况下，出借人向法庭举示借款合同、借条、收条、银行转账凭证等，便足以证明双方的借贷关系。根据法律规定，证据包括视听资料、电子数据、证人证言等，这种情况下，出借人可以提供电话录音、短信或是微信聊天记录、证人证言等证据来证明借贷事实。

三、如何判断“伪造”借条

在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。

然而在复杂的社会生活当中，确实存在凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：

一是受威逼、胁迫，委心写下借条；

二是赌债，无钱还不得已写下借条；

三是伪造借条，如伪造签名、印章等；

四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款；

五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条；

六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。

在这样的案件当中，被告往往会以上述理由，对借条的真实性提出抗辩。一旦这种情况发生，会给案件的审理带来很大的难度。对于此类，一般采取以下途径予以处理：

一是验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。

二是综合判断，形成内心确信。对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。

三是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此种情况，法官应告知被告限期申请司法鉴定的权利和义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定的，视鉴定结论再做案件事实的认定。技术鉴定虽然可以有效判断借条的真实性，但是它存在很大的局限性。很多借条因缺少比对样本等原因，无法进行鉴定。