法庭调查阶段一方当事人能否向对方当事人发问,辩论
来源:互联网 时间: 2023-06-13 21:55:48 145 人看过

法庭调查阶段一方当事人可以向对方当事人发问、辩论。

当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

《民事是诉讼法》

第一百三十九条当事人庭审权利

当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。

第一百三十八条法庭调查顺序

法庭调查按照下列顺序进行:

(一)当事人陈述;

(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;

(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;

(四)宣读鉴定意见;

(五)宣读勘验笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 00:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 民事诉讼法庭辩论阶段的辩论顺序是什么
    一、法庭辩论的顺序《民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。1、原告及其诉讼代理人发言。审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。2、被告及其诉讼代理人答辩。原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的,可由其诉讼代理人进行
    2023-02-26
    54人看过
  • 法庭辩论阶段说什么
    一、法庭辩论阶段说什么《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百三十一条规定,对被告人认罪的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方先辩论定罪问题,后辩论量刑问题。二、法庭辩论的顺序根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百二十九条的规定,法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:1、公诉人发表公诉词;2、被害人或其诉讼代理人发言;3、被告人自行辩护;4、辩护人辩护;5、控辩双方进行辩论。三、附带民事部分的辩论《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百三十二条规定,附带民事部分的辩论应当在刑事部分的辩论结束后进行,先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言,后由附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人答辩。
    2023-04-14
    134人看过
  • 当事人调查取证权完善的方法
    (一)为保护当事人的诉讼权利,完善当事人调查取证权改革,借鉴世界各国的先进经验是非常必要的。我们首先来看一下其他国家的当事人调查取证权的情形。美国《联邦民事诉讼规则》规定的开示程序中赋予了当事人五种收集证据材料的方法:(一)录取证言(Deposition),指经一方当事人提起,在双方当事人及其律师在场的情况下,由法院的书记官在证人宣誓后,录取该证人证言的程序和方法。(二)质问书(Interrogatories),由一方当事人以书面形式质问对方当事人,要求对方当事人作出回答的程序和方法。(三)要求提出文书及物证(Reqestnbspfornbspprodctionnbspofnbspdocmentnbspandnbspothernbspthings),指一方当事人要求对方当事人及其他任何人提供他们所拥有的或控制的文件及其他有体物的程序和方法。(四)自白要求(Reqestnbspfornbsp
    2023-08-12
    167人看过
  • 论授权一方当事人的民法规范
    关键词:授权一方当事人/民法规范/配置技术/类型内容提要:授权一方当事人的民法规范,是指法律将法律行为效力的决定权赋予经济实力、知识、经验等处于弱势地位的一方当事人的规范。此类规范在民法中设立的法理依据在于两个方面:一是民法所秉持的平等观发生了从抽象人格基础上的形式平等到具体人格基础上的结果平等的转变;二是民法对人的假定发生了从理性人到现实人的转变。此类规范具有其他民法规范所不具备的独特功能,其在民法中的设立,不仅可以有效克服由抽象人格这一规范理念所带来的负面效应,而且也扬弃了任意性规范过于柔弱的先天不足,并缓和了强制性规范的僵硬性。妥当设计和正确识别民法中的此类规范,对于民事立法和司法实务均具有重要的指导意义。引言(一)问题意识关于民法规范的类型,民法学者大多基于不同的观察角度或者依照不同的标准,将民法规范划分为不同的类型。这些划分的一个共同点是,学者们基本上都坚持民法规范的二分法的方法
    2023-06-07
    498人看过
  • 刑事法庭调查中辩护人问什么
    刑事法庭调查中辩护人会问些什么?具体问什么要看律师的考虑,每个律师都不一样。刑事庭审中的辩护人发问技巧1、发问要谨慎、要有的放矢。发问要谨慎,是因为在庭审中的发问是当下正在进行的一个活动,所以要判断当时被告人的情绪状况,切忌在其情绪波动时随意发问。同时,在有同案犯时,对同案犯的发问一定要慎之再慎,必须考虑到同案犯之间相互推脱、诿过的可能性。而且需要认真考虑发问结果是否会有利于被告人,并据此决定是否发问。发问要有的放矢,是指发问要为之后的庭审做铺垫,具体而言的话,发问的问题要有利于之后的证据质证(如与证据的三性相关的发问)、要澄清控方不当或误导的讯问问题、要有利于被告人的量刑(强调认罪态度或量刑情节)。法庭上的发问并不应随意布闲棋,如果没有明确的目的的话,辩护人应谨慎发问。2、发问的问题要简洁、明了、易于回答。发问的问题要明确,以便法庭和被告人听清楚。复杂的问题既不利于发问,也不利于被告人回
    2023-06-14
    80人看过
  • 当事人向人民法院申请保全证据发生在什么阶段
    当事人向人民法院申请保全证据,不得迟于举证期限届满前七日。人民法院进行证据保全,可以根据具体情况,采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全,可以要求当事人或者诉讼代理人到场。证据保全程序的启动新民事诉讼法第八十一条以起诉为基准点,将证据保全分为诉讼中证据保全和诉前证据保全。其中,诉讼中证据保全有两种启动方式:一是由一方当事人提出申请,由法院作出裁定;二是当事人未提出申请,法院依职权裁定采取保全措施。诉讼中证据保全的申请人由“诉讼参加人”限缩为“当事人”,意味着诉讼代理人不再可以作为证据保全的申请人。同时,诉讼中证据保全程序的启动,应强调以当事人申请为原则,以法院依职权启动为例外。法院依职权采取证据保全应限于确有必要之情形,主要针对处于紧急状态、来不及通知当事人提出申请的证据,或涉及社会公共利益、他人合法权益的证据等。而诉前证据保全的启动方式限
    2023-06-14
    154人看过
  • 证人出庭是否需要告知对方当事人?
    法院会通知对方当事人。证人出庭的目的是为了有效查清事实,这就需要双方当事人对证人进行充分有效的质证。在民事案件的审理中,如当事人一方证人出庭,法院却没有提前将该证人出庭的信息告知另一方当事人,也没有提前将证人的书面证词提交对方,那么另一方当事人是不可能对该证人进行充分有效的质证的。证人出庭作证需要签署保证书证人出庭作证要写下保证书,保证如实陈述事实,否则承担法律责任,这是新施行的民事诉讼法司法解释的最新规定。此前,民事案件提供虚假证言的惩罚力度要比刑事案件轻很多,主要处理措施是对证言不予采纳,而提供虚假证言的证人很少遭到惩处。刑法规定:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪),处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪),情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。民事诉讼法诉讼参与人或者其他
    2023-07-22
    313人看过
  • 侦查阶段与当事人有关若干法定期限
    名称法定期限将不予立案决定通知控告人期限7日以内对不予立案决定申请复议期限7日以内对不予立案复议作出决定期限10日以内传唤、拘传期限12小时以内聘请律师提供法律帮助期限(涉及国家秘密的案件须经批准)自公安机关依溘进行讯问后或采取强制措施之日起安排会见犯罪嫌疑人期限一般2日特殊5日内取保候审期限12个月以内对书面申请取保候审作出答复期限7日以内对保证人罚款决定不服申请复核期限5日以内没收保证金决定宣布(宣读)期限7日以内没收保证金不服申请复核期限5日以内监视居住期限6个月以内提请对被拘留人审查批准逮捕期限一般情况3日以内;特殊情况可延长1-4日;对于多次作安案,结伙、流窜作案的可延长至30日将拘留(逮捕)原因和羁押处所通知24小时内(有碍侦查或无法通知情形除外)被拘留(逮捕)人家属或单位的期限一般情况二个月以内,依法可延长1至5个月
    2023-06-11
    50人看过
  • 法庭辩论中,是否允许对方提问?
    法庭辩论可以向对方提问。法庭辩论阶段一方当事人可以向对方当事人发问、辩论。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。根据相关法律规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。法庭辩论的方式与技巧为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:(一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;2、被告人行为系合法行为;3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。在庭审过程中发现审判程序违法,律师应当向法庭指出并要求予以纠正。辩护技巧:1、有针对
    2023-07-04
    306人看过
  • 当事人可以约定一方向对方给付定金吗
    当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定。但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。律师补充:一是明确了当事人可以约定定金。即当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保二是明确了定金合同的成立时间。即定金合同自实际交付定金时成立。三是明确了定金数额确定规则。即:第一,定金的数额由当事人约定。第二,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。第三,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。【法律法规】《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付
    2023-05-06
    352人看过
  •  司法调查的当事人通知问题
    在司法机关审理起诉案件时,必须向当事人告知相关事项。审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查,依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。在司法机关审理起诉案件时,必须向当事人告知相关事项。审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查,依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。 司 法 调 查 中 如 何 通 知 当 事 人在司法调查过程中,通知当事人是非常重要的一环。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有知情权,调查机关必须及时通知当事人调查的事实、理由及依据。如果调查机关不及时通知当事人,当事人可以申请复议。另外,《中华人民共和国行政诉讼法》也明确规定了行政机关在作出行政处罚决定前,必须事先通知当事人。如果行政机关不遵守这一规定,当事人有权依法申请行政复
    2023-09-13
    213人看过
  • 刑事案件法庭调查阶段的顺序
    (一)宣读起诉书,公诉人宣读刑事起诉书。附带民事诉讼原告人宣读附带民事诉讼起诉书。(二)分别讯问被告人,多名被告人的,法庭只留一名被告人接受讯问,其他被告人退出法庭。先由被告人自己陈述对起诉书的意见。控辩双方交叉讯问被告人。讯问顺序是公诉人、被害人、附带民事诉讼原告人、辩护人、诉讼代理人。审判人员也可以讯问被告人。(三)询问证人、鉴定人、证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候,应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。证人、鉴定人不得旁听审理。(四)出示证据公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认。对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人
    2023-02-26
    356人看过
  • 当事人就开庭方式可否向人民法院提出申请
    一、当事人就开庭方式可否向人民法院提出申请1、可以。当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请,由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意,可以采用视听传输技术等方式开庭。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条二、民事诉讼开庭程序1、开庭审理。开庭审理时,审判长要核对当事人、诉讼代理、第三人,宣布合议庭组成人员,告知当事人的诉讼权利和义务,询问当事人是否申请回避等。2、法庭调查。主要是当事人陈述和证人作证,出示书证、物证和视听资料,宣读现场笔录、鉴定结论和勘验笔录。法庭调查的基本顺序是:第一,询问当事人和当事人的陈述;第二,证人到庭作证;第三,鉴定人到庭;第四,出示书证、物证和视听资料;第五,勘验人到庭。3、法庭辩论。指在合议庭主持下,各方当事人就本案事实和证据及法律依据,阐明自己的观点论述自己的意见,反驳对方的主张,进行言词辩论的诉讼活动。法庭辩论的顺序是:原告及其诉讼代
    2023-06-19
    122人看过
  • 审查起诉阶段的释放当事人是合法的吗?
    一、审查起诉阶段的释放当事人是合法的吗?审查起诉期限最长到期了人民检察院经过审查,应当根据案件的不同情况,依法作出提起公诉或不起诉的决定。人民检察院作出不起诉决定的,应当制作不起诉决定书,公开宣布,并且应将不起诉决定书送到被不起诉人和他所在的单位。如果被不起诉人在押的,应当立即释放。不起诉决定在法律后果上属于无罪。如果人民检察院作出起诉决定,人民检察院是需要向人民法院依法提起公诉。二、司法解释《刑事诉讼法》第一百六十九条规定:人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件,应当在1个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。该条对审查起诉的期限以及改变管辖后审查起诉期限的计算,都作出了明确的规定。这一规定是长期审查起诉经验的总结,是符合准确、及时办案要求的。根据《刑事诉讼法》第一百七十一条第3款的规定:
    2023-06-03
    106人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 法庭审理调查时如何对一方当事人发问
      福建在线咨询 2022-10-25
      法庭调查阶段,一方当事人如果认为另一方当事人陈述的某些事实不清,或者认为其他证据需要另一方当事人进行证实等,可以在征得审判长同意后,向另一方当事人发问,审判长认为一方当事人的请求合理,应当允许其向另一方当事人发问或者与另一方当事人进行辩论,并应指挥当事人的发问和辩论。审判长一旦发现当事人所提的问题或者所辩论的问题超出了本案的范围,即应制止。当事人之间的发问或者对某一事实、案情、证据的辩论完毕后,审
    • 法庭中检察官能否跟一方当事人发问
      广西在线咨询 2023-06-13
      法庭调查阶段,一方当事人如果认为另一方当事人陈述的某些事实不清,或者认为其他证据需要另一方当事人进行证实等,可以在征得审判长同意后,向另一方当事人发问,审判长认为一方当事人的请求合理,应当允许其向另一方当事人发问或者与另一方当事人进行辩论,并应指挥当事人的发问和辩论。审判长一旦发现当事人所提的问题或者所辩论的问题超出了本案的范围,即应制止。当事人之间的发问或者对某一事实、案情、证据的辩论完毕后,审
    • 当事人在法庭调查阶段可以行使哪些权利?
      内蒙古在线咨询 2023-06-12
      根据民事诉讼法及最高人民法院民事诉讼证据若干规定的规定,当事人在法庭调查阶段享有的诉讼权利包括以下内容:(1)在法庭上提出新的证据的权利。(2)经法庭许可,向证人、鉴定人、勘验人发问的权利。(3)当事人认为鉴定结论或者勘验笔录有错误的,可以提出要求重新鉴定或者勘验的申请。合议庭应当对当事人的申请进行合议,认为申请有事实根据的,应当停止法庭审理,重新进行调查、鉴定或者勘验;认为申请没有事实根据的,应
    • 法庭辩论中当事人应注意哪些问题?当事人在法庭辩论时应注意的问题
      黑龙江在线咨询 2022-03-06
      法庭辩论阶段的主要任务是组织当事人对法庭调查的事实、证据提出自己的看法,陈述自己的意见,便于人民法院查明事实、分清是非。法庭辩论中当事人应注意哪些问题?首先法庭辩论依法应按下列顺序进行:先由原告及其诉讼代理人发言,再由被告及其诉讼代理人答辩,接着第三人及其诉讼代理人发言或者答辩,然后双方互相辩论,依法交替进行。一般情况下,当事人之间的辩论应不少于三轮。在辩论中,当事人应注意以下几点: 一是辩论的语
    • 侦查阶段探查庭当事人有哪些义务
      山西在线咨询 2022-10-25
      1、如实回答的义务犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答。2、在符合法定条件的情况下承受逮捕、拘留、监视居住、取保候审、拘传等强制措施、接受检察人员的讯问、搜查、扣押等侦查行为。