由第三人代为履行的法律依据有哪些-法师兄

由第三人代为履行的法律依据有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-06 15:02:52 258 人看过

构成第三人代为履行的法律要件：当事人之间有合同关系存在；第三人向债权人表示愿意为债务人代为履行债务的承诺，或者与债务人订有代为履行合同债务的协议；第三人的代为履行债务时，不能以合同债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩。

一、代为清偿必须经债务人同意吗

代为清偿如果合同中没有特别约定的不需要经债务人同意，只要债权人同意由第三人清偿的，就可以由第三人代为清偿。

代为清偿，是指在法律没有规定或者当事人之间也没有约定清偿可以由第三人进行时，第三人向权利人所为的债务履行行为。

二、一般保证和连带责任保证的区别是什么

一般保证和连带责任保证的区别是：

1、保证人免责的条件不同：一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿；

2、保证人的先诉抗辩权不同：连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否向主债务人提起诉讼或仲裁作为是否履行保证义务的抗辩理由，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行；

3、承担责任的具体作法不同：连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担，一般保证则由当事人约定。

三、抵押登记需要本人去吗

注销登记抵押不是一定要本人去，可以办理委托代为办理，如果债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行抵押，当债务人不履行其到期债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿，如果债务人及时偿还了债务，则该抵押权可以进行注销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
执行中第三人代为履行结案

一、执行中第三人代为履行结案法律规定，第三人向法院书面承诺代被执行人履行债务的，法院可以允许。二、第三人代为履行追偿权案件的案由是什么第三人代为履行法律关系产生纠纷，应以第三人代为履行追偿权作为本案的案件案由。首先，毋庸置疑，法院对于案件案由的确定，主要依据对原、被告诉讼中争议的主要实体法律关系属于何种实体法律关系的判定，也就是说案由应当是对案件中的实体法律关系性质的判定。其次，法院在确定民事案件案由时，要遵循一定的适用原则：第一，直接适用原则，即先应当适用最高人民法院列明的具体案由。按诉争的实体法律关系逐级向下适用某类案件案由的子项案由，如果某类案由下面有明确规定的子项案由，应根据案件的具体情况，直接适用该子项案由。第二，间接适用原则，如果某一新类型纠纷在找不到合适的案由，也没有现存案由可用，但又符合受理条件，这时可以根据间接适用原则来确定该纠纷的案由，主要包括两个方面内容：一是选择适用

2023-06-06

478人看过
合同代为履行
第三人代为履行追偿权案件的案由是什么

第三人代为履行法律关系产生纠纷，应以第三人代为履行追偿权作为本案的案件案由。首先，毋庸置疑，法院对于案件案由的确定，主要依据对原、被告诉讼中争议的主要实体法律关系属于何种实体法律关系的判定，也就是说案由应当是对案件中的实体法律关系性质的判定。其次，法院在确定民事案件案由时，要遵循一定的适用原则：第一，直接适用原则，即先应当适用最高人民法院列明的具体案由。按诉争的实体法律关系逐级向下适用某类案件案由的子项案由，如果某类案由下面有明确规定的子项案由，应根据案件的具体情况，直接适用该子项案由。第二，间接适用原则，如果某一新类型纠纷在找不到合适的案由，也没有现存案由可用，但又符合受理条件，这时可以根据间接适用原则来确定该纠纷的案由，主要包括两个方面内容：一是选择适用《民事案件案由规定》中最相类似的案由；二是根据诉争的实体法律关系所属的实体法律法规内容，由法院自行确定新的案件案由。一、代为履行中第三

2023-03-28

363人看过
债权人
2023能由第三人代为清偿的条件有哪些

能由第三人代为清偿的条件有哪些由于代为清偿是由合同关系外的第三人代替债务人向债权人履行债务的行为，这就决定了代为清偿并不是在一切情况下都适用，必须符合一定的条件：(一)依合同的性质，可以由第三人代为清偿的。如果债务是专属于债务人的，在性质上就不允许代为清偿。(二)债权人与债务人之间不存在不得由第三人代为清偿的约定。如果存在这样的约定，第三人就不能代为清偿，但这种约定属于事前约定，即必须发生在代为清偿前，如果已经发生了第三人的代为清偿才有这种约定，则这种约定无效。(三)第三人代为清偿没有违反法律规定或公序良俗。如果第三人的代为清偿违反法律、行政法规等强制性规定，或者违反社会公共利益的，则债权人或债务人都有权拒绝。(四)债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议。(五)代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。第三人必须有明确的意思表示，即愿意向债权人清偿本属于债务人的债务。如果第

2023-05-31

151人看过
强制执行
执行第三人到期债权的法律依据

一、第三人到期债权第三人到期债权是指被执行人不能清偿债务，但对案外的第三人享有的债权，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，对该第三人强制执行。《执行规定》第61条规定被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知。《执行规定》第65条规定第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。《执行规定》第61条至69条对被执行人到期债权的执行加以了具体规定，增强了操作性。在执行实践中，当被执行人不能履行债务时，执行被执行人到期债权，无疑是解决执行难的一个重要手段。二、执行第三人到期债权的法律依据根据《执行规定》第61条的规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接

2023-03-22

411人看过

重婚
小三的行为是否有法律依据？

可以报警，也可以进行举报，公民的通信自由和安全受法律保护，电话一直骚扰本身就是一种侵权行为，当事人需承担民事责任。如果其中还涉及到勒索，还应负法律责任。虽然说对于某一个被害人的来说，数额没有达到法定的标准，但是多个被害人的金额加在一起，超过法律标准就会构成犯罪行为。超过这个标准仍然是可以追究他的犯罪行为的。《刑法》第二百八十七条规定，利用信息网络，设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的，将构成非法利用信息网络罪。首先作为为客户提供通信服务的运营商，应有责任和义务保证客户享受到安全、舒心和通畅的通信服务。我国的通信服务已经进入了实名制时代，那些骚扰用户的无主的号码被滥用，可见是“实名制”没有真正做到位。要想彻底整治这样的情况，不能仅仅通过用户来自救。运营商要强化责任，加强有关电信屏蔽技术的开发与利用，保障客户享受安全、舒心和通畅的通信服

2023-07-07

104人看过
债权人
向第三人履行和由第三人履行的区别是什么

向第三人履行是指合同当事人向第三人履行义务，而由第三人履行是指由第三人向合同当事人履行义务。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

2023-06-14

71人看过
债权人
第三人代为履行是否为并存的债务承担的法律分析

广义的债务承担，是指不失债的同一性而由第三人承受或加入债务的契约，它包括免责的债务承担与并存的债务承担。免责的债务承担，其构成要件与效力与《民法典》第五百五十一条规定的“合同义务的转移”基本相同，即合同义务(债务)全部移转于第三人，债务人脱离原债务关系，由第三人替代债务人负担其债务。被告房产公司的抗辩主张，就是认为合同义务已经全部移转，但此观点在本案中明显无法成立，理由本文前已论及。而并存的债务承担，学者一般认为是指“合同义务的部分转移”，即债务人将部分债务转移给第三人，第三人加入既存的债务关系，与债务人共同承担债务。债务人不脱离债务关系，仍为债务人，只是减少了承担的份额。也有学者认为，并存的债务承担是指，以他人之债务有效成立为前提，第三人担保之目的，对于同一债权人新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约。无论学者的定义有何区别，学理通说认为，发生并存的债务承担，债务人不脱离债的关系

2023-04-19

415人看过
债权人
第三人代为履行的含义是如何的

第三人履行是指在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。只要在合同中有约定，第三人就可以成为合同履行的主体。(第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。)第三人代为履行的概念及其特征民法典第五百二十三条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”由该条可以得出，所谓第三人代为履行，是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。合同当事人就此所订含同，通常称为第三人代为履行合同，即合同

2023-06-14

166人看过

债权人
向第三人履行情形的检验标准的法律依据是什么

一、向第三人履行情形的检验标准的法律依据是什么出卖人依照买受人的指示向第三人交付标的物，与买受人和第三人约定的检验标准不一致的，以出卖人和买受人约定的检验标准为准。《中华人民共和国民法典》第三编合同第621条规定，出卖人依照买受人的指示向第三人交付标的物，出卖人和买受人约定的检验标准与买受人和第三人约定的检验标准不一致的，以出卖人和买受人约定的检验标准为准。二、向第三人履行的债务违约由第三人履行债务的合同是指除法律法规规定或合同约定必须由合同当事人履行债务的情况外，根据合同自治（自愿）和保护债权人利益的原则，在不损害债权人利益和不增加债权人合同履行成本的情况下，可以由第三人代替债务人向债权人履行债务。第三人可以是个人、法人或其他经济组织。此类合同：1、不发生债务转移。虽然合同双方约定由第三人代为履行合同，但并不表示合同双方当事人之间的债权债务关系发生了改变，债务不因此而转移给第三人；2、合

2023-06-15

319人看过
法律顾问
代为履行中第三人的义务和责任包括了哪些

《民法典》第五百二十三条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”根据上述规定，合同当事人双方协商一致即可由第三人代为履行。但是，这并不等于为第三人设定义务，有其独特的效力和后果。第三人并非承担合同义务的主体，并非一定履行合同义务。当事人在合同中约定由第三人代为履行，即使未得到第三人的明确允诺，该约定在当事人之间仍然有效。同时，当事人的约定对第三人不具有拘束力，换言之，第三人与合同债权人之间不发生任何法律关系，债权人不得基于其与债务人的合同关系向第三人主张任何权利。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时，债权人不能请求第三人承担违约责任。根据《民法典》的相关规定，债权人只能基于合同约定向债务人请求承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三人履行和债务转移在形式上有相同之处，在有些情况下，一旦发生纠纷

2023-06-14

286人看过
债权人
第三人代为履行和债务转移的概念和法律特征

一、第三人代为履行和债务转移的概念和法律特征第三人代为履行，主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。（一）第三人可以代替债务人履行债务。（二）第三人代替债务人履行债务应当有约定，约定的形式为《民法典》规定的书面、口头和其他形式。（三）第三人只是合同的履行主体，而不是合同的当事人。（四）第三人不承担合同的继续履行责任和赔偿损失等违约责任。（五）债务人不能以第三人履行产生效力对抗债权人，即免除债务人自己的合同主体地位。（六）债权人不能直接要求第三人承担合同责任，即把第三人作为原合同主体。构成要件是：1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之

2023-05-06

312人看过
合同代为履行
第三人履行合同的效力，及其代为履行和代为清偿的区别

一、第三人履行合同的效力第三人履行合同的效力体现在：1.债权人与债务人之间的法律后果。如果第三人履行了部分债务或者全部债务，债权人与债务人之间就第三人已履行部分的权利义务关系已经消灭，债权人不得请求债务人再次清偿该部分的债务。如果第三人没有履行或不适当履行债务，债权人的权利未实现，债务人的义务仍未履行，债务人将要因此承担违约责任。2.债务人与第三人之间的法律后果。当第三人是基于法律的规定而代为履行时，第三人代为履行后，债务人和第三人之间的法律关系取决于法律的规定。3.第三人与债权人之间的法律后果。第三人代为履行后，第三人并不因此对债权人享有对应的债权。因为第三人只是代替债务人履行债务，本身不是合同当事人。如果第三人不履行或不适当履行债务，债权人也不能请求第三人承担违约责任。二、第三人代为履行和代为清偿的区别第三人代为履行和代为清偿的区别有以下三个方面:1.生效条件不同。2.债务人与第三人在

2023-05-06

234人看过

举证责任
债权代位执行费由谁承担，法律依据有哪些

在行使代位权过程中所产生的一切必要的费用，如往返的差旅费等，由债务人承担。因为代位权的行使，实际上是债权人在代替债务主张权利。代位权的行使，需要由债权人向人民法院提出申请，请求人民法院批准。人民法院要在对有关债权债务关系进行全面了解的基础上，作出批准或者不予批准的决定。债务人在债权人提起代位权诉讼后，不得再为妨害债权人代位权行使的处分权，包括不得对次债务人提起诉讼或仲裁，而且应参加诉讼。债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。在代位权诉讼中，次债务人享有债务人对债权人的一切抗辩权。一、行使代位权的条件第一，债务人没有在规定的期限内履行对债权人的义务，同时怠于行使其到期债权。所谓怠于行使其权利，是指应行使并且能行使而不行使其权利。债务人是否怠于行使到期债权，应当仅限于债务

2023-03-20

462人看过
欠款
第三人代付欠款是否认定代为履行

[案情]九江县李某与夏某因碎石开采有纠纷，在李某某的协调下，李某告与夏某达成协议，夏某停止开采碎石，由李某给付12500元给夏某，李某当时给付现金2500元，剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元，尚有6220元未付，因李某不愿与夏某有纠葛，就与李某某协商由李某某给付夏某剩余的欠款6220元，经李某某同意后李某出具一张欠条给李某某。2006年11月份因夏某遭遇车祸，向李某催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。[分歧]有三种意见，第一种意见认为李某某给付夏某6220元，由此获得夏某的债权，是一种债权转让行为。第二种观点认为，李某某向夏某履行给付义务是一种债务承担，是债务人李某将自己的债务转让给了李某某。第三种观点认为上述李某某的行为实际为第三人代为履行行为。[管析]笔者支持第三种意见，理由如下：债权转让是债权

2023-06-05

461人看过