对于私闯民宅者，我们可以分为以下几类：

1、对持刀械闯入并行凶者：对自己住宅里的持刀械闯入者，如果对方已经实施暴力，且已经到了不得不反抗的地步，那么砍死闯入者，当然是正当防卫。

2、对没有携带武器的闯入者：若自己住宅里的闯入者没有携带武器，在实施暴力时也没有就地取材使用刀械，只是是轻微殴打，如果在这个时候你一菜砍过去，或用其他器械打过去，对方招架不住或感到害怕停止了侵害，那么如果你继续砍人打人，就会面临故意伤害罪。

3、在没有监控情况下的选择：从前一阶段媒体报道被判定为正当防卫的案例来看，案发现场大多都有监控佐证，记录全程状况。一般家庭可能都不一定安装监控，因此，在对有人持刀入宅行凶进行反击时，想要证明自己当时是正当防卫也会有一定的难度性，在紧急状况下，笔者认为还是应该进行反击。

4、法律不提倡事后报复：正当防卫是当时的反抗，重在当时你不得以的反击，而不是事后殴打他人，或实施复仇行为。

一、私闯民宅犯罪的处罚标准是什么

根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要，同样受法律的保护。

基于此，我国《刑法》规定了非法侵入住宅罪，构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下的罚款或者警告。

二、怎么认定防卫过当

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。主要有以下几种情况：

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。