在第一次笔录可能出现失误时,应该在第二次笔录时推翻之前的错误并积极配合。不要销毁第一次的笔录,而是重新做一次笔录,并主动告诉第一次笔录自己错了。在重新做笔录时,应该积极配合,将实情告知,争取宽大处理。虽然许多法院已在庭审中配备了速录员,但现行诉讼法只规定了法庭审理的全部活动由书记员记入笔录,其权威性毋庸质疑。庭审笔录所采用的资源较为合理,符合公正与效率的双重要求。

在第一次做笔录时，可能会有所失误。但第二次做笔录时，可以推翻之前的错误，从而避免更大的影响。

主动说出第一次笔录说错了，再做一次笔录，但是不会把第一次的笔录销毁，仍会保留。再重新做笔录时要主动积极配合，将实情告知，争取宽大处理，没有造成太大影响就没有太大问题，不会涉及伪证的刑事责任。

笔录格式为：

1、标题，为“询问笔录”；

2、询问简况，按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。如询问时另有在场人，也应作出记载；

3、询问内容。采用问答方式，如实记录被询问人所提供的证言；

4、核对笔录记录，询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过（或已向我宣读），没有出入”字样；

5、被询问人、询问人、记录人依次签名。

裁定、判决所依据的事实必须经过当庭举证、质证；当事人庭审中的自认、辩解都将直接影响其实体权利，而这些重要活动必须被庭审笔录记载方有价值。虽然许多的法院已在庭审中配备了速录员，或进行同步录音录像，但现行诉讼法只规定了法庭审理的全部活动由书记员记入笔录，其权威性毋庸质疑。庭审笔录所采用的资源较为合理，符合公正与效率的双重要求。诉讼的价值不等同于裁判结果，也体现在庭审笔录所描述的过程之中。庭审笔录为裁判打下了坚实的基础，却不依附于裁判。

第一次做笔录错别字？第二次可以改过自新！

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,任何人在诉讼过程中都有权进行陈述和辩护。如果被告或第三人在第一次笔录中出现了错别字或漏写,他们可以在收到传票或应诉通知之日起十日内向法院提出书面补正申请。如果法院在第一次笔录中未发现错别字或漏写,被告或第三人可以在之后的陈述中进行更正。

然而,这并不代表被告或第三人在之后的陈述中可以无限制地更正之前的错误。法院仍然有权根据案情的实际情况和证据进行判断和裁决。因此,被告或第三人在第一次笔录中出现错别字或漏写后,应该尽快向法院提出书面补正申请,并在之后的陈述中尽可能准确地表达自己的观点和主张。

在第一次做笔录时可能会出现失误，但第二次做笔录可以推翻之前的错误，从而避免更大的影响。在笔录过程中，被询问人应积极配合，将实情告知，争取宽大处理。如果第一次笔录没有造成太大影响，就不会涉及伪证的刑事责任。庭审笔录为裁判打下坚实的基础，但不依附于裁判。被告或第三人在第一次笔录中出现错别字或漏写时，应该尽快向法院提出书面补正申请，并在之后的陈述中尽可能准确地表达自己的观点和主张。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认，证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认，这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。