为免处分代人还借款无因管理起诉获支持-法师兄

为免处分代人还借款无因管理起诉获支持

来源：互联网时间： 2023-06-08 06:30:27 180 人看过

信贷员为免单位内部处分，代替借款人清偿借款本息，谁料借款人不领情，信贷员无奈诉至法院。河南省扶沟县人民法院近日审理该起无因管理纠纷案件，依法判决被告梅某偿还原告康某人民币64620元。

2010年9月29日，梅某在扶沟县联社借款本金60000元，到期日为2011年9月29日，合同期限内利率为月息8.4%。康某系扶沟县联社工作人员，该笔贷款的信贷员。借款到期后，经康某多次催促，梅某仅清偿了2010年12月31日之前的利息1562.4元，借款本金及下余利息梅某一直未还。康某作为该笔借款的信贷员，为不受本单位内部处分，于2011年10月1日代梅某清偿了该笔借款本息64620元。之后经康某多次催要，梅某一直未向康某偿还，康某遂诉至法院，要求梅某偿还康某代其清偿的借款本息64620元及2011年10月1日以后的利息。

法院经审理认为，梅某与扶沟县联社签订的借款借据，系双方当事人真实意思的表示，不违反有关法律规定，属有效合同，梅某应按合同约定期限偿还借款本金及利息。借款到期后，因梅某未偿还借款本息，康某作为该笔借款的信贷员为不受单位内部处分，代梅某偿还了该笔借款的本息，梅某与扶沟县联社之间的借款合同之债因康某代为履行而归于消灭，康某没有法定的或者约定的义务代梅某还款，康某的还款行为未违背法律及社会公德，且客观上减少了梅某的物质和信用损失，康某与梅某之间形成无因管理之债，因此康某要求梅某偿还借款本息64620元诉请，法院予以支持。康某要求梅某偿还2011年10月1日以后的利息，因双方未约定利息，对康某的此项诉请法院未予支持。扶沟县法院遂依法作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无因管理相关文章

借款
借款时未约定利息,起诉时要求能否获支持

需要看借款是否逾期。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定。一、民事借款纠纷如何处理民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据。公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。在借贷关系中，仅起联系介绍作用的人，不承担保证责任。行为人以借款人的名义出具的借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。二、民间贷款纠纷如何处理1、处理纠纷，必须提供证据：人民法院审查借贷纠纷案件的起诉

2023-03-04

359人看过
代理
借款人向冒充代理人还款还款行为被判无效

债权人代理人上门讨债，还款后被判无效。近日，湖南省宜章县人民法院审结了一起蹊跷的民间借贷纠纷案件，并判决被告向代理人还款无效，应当在十日内归还原告借款。李某、张某、王某三人系朋友关系，李某因资金周转需要向张某借款2万元，借期6个月。借款到期时张某因事于外地出差。王某知悉张某出差后，以张某委托代理人身份向李某讨要该笔借款。李某依王某要求向其支付了2万元。张某回家后向李某提出还款要求，李某以已经归还借款为由拒绝再次向张某还款。故张某将李某诉至本院，要求本院判决被告李某还款无效，并立即归还原告借款2万元。被告庭审中辩称，借款到期后，案外人王某持原告出具的收款委托书向其催讨借款，并依王某要求给付了2万元，王某随后向其出具2万元收条一张，因此被告已向原告还款，无需再次给付。原告对委托他人向被告收款一事不予认可，并当庭书写签名与收款委托书字迹进行比对，并声称可以对笔迹进行鉴定。被告经过仔细辨认也认为收

2023-03-08

400人看过
借条
情侣同居期间打借条分手后起诉索要获支持

同居期间,男友向女友借款并写下借条，分手后女方向法院起诉请求男方归还借款。10月9日，广西宾阳县人民法院调解了这起同居关系借款纠纷案，双方达成协议，由男方分期归还女方3万元。原告小丽与被告小李在2010年至2012年4月期间以男女朋友身份同居。同居期间，小李向小丽借款6万多元用于各种开支，并向小丽出具借条。分手后，小丽以借条为据，要求小李偿还借款。小李则辩称，自己和小丽曾是男女朋友关系，在双方同居期间，小丽以为了他们将来的幸福生活为借口，让其写下了借条。这6万多元不是借款，而是双方在同居关系期间共同支出的各项费用，因而不愿意偿还借款。小丽为维护自己的合法权益，将小李诉至法院。经法官释明相关法律规定，做双方思想工作后，小李和小丽双方达成了调解协议，由小李分期归还小丽3万元。【法官提醒】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。写

2023-03-09

302人看过
欠款
欠款不还百般抵赖起诉三次终获支持

某商贸公司为某酒业公司供应建筑材料，酒业公司拖欠材料款1.7万余元未付。商贸公司曾经两次到法院起诉，被诉方均以被告主体不适格为由进行抗辩，商贸公司遂撤回起诉。后商贸公司再次以酒业公司为被告诉至法院。日前，门头沟法院判决酒业公司给付商贸公司拖欠材料款1.7万余元并支付逾期付款利息。2004年7月7日至8月14日期间，酒业公司从商贸公司购买建筑材料，在送货单和出库单上有被告公司王某的签字确认。酒业公司共拖欠商贸公司材料款1.7万余元未付。故商贸公司诉至法院。被告酒业公司辩称，王某原是其公司库房管理人员，王某签字只是证明材料进入公司院内，酒业公司未购买原告建筑材料，原告所诉被告主体有误。原告商贸公司于2006年5月17日就同一事实以酒业公司为被告诉至法院要求给付货款，酒业公司以王某签字系个人行为、被告主体不适格为由请求驳回原告诉讼请求，后商贸公司撤诉。8月4日，商贸公司就该事实以王某为被告诉至法

2023-06-05

268人看过

债权人
债权人死亡继承人诉还获支持

丈夫意外死亡，妻子依据丈夫生前债权凭据要求债务人偿还借款时却被拒之门外。近日，南康市人民法院对这一起特殊的民间借贷纠纷案作出判决，被告黎某所欠原告陈某之夫魏某借款20000元,限被告于本判决发生法律效力后五日内偿还给原告陈某。2006年，黎某因开采钨砂需资金周转，逐向魏某借款20000元，2008年12月魏某意外死亡，其妻即陈某在魏某的遗物中发现黎某出具的欠条一张，当陈某向黎某催讨其借款时，黎某以魏某已死，双方债权债务已经结清为由拒绝支付，为此，原告诉至法院，以维护其合法权益。法院审理认为，债权人魏某虽已死亡，但其妻陈某是其遗产合法的继承人，该借款应由其合法的继承人享有。被告欠魏某借款20000元未还，有被告出具给原告的借条证实，事实清楚，证据充分。故法院作出上述判决。

2023-06-05

210人看过
合同无效
假买卖真骗贷卖房人起诉合同无效获支持

为骗贷虚构房屋买卖合同，不料对方假戏真做将房屋抵押给他人，真房主这下慌了神，连忙将其诉至法院，要求确认双方签订的买卖合同无效。近日，北京市通州区人民法院审结此案，依法认定双方的买卖合同是以合法形式掩盖非法目的，应属无效，故支持了原告的诉讼请求。谢先生与杜先生系朋友关系。2010年1月，谢先生因无力偿还他人欠款，遂与妻子陶女士商量决定用陶女士名下的位于北京市通州区梨园地区的一套约62平方米的房屋从银行获得抵押贷款。但经过咨询，谢先生和陶女士了解到直接使用房屋抵押获得的贷款数额有限，且贷款利率较高。同时，二人了解到，如果购买此套房屋办理按揭贷款，不但贷款的数额要高很多，而且针对购买首套房的购房人的贷款利率也会更低。当得知杜先生名下并无房屋时，谢先生夫妇遂与杜先生协商，由杜先生购买二人的房屋并从银行获得按揭贷款，谢先生夫妇则使用此按揭贷款偿还所欠债务。当月，陶女士与杜先生签订《房屋买卖合同》，约

2023-06-07

365人看过