中国国际经济贸易仲裁委员会3日对国内首例老鼠仓民事维权案作出终局裁决。仲裁庭认为,因原上投摩根基金经理唐建老鼠仓行为而受损失的投资者请求建设银行(601939,股吧)追偿一案,申请人的理由和证据均不足以支持其请求,驳回其仲裁请求。
此案代理律师北京问天律师事务所张远忠律师表示,正在考虑向法院提起诉讼,要求撤销该仲裁决定。在该案中,申请人是否享有诉权、唐建的行为是否职务行为、被申请人是否应进行追偿等成为双方辩论的焦点。
诉权之争
申请人诉称,在老鼠仓事件发生过程中,被申请人未尽到合理监管义务,在证监会查处该老鼠仓行为并作出处罚决定后至今,被申请人一直未采取积极有效的行为维护基金财产的利益。被申请人一直采取消极不作为的做法,严重损害了包括申请人在内的广大基民的利益,应承担违约的法律责任,请求被申请人向上投摩根基金管理公司行使追偿权,并赔偿相应费用和承担仲裁费用。
被申请人辩称,基金托管人即便行使追偿权,亦是为基金向基金管理人追偿,而非是为基民个人向基金管理人追偿。因此,申请人没有权利要求托管人为其进行追偿。申请人只能就其个人合法权益的损害享有诉权,法律法规和基金合同没有规定基金份额持有人可以就基金财产单独提起诉讼,如果基金财产有损失,损害的亦是全体基金份额持有人的利益,申请人并没有其他基金份额持有人的授权,并非此案的合适的申请人。被申请人在庭后提交的《仲裁代理意见》中还称,申请人已不是基金合同的当事人,并非合适申请人。
申请人在庭后提交的答辩意见中称,当基金财产受到损失以后向基金管理人进行追偿是被申请人对申请人的承诺,申请人有权以被申请人违约为由起诉被申请人。
仲裁庭认为,虽然申请人已赎回其基金份额,并因此不再是合同当事人,但其合同权利在符合法律规定的时效内仍然受到保护。作为基金份额持有人,申请人根据本案合同提起仲裁并无不妥。
是否职务犯罪
被申请人辩称,唐建的行为不是职务行为,上投摩根不应当承担责任,被申请人更没有追偿义务。申请人既无证据证明基金管理人负有责任,也无证据证明其所购基金有任何财产损失证据,其仲裁请求无法成立。唐建购买股票使用的是其个人控制账户的资金,并没有利用基金财产,其收益亦非是利用基金财产取得,因此唐建违法所得归入基金财产的说法没有法律依据。
申请人认为,上投摩根应当对自己的监管失职行为承担责任;另一方面,唐建的行为是职务行为,上投摩根理应对该职务行为承担责任。
仲裁庭认为,唐建未动用基金财产,也无权动用基金财产,唐建个人违法行为并非基金管理人的授权行为,其买卖股票的行为并非唐建的职务行为。企业法人的工作人员,只有以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人才应当承担民事责任,因此仲裁庭对申请人关于唐建个人违法行为是职务行为的这一主张不予采信。
有无追偿义务
被申请人辩称,被申请人追偿是向负有责任的基金管理人进行追偿,而非是向唐建个人追偿,因此,申请人无权据此提出要求被申请人追偿的仲裁请求。证监会的行政处罚是依法对唐建个人行为的处罚,而不是追究上投摩根的责任,申请人根据该决定书请求被申请人向上投摩根行使追偿权没有依据。被申请人已经履行法律规定和合同约定的监管义务,申请人指责被申请人未尽到合理监管义务毫无依据。被申请人并未违约,申请人要求被申请人承担违约责任毫无依据。
申请人则坚持认为,被申请人有向上投摩根追偿的义务。
仲裁庭认为,被申请人不存在申请人指责的违反了对申请人的承诺、不作为或违约的事实和情节。申请人以违约为由,请求被申请人为基金财产行使追偿权,并将所谓的追偿数额归入基金财产,缺少法律依据和事实依据。
专家建议扩大信托法适用范围
中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,依据信托法的基本要求,托管人受人之托,应该保护持有人利益。从进一步保护持有人利益、提高违法成本、强化托管人义务的角度看,应当支持持有人要求托管人行使追偿权,将老鼠仓的违法所得归入基金。应进一步扩大《信托法》的适用范围,确认基金管理公司及其背信的从业人员对受害基金份额持有人承担连带赔偿责任。
刘俊海还建议调整基金合同,规定当基金公司或其工作人员违反信托法、基金法等规定的信托义务,并给持有人造成损失,托管人在基金管理公司拒绝或怠于解决时,有义务以自己的名义,对基金管理人提起仲裁或民事诉讼。
河北功成律师事务所薛洪增律师也认为,基金托管人有义务维护基民的合法权益,持有人有权利要求托管人行使追偿权,将老鼠仓违法所得归入基金。
-
"老鼠仓"民事追偿仲裁请求被驳回理由与证据均不足
242人看过
-
驳回仲裁申请与驳回仲裁请求
393人看过
-
驳回仲裁请求的裁决书
347人看过
-
驳回仲裁请求的情形
443人看过
-
劳动仲裁被驳回
251人看过
-
仲裁能否驳回仲裁申请
204人看过
仲裁请求指平等民事主体在其可仲裁的合法权益受到侵害或与对方发生争执时提请仲裁保护并采取与之相适应的措施保护其正当权益的行为。 承认仲裁请求是被申请人所拥有的权利。当被申请人对申请人主张的事实与理由没有异议的时候,就可以承认其请求,以简化仲裁... 更多>
-
仲裁中被驳回仲裁申请怎么办?江西在线咨询 2022-06-021、可以,仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。 2、仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。
-
驳回仲裁申请湖南在线咨询 2022-08-20"驳回申请人的其他仲裁请求"的意思是指申请人的部分仲裁请求没有得到支持。 当事人因发生纠纷而申请仲裁的,在申请时可能会提出多项仲裁请求事项,在经过仲裁庭审理后,对于获得仲裁委员会支持的仲裁请求事项,会在仲裁裁决书中具体列明裁决的内容;而对于其他的没有获得支持的一项或多项仲裁请求事项,即被仲裁委员会驳回的所有仲裁请求事项,会在仲裁裁决书中一并表述为:驳回申请人的其他仲裁请求。
-
申请劳动仲裁被驳回可以追加被申请人吗香港在线咨询 2021-11-08劳动争议案件不能追加被申请人,双方根据仲裁协议确定,仲裁委员会无权超出仲裁协议范围追加第三人。劳动争议的劳动者和用人单位是劳动争议仲裁案件的双方。与劳动争议案件处理结果有利害关系的第三人,可以申请参加仲裁活动,也可以通知劳动争议仲裁委员会参加仲裁活动。
-
驳回民事赔偿仲裁裁定书怎么写山西在线咨询 2022-07-301、有犯罪事实 即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律,构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在,非主观臆测;已有证据证明,并非毫无根据。 2、需要追究刑事责任 即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪,而依法不应追究其刑事责任的,也不应立案。 刑事起诉的条件包括什么 3、属于自己管辖 如前所述,公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件,应当管辖的一定要管,不管是失
-
驳回请求和驳回民事诉讼请求的区别北京在线咨询 2022-08-20一般情况下,解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题,法院不受理,不表明原告的请求不能得到支持,但需要通过其他途径解决。如我国法律规定,确认土地权属是政府的专有权利,法院无权对土地确权,假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认,法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后,权利并不丧失,他可以请求政府对争议的土地进行确权。 而驳回诉讼请求解决的是实体问题,法院驳回原告的诉